비트코인(BTC) 과세 완화 여부를 둘러싸고 미국 내 로비 전략을 놓고 업계 내부의 온도 차가 드러났다. 비트코인 투자사 텐서티원(Ten31) 공동창업자 마티 벤트(Marty Bent)가 ‘BTC 세금 면제’ 추진 과정에서 코인베이스의 로비 방식에 공개적으로 이견을 제기하면서다.
‘BTC 세금 면제’ 로비 두고 텐서티원-코인베이스 충돌
양측의 쟁점은 미국에서 논의되는 ‘소액 비트코인 결제에 대한 과세 면제’ 구상과 관련된 로비 노력이다. 암호화폐가 일상 결제 수단으로 확산하려면, 소액 결제 때마다 양도차익을 계산해 세금을 신고해야 하는 현 구조가 지나치게 비현실적이라는 지적이 꾸준히 나왔다. 이 때문에 일정 금액 이하 거래에는 과세를 면제하거나 신고 의무를 완화하는 방안이 업계의 핵심 과제로 거론된다.
이 과정에서 마티 벤트는 코인베이스가 추진하는 로비 방향이나 메시지 설계가 업계 전체의 목표에 부합하는지 문제를 제기한 것으로 알려졌다. 반면 코인베이스는 정책 목표 달성을 위해서는 제도권 내에서의 설득과 연대가 필요하다는 입장을 유지해 온 만큼, 로비 접근법을 둘러싼 시각 차가 수면 위로 올라온 셈이다.
시장에 던진 시사점…규제 국면에서 ‘한 목소리’가 관건
이번 논쟁은 ‘BTC 세금 면제’ 자체의 실현 가능성과는 별개로, 규제·입법 국면에서 업계가 얼마나 일관된 메시지로 움직일 수 있는지에 대한 과제를 드러낸다. 특히 비트코인(BTC)을 결제나 송금 같은 실사용 영역으로 넓히려는 시도가 이어지는 가운데, 과세 체계 정비는 유통 확산의 핵심 인프라로 꼽힌다.
업계에서는 로비의 방식과 우선순위를 두고 이견이 불거질수록 입법 설득력이 약해질 수 있다는 우려도 나온다. 다만 반대로 보면, 과세 완화라는 공통 목표를 두고 세부 전략을 조정하는 과정이 공개적으로 진행되는 만큼, 향후 법안 논의가 본격화될 경우 업계 내 협력 구도가 재정비될 가능성도 있다.
🔎 시장 해석
- 미국 내 ‘소액 비트코인 결제 과세 면제(de minimis)’ 논의가 커지는 가운데, 업계가 같은 목표(과세 부담 완화)를 두고도 로비 메시지/우선순위에서 균열이 드러남
- 과세 체계는 ‘실사용(결제/송금) 확산’의 인프라에 해당해, 입법 성과가 채택 속도와 직결될 가능성이 큼
- 규제·입법 국면에서 이해관계자(거래소, 투자사, 결제/스테이블코인 진영) 간 프레이밍 경쟁이 본격화되는 신호로 해석 가능
💡 전략 포인트
- 핵심은 ‘면제 범위(비트코인만 vs 모든 디지털자산 포함)’와 ‘로비 전술(강경 비판 vs 제도권 연대)’로, 메시지가 분산되면 설득력 약화 리스크가 존재
- 투자/사업 관점에서는 법안이 통과될 경우 소액 결제 UX(세금 계산·신고 부담) 개선 → 결제 사용성 증가 가능성에 주목
- 단기적으로는 업계 내 의견 충돌이 언론 이슈화되며 정책 리스크(불확실성) 프리미엄이 커질 수 있어, 규제 뉴스 플로우(법안 문구/면제 한도/적용 자산)를 지속 점검 필요
📘 용어정리
- 소액 거래 과세 면제(de minimis exemption): 일정 금액 이하 거래에 대해 양도차익 계산·신고 의무를 면제/완화하는 제도
- 양도차익 과세: 자산을 팔거나 사용(결제)할 때 발생한 차익에 세금을 부과하는 방식(소액 결제에도 적용되면 실사용에 불리)
- 로비(lobbying): 정책·입법에 영향을 주기 위해 의회/정부 관계자 설득, 연대 구축, 메시지 캠페인을 수행하는 활동
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
‘소액 비트코인 결제 과세 면제’는 왜 필요한가요?
현재 구조에서는 비트코인으로 커피처럼 작은 금액을 결제해도, 매번 취득가 대비 차익을 계산해 세금을 신고해야 할 수 있습니다. 소액 거래에 면제(또는 신고 완화)가 도입되면 이런 불편이 줄어 비트코인의 일상 결제 활용이 쉬워집니다.
Q.
텐서티원(Ten31)과 코인베이스는 무엇을 두고 충돌하나요?
양측 모두 과세 부담 완화라는 큰 방향성에는 공감대가 있지만, 로비의 ‘메시지 설계’와 ‘우선순위(면제 범위를 어디까지 넓힐지)’에서 시각 차가 드러난 것으로 요약됩니다. 즉 목표는 유사해도, 입법을 설득하는 접근 방식에서 이견이 표면화된 것입니다.
Q.
이 논쟁이 시장에는 어떤 영향을 줄 수 있나요?
업계가 한 목소리를 내지 못하면 입법 설득력이 약해질 수 있어 단기적으로 불확실성이 커질 수 있습니다. 반대로 공개 논쟁을 통해 전략이 조정되고 연대가 재정비되면, 향후 법안 논의가 본격화될 때 합의된 로드맵이 나올 가능성도 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.


