토픽

맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

BCH 개발자 "IFP, 강제성 세금 아닌 수수료"

프로필
Coinness 기자
댓글 2
좋아요 비화설화 0

BCH 소프트웨어 개발자 Tobias Ruck가 '인프라펀딩제안(IFP)을 지지하는 이유'라는 장문의 글을 게재하고 "IFP는 세금이 아닌 수수료"라고 말했다. 그는 "BCH IFP는 소위 '채굴세' 코드가 포함된, '강제성 세금'처럼 인식되고 있다. 사실 IFP는 '수수료'로 보는 게 맞다. 이용자는 채굴자에 거래 확인을 요청하고 수수료를 지불한다. 채굴자는 네트워크 운영을 위한 인프라가 필요하기에 개발자에 인프라 (개발) 비용을 지불한다"고 설명했다. 또한 그는 IFP 개선을 위해 1. 형식을 갖춘 일종의 BCH 선언을 만들고 2. IFP 화이트리스트 명단이 일련의 조건을 충족하도록 하며 3. 독립적인 심사인(커뮤니티 지원자 혹은 제 3자)을 배정할 필요가 있다고 덧붙였다.

Provided by 코인니스

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

많이 본 기사

댓글

댓글

2

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 2

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

raonbit

2020.08.11 10:42:26

세금 명목이든 수수료 명목이든 채굴자 입장에서는 부담인 것은 사실일 것 같은데, 서로 잘 합의하여 장기적인 관점에서의 발전을 도모하는 것이 필요해 보이네요.

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

신이난진이

2020.08.10 18:10:03

감사합니다

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

1