비트코인(BTC)은 장기적으로 금보다 더 나은 가치 저장 수단이 될 것이라는 전망이 나왔다. 비트코인 지지자이자 시장 분석가인 매튜 크래터(Matthew Kratter)는 "금 가격이 온스당 4,000달러(약 592만 원)를 넘는 강세를 보이고 있지만, 지금 비트코인을 팔아 금에 투자해서는 안 된다"고 강조했다.

크래터는 비트코인이 금보다 우월한 이유로 ‘희소성, 휴대성, 검증 가능성, 분할 가능성’ 같은 화폐 본질적 특성을 들었다. 그는 "금은 수세기 동안 연평균 약 1~2%의 공급 증가율을 보였고, 이는 약 47년마다 전체 공급량이 두 배로 늘어난다는 뜻"이라며 "이처럼 꾸준히 늘어나는 공급은 가치 저장 수단으로서 한계를 갖는다"고 지적했다. 2025년 들어 금과 비트코인의 가격 움직임이 뚜렷하게 갈리는 양상이 나타나고 있다는 점도 함께 언급했다.

그는 역사적 사례도 끌어왔다. “16세기 아메리카에서 유럽으로 대규모 금이 유입되면서 인플레이션이 발생했고, 이로 인해 스페인과 포르투갈 제국은 몰락했다”고 설명했다. 이러한 공급 충격은 지구는 물론 우주에서의 새로운 금 매장 발견 가능성까지 고려할 때 앞으로도 반복될 수 있다고 경고했다.

금, 디지털 시대의 한계

크래터는 금이 디지털 경제에 부적합한 물리적 제약을 지닌다고 지적했다. “금은 대량 운송에 드는 비용이 높고, 공항 같은 보안 지역을 통과하는 것도 까다롭다”며 “실물로 의미 있는 양을 이동하는 건 사실상 불가능에 가깝다”고 말했다.

그는 이어서 “금은 인터넷을 통해 전송할 수 없고, 블록체인을 통해 거래 가능한 토큰화된 금 역시 발행자에 대한 신뢰라는 ‘상대방 리스크’가 따른다”고 강조했다. 실제로 발행자가 실물보다 많은 금 토큰을 발행하거나, 물리적 금으로의 교환을 거부하거나, 정부가 실물 금을 압수하는 리스크가 존재하다는 것이다.

반면, 비트코인은 검증 가능성과 낮은 수수료, 신속한 거래 속도 등으로 디지털 세계에 자연스럽게 적합한 자산이라는 평가다. 크래터는 “비트코인은 돈의 진화라는 관점에서 다음 단계에 해당하고, 온라인 금융 환경에서 금이 설 자리는 점점 줄어들고 있다”고 주장했다.

금 vs 비트코인, 논쟁은 계속된다

금과 비트코인 사이의 우위 논쟁은 여전히 팽팽하다. 비트코인 지지자들은 ‘디지털 금’으로서의 가능성을 강조하는 반면, 금 지지자들은 비트코인의 높은 변동성과 비교적 짧은 역사로 인해 가치 저장 수단으로는 미흡하다는 입장이다.

하지만 빠르게 변화하는 글로벌 금융 구조와 디지털 자산의 성장세를 고려하면, 비트코인에 대한 재평가 가능성은 지속적으로 제기될 전망이다. 시장은 양 자산의 특성과 역할을 재정의하는 과정에 있다고 볼 수 있다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.