포모 7일 수수료 978만달러…집계 기준 따라 펌프펀과 엇갈려

솔라나(SOL)에서 포모(Fomo)의 최근 7일 수수료가 한 집계에서 978만달러(약 131억원)로 펌프펀(PUMP)의 804만달러(약 108억원)를 웃돌았다. 다만 다른 집계에서는 펌프펀이 포모를 앞서 순위가 엇갈렸다.

디파이라마에 따르면 9월 13일 기준 포모의 최근 7일 수수료는 1104만달러(약 148억원), 프로토콜 수익은 990만달러(약 133억원)였다. 같은 기준 펌프펀의 7일 수수료는 1430만달러(약 192억원), 프로토콜 수익은 1092만달러(약 147억원)로 집계됐다.

수수료는 이용자가 낸 전체 거래 비용을 뜻한다. 프로토콜 수익은 이 가운데 플랫폼에 귀속되는 몫이어서 두 지표를 구분하지 않으면 포모가 7일 수익에서 펌프펀을 앞섰다는 결론으로 이어질 수 없다.

디파이라마 데이터를 재가공하는 밈피스(MemeFees)는 최근 7일 수수료를 포모 978만달러, 펌프펀 804만달러로 표시했다. 이 집계에서는 포모가 앞섰지만, 데이터 조회 시점과 산출 방식에 따라 결과가 달라졌다.

30일 누적 수수료에서는 펌프펀이 우위를 보였다. 펌프펀의 30일 수수료는 4654만달러(약 625억원), 포모는 2265만달러(약 304억원)였다.

앞서 펌프펀의 주간 프로토콜 수익이 1368만달러로 집계된 사례에서도 집계 기준과 시점에 따라 수치가 달라질 수 있다는 점이 확인됐다. 플랫폼 간 순위를 비교할 때는 같은 기간과 같은 지표인지 먼저 살펴야 한다.

포모와 펌프펀은 수익이 발생하는 사업 구조도 다르다. 포모는 실시간 거래 피드와 리더보드, 이용자 팔로우, 카피 트레이딩을 결합한 거래 앱이다.

펌프펀은 이용자가 밈코인을 발행하고 본딩커브에서 거래할 수 있도록 하는 런치패드다. 본딩커브는 거래량 변화에 따라 토큰 가격이 달라지는 구조를 말한다.

디파이라마는 포모 수익에 솔라나 내 거래와 릴레이를 통한 크로스체인 거래를 포함하고 추천 수수료는 제외한다. 펌프펀 수익에는 본딩커브 거래 수수료 가운데 프로토콜 몫과 졸업 수수료, 메이헴 모드 수수료가 반영된다.

따라서 두 플랫폼의 수수료 수치를 단순히 한 순위표에 놓고 비교하기는 어렵다. 같은 ‘수수료’라는 이름을 쓰더라도 포함된 거래와 플랫폼 귀속분이 다를 수 있기 때문이다.

포모는 거래 기능에 소셜 요소를 결합한 서비스다. 이용자는 거래 피드와 리더보드를 확인하고 다른 이용자를 팔로우하거나 카피 트레이딩 기능을 이용할 수 있다.

포모는 6월 22일 공식 발표에서 출시 이후 62만5000명 이상이 가입했다고 밝혔다. 누적 거래량은 40억달러(약 5조3720억원)를 넘었고, 소셜 상호작용은 1억1000만건 이상 발생했다고 설명했다.

포모는 애플페이로 처음 암호화폐를 구매한 이용자가 6만8000명 이상이며 관련 거래액은 2500만달러(약 336억원)라고도 밝혔다. 이 수치는 포모가 거래 기능뿐 아니라 이용자 유입과 소셜 활동을 함께 강조하고 있음을 보여준다.

이번 집계에서 확인되는 것은 포모가 일부 단기 수수료 지표에서 펌프펀을 앞섰다는 사실이다. 반면 디파이라마의 7일 프로토콜 수익과 30일 수수료에서는 펌프펀이 더 높은 수치를 기록했다.

결국 포모와 펌프펀의 경쟁 구도를 판단하려면 7일과 30일 등 집계 기간, 전체 수수료와 프로토콜 수익의 구분, 각 플랫폼에 포함된 거래 항목을 함께 확인해야 한다.