밀레이, 밈코인 ‘리브라’ 홍보 직전 로비스트와 메시지 교환…러그풀 의혹 재점화

아르헨티나에서 ‘리브라(LIBRA)’ 밈코인 붕괴 사태를 둘러싼 정치·사법 리스크가 다시 확대되는 분위기다. 하비에르 밀레이 아르헨티나 대통령이 토큰을 홍보하며 X에 스마트컨트랙트 코드를 게시하던 시점 전후로, 대통령과 측근들이 로비스트와 ‘조율된 소통’을 했다는 포렌식 정황이 추가로 제기되면서 단순 투자 실패를 넘어 ‘러그풀(rug pull)’ 의혹 및 유착 논란으로 번지고 있다.

아르헨티나 유력지 라나시온(La Nación)은 당국이 로비스트 마우리시오 노벨리(Mauricio Novelli)의 전자기기를 디지털 포렌식 분석한 결과를 인용해, 2025년 2월 14일 오후 7시 1분(현지시간) 전후로 밀레이 대통령과 노벨리 간 최소 5건의 메시지 교환 기록이 확인됐다고 전했다. 해당 시각은 밀레이 대통령이 X에 리브라(LIBRA) 스마트컨트랙트 코드를 게시한 ‘정확한 순간’과 겹친다는 점에서, 코드 게시가 즉흥적 행동이었는지 여부가 재차 도마에 오르고 있다.

리브라(LIBRA) 사태는 밀레이 대통령의 홍보 게시 이후 토큰 가격이 급등했다가 몇 시간 만에 사실상 ‘제로’ 수준으로 붕괴하며 촉발됐다. 수천 명의 투자자가 손실을 입은 반면, 발행·홍보 라인에 수백만 달러 이익이 돌아갔다는 의혹이 뒤따랐고, 아르헨티나 의회 조사와 형사 수사가 동시에 진행되며 대통령의 관여 여부가 핵심 쟁점으로 부각됐다. 현지 거래소 리피오(Ripio)에서는 1,300명 이상의 피해 사례가 확인된 것으로 알려졌다.

라나시온 보도에 따르면 노벨리는 사건 당시 사업 파트너 마누엘 테로네스 고도이(Manuel Terrones Godoy)와 함께 미국에 체류 중이었고, 리브라 프로젝트를 주도한 인물로 거론된 헤이든 데이비스(Hayden Davis) 역시 유사한 동선으로 언급됐다. 매체는 메시지 교환이 ‘양방향’으로 이뤄진 점을 근거로, 밀레이 대통령 측에서 먼저 연락을 시작했을 가능성도 배제하기 어렵다고 해석했다. 국가원수와 로비스트 간 단발성 접촉이 아니라, 토큰 발행 직전 ‘유기적 주고받기’가 있었는지 확인이 필요하다는 의미다.

포렌식서 드러난 ‘중앙 허브’ 노벨리…카리나 밀레이·비밀 계약서 정황도

이번 포렌식의 또 다른 초점은 노벨리의 위치다. 라나시온은 노벨리가 밈코인 홍보·기획 인물들과 아르헨티나 정·관계 접점을 잇는 소통의 ‘중앙 노드’로 기능했다고 전했다. 포렌식 자료에는 밀레이 대통령뿐 아니라 여동생이자 비서실장인 카리나 밀레이(Karina Milei)와의 메시지 교환 흔적도 포함된 것으로 알려졌다.

추가로 국제 보도에서는 노벨리의 기기에서 헤이든 데이비스를 대통령의 블록체인 자문으로 규정하는 ‘비밀 계약서(NDA 포함)’의 초안 및 최종본이 발견됐다는 내용도 거론됐다. 계약 문서의 진위와 실제 효력, 그리고 정부 차원의 공식 위임이 있었는지 여부는 향후 수사 방향을 가를 수 있는 대목이다. 단순히 민간 프로젝트 홍보에 협조한 수준인지, 이해관계가 수반된 구조였는지에 따라 사안의 성격이 달라질 수 있기 때문이다.

“인터넷에서 봤다” 해명과 시간대 충돌…자금흐름 분석은 러그풀 가능성 거론

스캔들 확산 이후의 ‘대응 과정’도 논란을 키우고 있다. 라나시온은 친(親)밀레이 성향으로 알려진 언론인 조니 비알레(Jony Viale)와의 TV 인터뷰를 앞두고, 노벨리와 밀레이 대통령이 발언의 범위와 수위를 논의한 정황이 포착됐다고 전했다. 무엇을 말하고 무엇을 생략할지에 대해 아이디어와 제안을 주고받았다는 관계자 발언이 보도되면서, 사후 수습 국면에도 로비스트가 관여했는지 여부가 쟁점으로 떠올랐다.

해당 인터뷰에서 밀레이 대통령은 문제가 된 스마트컨트랙트 코드를 인터넷에서 그대로 가져와 X에 게시했을 뿐이라고 주장한 바 있다. 그러나 의회에서 선서 증언한 전문가들은 대통령이 코드를 게시한 시각 기준으로 해당 코드가 온라인에 공개돼 있지 않았다고 진술한 것으로 전해졌다. 게시 시점과 코드 유통 시점이 충돌한다면, 코드 입수 경로와 사전 공유 여부를 둘러싼 추가 조사가 불가피해진다.

해외에서는 온체인 데이터 분석도 병행되고 있다. 블록체인 분석 업체 TRM Labs 등은 내부자 지갑의 대량 매도와 자금 흐름을 추적하며 러그풀 가능성을 언급했고, 주요 외신들은 이번 사건이 ‘정치-로비-토큰 발행’의 결합으로 비화하고 있다는 점을 강조했다. 코인텔레그래프(Cointelegraph)와 비인크립토(BeInCrypto)는 밀레이 대통령이 과거(2022년)에도 코인 홍보 이력과 논란이 있었다는 점, 2025년 중간선거 승리 이후에도 스캔들이 이어지고 있다는 점을 함께 부각했다.

고인플레이션 속 ‘크립토 대안’ 서사 흔들…규제·거버넌스 리스크 재점화

이번 리브라(LIBRA) 논란은 아르헨티나의 거시 환경과도 맞물린다. 연간 인플레이션이 200%대를 넘나들었던 경제 여건에서 달러화 의존도는 커졌고, 밀레이 정부는 중앙은행 폐지·달러화 도입 같은 자유시장 개혁과 함께 암호화폐를 대안적 서사로 활용해왔다. 하지만 밈코인(Memecoin)의 투기적 속성과 정보 비대칭이 결합하면, 정치권 신뢰 문제로 직결될 수 있다는 점이 이번 사태로 재확인됐다.

글로벌 시장에서도 유사한 리스크는 반복되고 있다. 솔라나(SOL) 기반 밈코인 붐 이후 러그풀 사례가 빈발하면서 투자자 신뢰가 약화된 가운데, 정치인 발언 한마디가 자산 가격을 흔드는 구조는 ‘거버넌스 리스크’를 키운다는 지적이 나온다. 아르헨티나 의회 소환, 형사 소송, 나아가 탄핵 요구까지 거론되는 상황에서, 리브라(LIBRA) 사건은 특정 토큰의 실패를 넘어 정치 신뢰와 규제 논의를 동반한 장기 이슈로 전개될 가능성이 커지고 있다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.