맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

Aave, 거버넌스 투표 충돌…DAO와 Aave Labs 갈등 수면 위로

프로필
서도윤 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

Aave 프로토콜 내에서 브랜드 통제권과 수익귀속 문제를 두고 DAO와 Aave Labs 간 갈등이 다시 불거졌다. 거버넌스 제안은 과반 반대로 부결됐으며, 표 매수 논란까지 이어졌다.

 Aave, 거버넌스 투표 충돌…DAO와 Aave Labs 갈등 수면 위로 / TokenPost.ai

Aave, 거버넌스 투표 충돌…DAO와 Aave Labs 갈등 수면 위로 / TokenPost.ai

Aave(아베) 프로토콜이 커뮤니티 내 갈등으로 다시 한 번 Governance 논란에 휩싸였다. 최근 거버넌스 투표 과정에서 브랜드·프론트엔드 통제권을 두고 Aave Labs와 탈중앙화 자율조직(DAO) 간 입장차가 극명히 드러나며, 토큰 수익 구조와 운영 권한 문제를 둘러싼 오래된 논쟁이 수면 위로 떠올랐다.

거버넌스 제안 놓고 내부 반발…과반수 반대로 부결

논란의 발단은 Aave 프로토콜이 CoW Swap과 통합된 이후 발생한 수수료가 Aave Labs가 통제하는 지갑으로 유입됐다는 주장이다. 익명의 커뮤니티 멤버 ‘EzR3aL’은 이 수익이 DAO에 귀속되었어야 한다며, Aave Labs가 사전 동의 없이 수익을 유출했다고 비판했다. 이에 대응해 DAO 관할로 브랜드 자산을 이관하자는 제안이 거버넌스에 제출됐다.

해당 제안은 프론트엔드 도메인, SNS 계정, 네이밍 권리를 DAO의 직접 통제로 전환하자는 것이 핵심이었지만, 투표에서는 약 55%가 반대표를 던지며 부결됐다. 기권은 41%, 찬성은 3.5%에 그쳤다. 거버넌스 구조 내 결정권 비중과 운영 실효성 간의 긴장이 다시금 드러난 셈이다.

겨울뮤트 CEO “시기상조…가치 보장 불명확”

해당 제안에 대해 겨울뮤트(Wintermute) CEO 예브게니 개보이(Evgeny Gaevoy)는 신중론을 제기했다. 그는 “구체적인 로드맵 없이 통제권을 이동하는 것은 무책임하다”며, 수익이 토큰 보유자에게 어떻게 환원될지도 명확하지 않다고 지적했다. "프론트엔드와 브랜드 자산을 맡을 주체가 영리조직인지 아닌지도 불투명하다"고 언급한 그는, “가치 환원 구조가 핵심적인 문제이며 Aave Labs가 이에 대해 명확히 해야 한다”고 말했다.

이는 단순한 소유권 문제가 아닌, DeFi 거버넌스 모델의 근본적인 한계를 짚는 발언이다. DAO와 개발사를 둘러싼 이해충돌은 토큰 경제와 사용자 신뢰를 흔들 수 있는 민감한 주제다.

Aave CEO, 표 매수 의혹 반박 “생태계 성장 확신”

이번 논란 이후, Aave 창립자이자 CEO인 스타니 쿨레초프(Stani Kulechov)는 공개 성명을 통해 “갈등은 분산된 거버넌스의 자연스러운 부분”이라며, 커뮤니티와의 소통이 부족했던 점을 인정했다. 그는 앞으로 Aave Labs의 역할과 DAO가 받는 혜택을 더욱 명확히 설명하겠다고 밝혔다.

특히, 최근 그의 1,500만 달러(약 217억 원) 규모 AAVE 토큰 매입을 두고 ‘표 매수’가 아니냐는 의혹에 대해선 강하게 부인했다. “이 구매는 프로젝트에 대한 믿음을 보인 것이지, 투표에 영향력을 행사하려는 목적이 아니었다”고 강조했다.

쿨레초프는 “Aave 생태계는 다양한 서비스 제공자를 수용할 만큼 성장했다”며, 투명성과 경제적 정렬(alignment)을 강화하겠다고 약속했다. 마지막으로 그는 “$AAVE는 결국 승리할 것”이라며 자신감을 드러냈다.

기업-DAO 관계 조정이 DeFi의 다음 과제

이번 사태는 단순한 운영 갈등을 넘어, 기관급 규모로 성장한 DeFi 프로토콜이 기존의 DAO 구조 안에서 어떻게 지속가능한 수익모델과 사용자 신뢰를 구축할 것인가에 대한 구조적 질문을 던지고 있다. 명확한 소유권, 투명한 수익 배분, 토큰 가치 환원의 문제는 향후 Aave뿐 아니라 전체 DeFi 생태계가 풀어야 할 숙제로 떠오르고 있다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

Aave 내분은 DAO 거버넌스의 한계를 드러냈다. 제안이 부결되면서 Aave Labs가 여전히 운영의 중심에 서 있음을 재확인했지만, 실질적인 투명성과 분산화 개선 요구도 커지고 있다.

💡 전략 포인트

DeFi 프로젝트에 투자할 경우, 단순 기술보다 ‘프로젝트의 거버넌스 구조’와 ‘토큰 수익 배분 모델’을 꼼꼼히 살펴야 한다. 생태계에서 누가 권한을 갖고 어떻게 수익을 배분하는지 파악이 필수다.

📘 용어정리

DAO(Decentralized Autonomous Organization): 탈중앙화 자율조직으로, 중개자 없이 토큰 보유자 투표로 주요 결정을 내리는 시스템

프론트엔드 자산: 사용자 인터페이스용 자산(도메인, 웹사이트, 디자인 등), 브랜드 노출 및 사용자 경험에 결정적 역할

💡 더 알고 싶다면? AI가 준비한 다음 질문들

Q. Aave 거버넌스 갈등의 핵심은?

A. Aave Labs가 발생한 수익을 DAO가 아닌 자신들의 지갑에 보낸 것이 발단이었고, 그에 대한 대응으로 DAO가 브랜드 자산을 회수하려는 제안을 했지만, 과반 반대로 부결됐다.

Q. DAO와 Aave Labs는 각각 어떤 역할인가요?

A. Aave Labs는 프로토콜 개발 및 운영을 주도하는 기업체이고, DAO는 스마트 컨트랙트와 거버넌스 결정을 담당하는 커뮤니티 조직이다.

Q. 스테이크 토큰 보유자가 Governance 투표에 영향력을 행사하는 건 문제인가요?

A. 원칙적으로 토큰 보유자는 투표권을 가지며, 보유량에 따라 영향력도 커진다. 그러나 창립자 등 내부자의 대량 매입은 '권력 집중' 비판을 초래할 수 있다.

Q. 이 갈등이 DeFi 시장에 주는 시사점은?

A. 탈중앙화를 지향하면서도 실질 운영은 여전히 기업이 주도하는 구조가 많다. 이 구조적 모순을 해결하지 않으면, DeFi의 신뢰성과 지속가능성에 타격을 줄 수 있다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1