비트코인(BTC) ‘큰손’으로 꼽히는 스트레티지(Strategy)가 100번째 매수에 나서며 보유량을 71만7722BTC까지 늘렸다. 누적 매입액 대비 평가손실은 약 15% 수준으로, 공격적인 ‘비트코인(BTC) 재무 전략’이 다시 주목받고 있다.
스트레티지 공동창업자이자 회장인 마이클 세일러(Michael Saylor)는 X(옛 트위터)를 통해 회사가 비트코인(BTC) 592개를 추가 매입했다고 밝혔다. 이번 매수에 투입된 금액은 3980만달러(약 573억9600만원)로, 개당 평균 매입단가는 6만7286달러로 제시됐다. 스트레티지가 비트코인(BTC) 축적을 시작한 2020년 이후 100번째 매수라는 상징성이 크다는 평가가 나온다.
미국 증권거래위원회(SEC) 제출 서류에 따르면 이번 매수는 2월 17일부터 22일 사이 이뤄졌다. 재원은 ‘ATM(수시 매각) 방식’의 주식 발행 프로그램을 통해 마련한 것으로, 스트레티지의 상장 주식이 시장에서 수시로 매각되며 자금이 조달되는 구조다. 암호화폐를 직접 발행하거나 차입을 늘리기보다, 주식 조달을 통해 비트코인(BTC) 비중을 키워가는 전형적인 방식이라는 설명이다.
이번 매수 이후 스트레티지의 총 보유량은 71만7722BTC로 늘어났다. 이는 유통 중인 비트코인(BTC) 공급량의 약 3.6%에 해당한다. 회사는 지금까지 비트코인(BTC) 매입에 총 545억6000만달러(약 7조8658억원)를 투입했지만, 기사 작성 시점 평가액은 464억8000만달러(약 6조7009억원)로 추산돼 약 15%의 평가손실 상태다.
시장에서는 스트레티지가 ‘고점 부근에서 매수하는 경우가 잦다’는 지적도 재차 나온다. 실제로 비트코인(BTC)은 현재 6만5100달러 안팎에서 거래되며, 이번 매수의 원가(6만7286달러) 대비 약 4% 낮은 수준이다. 최근 7일 기준으로도 4% 이상 하락해 단기 변동성이 확대된 모습이다.
다만 스트레티지의 행보는 단순한 매매 성과보다 ‘비트코인(BTC)을 기업 재무자산으로 편입하는 모델’의 확장이라는 의미가 크다. BitcoinTreasuries.net 집계에서도 스트레티지는 전 세계 상장사 가운데 비트코인(BTC) 보유 1위를 공고히 하고 있다.
한편 디지털자산 재무 전략을 표방하는 기업은 비트코인(BTC)뿐 아니라 이더리움(ETH)으로도 확산되는 분위기다. 비트코인 채굴업체 비트마인(Bitmine)은 별도의 ‘이더리움(ETH) 재무 전략’을 채택한 뒤 최근 일주일 동안 5만1162ETH를 추가 매집했다고 밝혔다. 이에 따라 비트마인의 이더리움(ETH) 보유량은 442만2659ETH로 늘었고, 이는 유통 중 이더리움(ETH)의 약 3.66% 수준으로 집계됐다. 이 가운데 304만483ETH는 스테이킹 계약에 예치돼 네트워크 검증 참여를 통한 수익(보상)을 노리고 있다.
비트마인 회장 토머스 ‘톰’ 리(Thomas “Tom” Lee)는 이번 발표에서 ‘미니 크립토 겨울’이라는 표현을 사용하며, 변동성이 큰 구간에서도 계획적으로 이더리움(ETH) 보유량을 늘리고 수익률을 최적화하겠다는 입장을 내놨다.
결국 스트레티지의 100번째 매수는 한 기업의 추가 매입을 넘어, 상장사가 암호화폐를 ‘재무자산’으로 쌓아가는 흐름이 어디까지 확산될지 가늠하게 하는 이정표가 되고 있다. 다만 평가손실 국면이 이어지는 만큼, 시장은 비트코인(BTC) 가격 사이클과 자금 조달 여건 변화가 이런 공격적 축적 전략에 어떤 영향을 줄지 주시하는 분위기다.
💡 "기업이 비트코인·이더리움을 쌓는 시대… ‘재무 전략’의 구조를 읽는 법, 토큰포스트 아카데미에서"
스트레티지의 100번째 비트코인 매수, 그리고 비트마인의 ‘이더리움 재무 전략’과 스테이킹 확대는 이제 암호화폐가 단순 트레이딩 대상이 아니라 ‘기업 재무자산’으로 편입되는 흐름이 본격화되고 있음을 보여줍니다.
하지만 ATM(수시 매각) 방식의 주식 조달, 평균 매입단가와 평가손실, 유통량 대비 보유 비중(3%대), 스테이킹을 통한 수익 최적화까지… 구조를 이해하지 못하면 뉴스는 그저 숫자 나열로 끝날 뿐입니다.
토큰포스트 아카데미는 이런 시장에서 ‘무엇을 봐야 하는지’를 단계별로 체계화해, 투자자가 스스로 판단할 수 있는 프레임을 제공합니다.
2단계: The Analyst (분석가) — 기업이 왜 ‘고점 매수’ 비판을 감수하면서도 축적을 이어가는지, 토크노믹스·온체인 지표로 맥락을 해석하는 법을 배웁니다.
3단계: The Strategist (전략가) — 변동성 구간에서도 흔들리지 않도록 리스크/수익 구조, DCA, 포트폴리오 구성과 현금 비중을 설계하는 기준을 세웁니다.
5단계: The DeFi User (디파이) — 비트마인의 사례처럼 자산을 ‘보유’에서 ‘운용’으로 확장하는 방법, 스테이킹·렌딩·LTV·청산 리스크 관리를 실전 관점으로 다룹니다.
7단계: The Macro Master (매크로 마스터) — 가격만이 아니라 유동성(denominator), 사이클을 읽어 ‘기업 재무 전략’이 시장에서 어떤 구간에 작동하는지 큰 흐름으로 판단합니다.
지금 필요한 건 ‘누가 샀다’가 아니라, 어떤 조달 구조로 무엇을 축적하고, 그 리스크를 어떻게 관리하는가를 읽는 눈입니다.
토큰포스트 아카데미에서 뉴스가 ‘정보’를 넘어 ‘전략’이 되게 만드세요.
커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스
첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
- 스트레티지가 100번째 비트코인(BTC) 매수를 단행하며 보유량을 717,722BTC(유통량의 약 3.6%)까지 확대
- 누적 매입액(545.6억달러) 대비 평가액(464.8억달러)이 낮아 약 15% 평가손실 구간으로, 단기 가격 조정이 공격적 축적 전략의 리스크를 부각
- 기업의 ‘암호화폐 재무자산 편입’이 BTC를 넘어 ETH로 확산(비트마인의 ETH 대규모 보유 및 스테이킹 운영)
💡 전략 포인트
- 조달 방식: 차입 확대·토큰 발행보다 ‘ATM(수시 매각) 주식 발행’로 자금을 마련해 매입 지속 → 주주 희석(주식수 증가) 가능성과 시장 수급 영향 체크 필요
- 매입 단가 vs 현재가: 평균 67,286달러에 매수 후 현재가(약 65,100달러) 대비 약 4% 낮아, 단기 변동성 구간에서 추가 매수 타이밍 논란 재점화
- 모델 확장성: 보유량 자체가 ‘시장 내 영향력’ 및 ‘기업 재무모델 레퍼런스’로 작동 → 후발 기업들의 유사 전략 채택 가능성, 규제/회계 처리 변화에 민감
📘 용어정리
- ATM(At-The-Market): 기업이 시장에서 수시로 주식을 매각해 자금을 조달하는 방식(유연하지만 주주가치 희석 이슈 동반)
- 평가손실: 매입원가 대비 현재 시장가로 평가한 자산가치가 줄어든 상태(실현손실과 구분)
- 스테이킹: 코인을 네트워크에 예치해 검증 참여 대가로 보상을 받는 방식(락업·슬래싱 등 리스크 존재)
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
스트레티지의 ‘100번째 비트코인 매수’가 왜 주목받나요?
단순히 592BTC를 추가 매입한 사건을 넘어, 상장사가 비트코인을 ‘재무자산(기업 금고)’처럼 장기 축적하는 모델을 2020년부터 꾸준히 실행해왔다는 상징성이 큽니다. 이 행보는 다른 기업들의 유사 전략 채택 여부에도 영향을 줄 수 있습니다.
Q.
ATM(수시 매각) 방식으로 자금 조달을 하면 어떤 점을 봐야 하나요?
ATM은 시장에서 주식을 수시로 팔아 자금을 확보하는 방식이라 차입 부담을 줄일 수 있지만, 발행 주식 수가 늘어날 수 있어 기존 주주 입장에서는 ‘지분 희석’ 우려가 생길 수 있습니다. 따라서 매수 확대가 장기적으로 기업가치에 도움이 되는지(비트코인 가격 사이클·조달 여건 포함)를 함께 봐야 합니다.
Q.
비트코인만의 흐름인가요, 이더리움(ETH)도 기업들이 쌓고 있나요?
확산되는 분위기입니다. 기사에서는 비트마인(Bitmine)이 ‘이더리움 재무 전략’을 내세워 ETH 보유량을 크게 늘렸고, 일부 물량을 스테이킹에 예치해 보상 수익까지 노린다고 언급합니다. 즉, 기업 재무자산으로의 편입이 BTC에서 ETH 등으로 넓어지는 흐름이 관찰됩니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





