이더리움(ETH)이 ‘언젠가’가 아니라 ‘2029년’이라는 목표 시점을 찍어 로드맵을 제시했다. 이더리움 재단이 공개한 새 ‘스트로맵(Strawmap)’은 레이어1을 초고속 결제·정산(세틀먼트) 인프라로 끌어올려, 최종확정 시간을 분 단위에서 초 단위로 줄이겠다는 계획이 핵심이다.
핵심 목표는 레이어1에서 초당 1만 건(10,000 TPS, 1 기가가스/초) 처리, 그리고 레이어2에서는 데이터 가용성 샘플링 등을 통해 최대 1,000만 TPS까지 확장하는 그림이다. 그동안 “속도는 레이어2가 맡고, 레이어1은 안전한 기반”이라는 기조가 강했지만, 이제는 “레이어1 자체도 충분히 빠르고 견고해야 한다”는 방향으로 무게중심이 이동하고 있다.
레이어1 ‘1만 TPS’와 ‘단일 슬롯 최종확정’…16분을 6~16초로
스트로맵에서 가장 눈에 띄는 숫자는 레이어1 1만 TPS다. 현재도 거래는 블록에 비교적 빨리 포함되지만, 되돌릴 수 없는 수준의 ‘최종확정(finality)’까지는 통상 약 16분이 걸린다는 평가가 많다. 재단과 개발자들이 꺼내 든 해법은 ‘미니밋(Minimmit)’으로 불리는 단일 슬롯 최종확정(single-slot finality) 도입이다. 목표 최종확정 시간은 6~16초다.
이 속도는 단순한 체감 개선을 넘어, 기관 자금이 요구하는 결제·청산 수준의 확정성에 더 가까워진다는 의미가 있다. 전통 금융 레일(결제망)과 경쟁하려면 “빨리 처리됐다”가 아니라 “확정됐다”가 중요하기 때문이다.
계획대로라면 구현은 한 번에 뒤엎는 방식이 아니라, 2029년까지 6개월 주기로 최대 7차례 하드포크를 거쳐 단계적으로 진행된다. 슬롯 시간은 현재 12초에서 8초로 줄인 뒤, 궁극적으로 1초에 가까운 블록 간격까지도 시야에 두는 접근이다. 이는 이더리움이 장기적으로 추구해온 ‘오시피케이션(ossification·프로토콜을 굳혀 변화 폭을 줄이는 방향)’을 당분간 늦추고, 퍼포먼스 개선을 우선순위에 올려두겠다는 신호로 해석된다.
“레이어2만으론 부족”…비탈릭도 인정한 전략 수정
그간 이더리움 확장성의 정답은 “레이어2에서 확장하라”는 문장으로 요약됐다. 하지만 이번 로드맵은 그 전제를 수정한다. 레이어2로 확장하되, 레이어1이 병목이 되지 않을 만큼 빨라야 한다는 것이다.
비탈릭 부테린(Vitalik Buterin) 역시 과거처럼 레이어2 의존도를 극단적으로 높게 잡는 가정은 재검토가 필요하다고 인정해왔다. 롤업이 수백만 TPS를 처리하는 미래를 상정한다면, 레이어1도 더 많은 부하를 자체적으로 소화할 수 있어야 한다는 논리다.
또한 재단이 ‘이레이저 코딩(erasure coding)’ 같은 기법을 언급한 점도 눈길을 끈다. 이는 데이터 전파와 네트워크 효율을 끌어올려 병목을 줄이려는 접근으로, 레이어2 확장에 필수적인 데이터 가용성 체계를 강화하는 축과도 연결된다. 성공한다면 이더리움(ETH)은 ‘고속 정산 레이어’로서 입지를 강화하지만, 지연되거나 기대만큼 성과가 나오지 않으면 더 빠르지만 중앙화 논란이 있는 대안 체인들에게 ‘성능 인식(perception)’에서 밀릴 수 있다는 평가도 나온다.
시장 반응과 가격대…$2,150 저항, $2,000 분기점
로드맵 공개 직후 시장은 빠르게 반응했고, 이더리움(ETH)은 2,060달러 부근에서 변동성이 커졌다는 관측이 나왔다. 원·달러 환율(1달러=1,441.20원)을 적용하면 2,060달러는 약 296만9천원 수준이다.
기술적으로는 가격이 압축되는 구간이라는 해석이 뒤따른다. 상단에서는 2,150달러가 핵심 저항선으로 거론되며, 이를 뚫어 안착할 경우 2,400달러 구간을 향한 경로가 열릴 수 있다는 분석이 제시된다. 반대로 하단에서는 2,000달러가 단기 분기점이고, 심리가 꺾일 경우 1,920~1,800달러 구간이 구조적 지지대로 지목된다.
다만 2029년까지 ‘7번의 하드포크’라는 일정 자체가 실행 리스크를 내포한다. 슬롯 시간 단축과 초기 업그레이드가 2026년 말 이후로 미뤄지면, 시장이 기대를 재조정하며 밸류에이션(가치평가)을 낮출 수 있다는 지적도 있다. 결국 이번 스트로맵은 이더리움(ETH)이 레이어2 중심 서사를 넘어 레이어1의 속도·확정성을 함께 끌어올리겠다는 선언에 가깝다. 계획이 현실화될수록 이더리움의 ‘정산 인프라’ 프리미엄은 강화될 가능성이 크다.
“7번의 하드포크”를 투자 기회로 바꾸는 법… 결국 ‘구조’를 아는 사람이 이긴다
이더리움이 2029년까지 ‘레이어1 1만 TPS’, ‘단일 슬롯 최종확정(6~16초)’, 그리고 단계적 하드포크 로드맵을 제시한 건 단순 호재가 아닙니다.
시장에선 “언제, 무엇이, 어떻게 바뀌는가”가 곧 리스크이자 알파(초과수익)의 출발점이 됩니다.
하지만 대부분의 투자자는 TPS 숫자만 보고 반응합니다.
진짜 중요한 질문은 따로 있습니다.
“최종확정이 빨라지면 어떤 사용처가 열리는가?”, “레이어1·레이어2의 병목이 어디로 이동하는가?”, “업그레이드 지연/성공이 가격 기대를 어떻게 재조정하는가?” 같은 구조적 질문입니다.
이런 변화 국면에서 필요한 건 감이 아니라, 토크노믹스·온체인·트레이딩·매크로까지 ‘업그레이드가 가격에 반영되는 메커니즘’을 이해하는 실력입니다.
그 해답을 토큰포스트 아카데미가 제공합니다.
2단계: The Analyst (분석가) — “1만 TPS” 같은 숫자보다 중요한 가치 평가 프레임을 세웁니다.
토크노믹스 해부: 락업 해제·인플레이션·공급 구조를 읽고, ‘기대감’이 무너질 때의 덤핑 리스크를 피합니다.
온체인 분석: MVRV-Z, NUPL, SOPR 등 핵심 지표로 “지금 시장이 기대를 가격에 얼마나 반영했는가”를 데이터로 확인합니다.
4단계: The Trader (트레이더) — 기사에 언급된 $2,150 저항 / $2,000 분기점 같은 구간을 ‘설명’이 아니라 매매 실행으로 연결합니다.
지지·저항, 추세, 이동평균, 주문 방식(Stop, Limit 등)을 통해 변동성 구간에서의 대응력을 키웁니다.
7단계: The Macro Master (매크로 마스터) — 2029년까지 이어질 업그레이드 레이스를 사이클 관점에서 해석합니다.
유동성(denominator)과 시장 사이클 프레임으로 “기술 로드맵이 언제 밸류에이션으로 전환되는가”를 읽는 훈련을 합니다.
지금 시장은 ‘레이어1 속도’와 ‘최종확정’이 실제 금융 인프라로 연결될 수 있는지를 시험하고 있습니다.
혼란스러운 재료일수록, 투자자는 더더욱 ‘구조를 이해하는 능력’으로 승부해야 합니다.
커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스
첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
- 이더리움 재단의 ‘스트로맵(Strawmap)’은 2029년까지 레이어1(L1)을 ‘고속 결제·정산(세틀먼트) 인프라’로 끌어올리겠다는 시간표형 로드맵이다.
- 핵심은 ‘빠른 처리’가 아니라 ‘빠른 최종확정(finality)’으로, L1 최종확정을 기존 약 16분 → 6~16초로 단축해 기관·금융권이 요구하는 확정성을 겨냥한다.
- 기존 “확장은 레이어2(L2)” 기조는 유지하되, L2가 커질수록 L1이 병목이 되지 않도록 L1 성능도 함께 끌어올리는 전략 수정이 반영됐다.
- 가격 측면에선 로드맵 기대가 단기 변동성을 키웠고, $2,150 저항 / $2,000 분기점이 주요 레벨로 제시되며, 일정 지연 시 기대 재조정(밸류에이션 하향) 리스크가 동시에 존재한다.
💡 전략 포인트
- 관전 포인트는 ‘단일 슬롯 최종확정(SSF, Minimmit)’ 도입 진척도와 슬롯 시간(12초→8초→추가 단축) 로드맵 이행 여부다. 성과가 보이면 ‘정산 인프라 프리미엄’이 강화될 수 있다.
- 2029년까지 6개월 주기 최대 7번 하드포크는 실행 리스크(지연/변경)를 내포하므로, 기술 업데이트 일정(특히 2026년 말 이후로의 지연 여부)에 시장 민감도가 커질 가능성이 높다.
- 트레이딩 관점에선 $2,150 상단 돌파·안착 시 $2,400 구간 열림, 반대로 $2,000 이탈 시 $1,920~$1,800 지지대 테스트 가능성이 거론된다(변동성 확대 구간).
📘 용어정리
- 최종확정(Finality): 블록이 되돌릴 수 없는 수준으로 확정되는 상태(‘포함(inclusion)’과 다름).
- 단일 슬롯 최종확정(SSF, Single-slot finality): 한 슬롯(블록 주기) 내에서 최종확정을 달성하려는 설계로, 목표 체감 확정 시간을 초 단위로 단축.
- TPS/기가가스(1 giga-gas/s): 초당 처리량 지표. ‘기가가스/초’는 이더리움의 실행 연산 처리 용량을 가스 단위로 표현.
- 레이어2(롤업): 거래 실행은 L2에서, 정산/확정 근거는 L1에 기록하는 확장 방식.
- 데이터 가용성(DA) 샘플링: 전체 데이터를 전부 내려받지 않아도 데이터가 공개돼 있음을 확률적으로 검증하는 방식.
- 이레이저 코딩(Erasure coding): 데이터를 조각내 중복·복구 가능하게 전송/저장해 전파 효율과 내구성을 높이는 기법.
- 오시피케이션(Ossification): 프로토콜 변경을 줄여 안정성을 극대화하려는 방향(이번 로드맵은 이를 ‘일시 유예’하고 성능 개선 우선 신호로 해석됨).
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
‘스트로맵(Strawmap)’은 확정된 로드맵인가요?
스트로맵은 ‘확정 공표’라기보다 이더리움 재단·개발자들이 2029년을 목표로 성능 개선 방향과 우선순위를 정리한 초안 성격의 지도입니다. 따라서 세부 일정(하드포크 횟수/시점)이나 구현 방식은 개발 진행, 테스트 결과, 커뮤니티 합의에 따라 바뀔 수 있습니다.
Q.
‘최종확정 6~16초’가 왜 중요한가요?
거래가 블록에 “포함”되는 것과, 되돌릴 수 없는 수준으로 “확정(finality)”되는 것은 다릅니다. 기관·결제·청산 관점에서는 “처리됐다”보다 “확정됐다”가 더 중요합니다. 스트로맵의 목표는 L1 최종확정을 기존 약 16분에서 6~16초로 줄여, 이더리움이 결제·정산 인프라에 더 가까운 사용자 경험과 신뢰도를 제공하도록 만드는 것입니다.
Q.
레이어2가 있는데도 왜 레이어1 성능을 1만 TPS까지 올리려 하나요?
레이어2(롤업)가 대규모 트래픽을 처리하려면, 최종 정산을 담당하는 레이어1이 병목이 되지 않아야 합니다. 즉 “확장은 L2”라는 전략을 유지하더라도, L2가 커질수록 L1의 처리·확정·데이터 가용성 역량이 함께 따라와야 전체 시스템이 매끄럽게 확장됩니다. 이번 스트로맵은 그 전제를 반영해 L1을 ‘느린 기반’이 아니라 ‘빠른 정산 레이어’로 강화하려는 방향 전환을 담고 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





