미국의 저명한 투자자 레이 달리오가 비트코인의 중앙은행 도입 가능성에 다시 한 번 선을 그었다. 그는 비트코인이 ‘돈 같은 자산’임을 인정하면서도, 중앙은행의 준비자산으로 사용되기는 어려울 것이라고 지적했다.
달리오는 최근 인도 기업가 니킬 카마트와의 대담에서 비트코인을 ‘희소성과 금전적 속성’을 지닌 자산으로 평가하면서도, 광범위한 채택에는 구조적 한계가 많다고 말했다. 그는 거래 내역이 완전히 공개되는 비트코인의 특성이 중앙은행 같은 보수적인 기관이 받아들이기에는 지나치게 ‘투명’하다고 강조했다. 한 번 블록체인에 기록된 거래는 누구나 열람할 수 있어, 자금 운영의 기밀성이 중요한 준비자산 목적으로는 부적절하다는 설명이다.
그는 이 점에서 비트코인이 금과도 비교된다고 말했다. “금은 중앙시스템 밖에 있다면 통제하기 어렵지만, 비트코인은 거래 추적이 가능하고 중단될 위험도 있다”고 덧붙였다. 정부 간섭 가능성이 높은 환경에서, 그는 여전히 금을 더 우위에 두는 이유다.
금 선호 전략 여전…“비트코인은 보유하긴 해도 금 뒤에 둬”
이번 인터뷰에서 달리오는 자신이 여전히 비트코인을 일부 보유하고 있다고 공개했다. 하지만 자산 포트폴리오 내 위상은 명확했다. “나는 비트코인을 조금 들고 있다. 하지만 금보다 매력적이라고 보긴 어렵다”고 밝혔다.
그는 특히 보안과 해킹 가능성을 잠재적 리스크로 짚었다. 비트코인이 기술적으로 ‘깨질 수 있다’는 점을 경고하며, 장기적 가치 저장 수단으로 삼기에는 아직 불안 요소가 많다는 의견을 피력했다. 이는 그가 전통적으로 금처럼 물리적이고 희소한 자산을 우선시하는 투자 철학과도 맞닿아 있다.
실제 지난해 달리오는 주요국의 부채 위험이 커지는 가운데, 투자자들에게 채권과 같은 부채성 자산을 피하고, 금과 비트코인 같은 실물자산으로 이동할 것을 권한 바 있다.
스테이블코인엔 회의적…“가치 저장 아닌 즉시 거래용”
비트코인과 별개로, 달리오는 최근 주목받는 스테이블코인에 대해서도 냉정한 평가를 내놨다. 그는 스테이블코인이 법정화폐를 추적하는 구조이기 때문에, 결국은 기존 통화 시스템의 연장선에 있다고 지적했다. 달리오는 “스테이블코인은 대부분 이자를 주지 않고, 거래 목적으로 사용될 뿐”이라며, 가치 저장의 수단으로는 부적합하다고 말했다.
그는 스테이블코인의 사용처를 ‘속도와 편의가 중요한 상황’으로 한정지었다. 이는 중앙은행 준비자산 같은 거시적 용도와는 거리가 먼 용도라는 뜻이다.
“비트코인은 희소성과 의미는 있지만, 중앙은행 채택은 요원”
달리오의 이번 발언은 비트코인 현물 ETF 출시에 힘입어 암호화폐가 제도권 포트폴리오에 진입하는 흐름과 맞물려 주목받고 있다. 그러나 그는 여전히 비트코인을 정부 통제에 대비한 ‘대안 자산’으로 보면서도, 중앙은행이 그것을 준비금으로 채택할 현실 가능성엔 회의적이다. “비트코인은 희소성을 가진 돈의 형태”라는 평가와 동시에 “금이 더 정제된 헤지수단”이라고 못 박은 그의 발언은, 여전히 전통자산 중심의 보수적 자산 배분 전략이 살아있음을 보여준다.
🔎 시장 해석
레이 달리오의 발언은 비트코인이 제도권 자산으로 채택될 가능성에 대해 여전히 신중한 시선이 우세하다는 점을 상기시킨다. 중앙은행의 준비자산이 되기 위해선 보안성, 비추적성, 정부 간섭 위험 등 많은 허들을 넘어야 한다.
💡 전략 포인트
- 비트코인은 장기 가치 저장보다는 희소성과 상징자산으로 접근
- 중앙은행의 도입 가능성보다 민간 포트폴리오 내 역할 강화에 주목
- 금은 여전히 법정화폐 위기 시 최후의 안전자산 역할 수행 중
📘 용어정리
- 준비자산(reserve asset): 중앙은행이 외환보유고로 삼는 자산. 미국 달러, 금 등이 대표적
- 스테이블코인: 법정화폐를 기준으로 가치가 고정된 암호화폐. 거래 속도는 빠르나 가치 저장 기능은 약함
- 블록체인 투명성: 블록체인은 모든 거래가 공개되어 누구나 해당 거래 내역을 열람할 수 있음
💡 더 알고 싶다면? AI가 준비한 다음 질문들
A. 그는 비트코인을 공급이 제한된 ‘돈의 형태’로 보지만, 중앙은행 등 제도권에서는 투명성 문제와 보안 우려로 채택되기 어렵다고 봅니다. 본인도 비트코인을 일부 보유하지만 금보다 아래 순위로 둡니다.
A. 비트코인은 모든 거래가 블록체인에 기록돼 완전히 공개됩니다. 이 때문에 거래 보안과 기밀을 중시하는 중앙은행 입장에선 채택에 부담이 큽니다. 또 정부 간섭이나 취약성 우려도 있습니다.
A. 둘 다 희소한 자산으로 긍정적 평가를 하지만, 기술적 통제 가능성과 추적 문제로 인해 비트코인은 금보다 낮게 평가합니다. 본인의 투자 순위에서도 금이 우선입니다.
A. 스테이블코인은 빠른 거래에 유리하나, 법정통화에 묶여 있고 이자도 없어 장기 자산으로는 적합하지 않다고 봅니다. 실질적으로는 결제 수단에 가까운 포지션입니다.
A. 암호화폐가 제도권 확장을 노리는 시점에서, 유명 투자자의 회의적인 견해는 산업에 신중함을 유지하도록 자극할 수 있습니다. 확산보다 내실에 집중해야 한다는 신호로도 읽힐 수 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.




