맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

서클, Zama cUSDC 1260만달러 동결…스테이블코인 검열 논란 확산

프로필
강이안 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 1

서클이 이더리움 기반 Zama의 cUSDC 계약을 블랙리스트에 올리며 1260만달러 규모 USDC를 동결했다고 전했다.

특정 지갑이 아닌 계약 전체가 묶이면서 스테이블코인의 중앙화 리스크와 검열 권한 논란이 다시 커지고 있다.

 서클, Zama cUSDC 1260만달러 동결…스테이블코인 검열 논란 확산 / TokenPost.ai

서클, Zama cUSDC 1260만달러 동결…스테이블코인 검열 논란 확산 / TokenPost.ai

서클이 이더리움(Ethereum) 위 Zama의 비공개 USDC 계약(cUSDC)을 블랙리스트에 올리며 1,260만달러 규모의 USDC를 동결했다. 특정 지갑을 겨냥한 조치로 보였지만, 계약 전체가 묶이면서 스테이블코인 ‘동결 권한’에 대한 논란이 다시 커지고 있다.

13일 코인텔레그래프에 따르면 이번 사안은 블록체인 조사자 ZachXBT가 서클의 블랙리스트 조치를 포착하며 알려졌다. 그는 서클이 Zama의 cUSDC 계약을 동결해 약 1,260만달러 상당의 USDC가 잠겼다고 지적했다. 문제의 흐름은 지난 5월 11일 약 1,240만달러 규모의 USDC를 프로토콜에 입금한 지갑과도 맞물려 있다.

이 지갑은 최근 ‘러그풀’ 의혹을 받고 있는 Overnight Finance와 연관된 것으로 전해졌지만, 동결된 자금이 실제 부정행위와 직접 연결된다는 공식 확인은 나오지 않았다. 다만 온체인 분석에서는 해당 주소가 동결 전 Overnight Finance의 거버넌스 투표에 참여한 흔적도 확인됐다.

Zama 공동창업자 란 힌디는 이번 조치가 별개의 법적 분쟁에 휘말린 것으로 보인다며, 팀이 상황을 조사 중이라고 밝혔다. 특히 Zama는 서클로부터 사전 통지를 받지 못한 것으로 전해져 불만이 커지고 있다.

이번 사례는 USDC처럼 널리 쓰이는 스테이블코인이더라도 발행사인 서클이 규제나 법적 사유를 근거로 자산을 묶을 수 있다는 점을 다시 보여준다. 디파이 연구자 Zun은 왜 특정 지갑이 아니라 cUSDC 계약 전체를 동결했는지 의문을 제기했다.

시장에서는 이번 논란이 스테이블코인의 편의성과 중앙화 리스크가 동시에 드러난 사례로 해석된다. 앞서 서클은 올해 초에도 16개 지갑을 동결했다가 커뮤니티 반발 뒤 조치를 되돌린 전례가 있어, 향후 대응 방식에도 관심이 쏠린다.

현재로선 cUSDC 보유자들이 자금을 돌려받을 시점은 불투명하다. 결국 동결 해제 여부는 Overnight Finance 관련 법적 절차나 별도 분쟁의 결론에 달릴 전망이다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 서클이 Zama의 cUSDC 스마트컨트랙트 전체를 블랙리스트에 올리며 약 1,260만달러가 동결됨 특정 지갑이 아닌 ‘컨트랙트 단위 동결’로 디파이 사용자 전반에 영향 발생 중앙화 스테이블코인의 통제 권한과 탈중앙 금융의 충돌이 다시 부각됨 사전 통보 없이 실행된 점이 프로젝트 신뢰 및 거버넌스 논쟁으로 확산 💡 전략 포인트 스테이블코인이라도 발행사 리스크(동결·검열)가 존재함을 전제로 자산 분산 필요 디파이 이용 시 스마트컨트랙트 구조(풀 단위 리스크)를 반드시 확인 법적 분쟁 연루 가능성이 있는 프로토콜은 간접 노출 리스크 존재 USDC·USDT 등 중앙화 스테이블과 탈중앙 스테이블(Dai 등) 간 역할 분산 고려 📘 용어정리 스테이블코인: 달러 등 법정화폐 가치에 연동되도록 설계된 암호화폐 블랙리스트: 특정 주소 또는 계약의 자산 이동을 제한하는 조치 스마트컨트랙트: 조건에 따라 자동 실행되는 블록체인 기반 프로그램 러그풀: 프로젝트 운영자가 자금을 빼돌리고 사라지는 사기 행위 온체인 분석: 블록체인 거래 데이터를 기반으로 흐름을 추적하는 분석 방식

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 왜 특정 지갑이 아니라 컨트랙트 전체가 동결된 건가요?
일반적으로는 문제 지갑만 선택적으로 동결하지만, 이번 경우 의심 자금이 특정 프로토콜(cUSDC)에 대규모로 예치되면서 해당 컨트랙트 전체가 묶였습니다. 이로 인해 관련 없는 사용자 자산까지 동결되며 논란이 커졌습니다.
Q. USDC는 안전한 자산 아닌가요?
USDC는 가격 안정성 측면에서는 안전성이 높지만, 서클이 발행·관리하는 중앙화 자산이기 때문에 법적 요청이나 규제에 따라 동결될 수 있습니다. 즉, 가격 리스크는 낮지만 통제 리스크는 존재합니다.
Q. 동결된 자금은 언제 풀릴 수 있나요?
현재로서는 명확한 일정이 없으며, 관련된 법적 분쟁이나 조사 결과에 따라 결정될 가능성이 큽니다. 서클의 정책과 규제 판단이 핵심 변수로 작용할 전망입니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.
광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

1

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

1

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

등급

toko21

20:42

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1