440.9kg 우라늄, 이란 안보리 회부 논의

미국과 영국·프랑스·독일(E3)이 다음 주 국제원자력기구(IAEA) 이사회에서 이란 핵 문제를 유엔 안전보장이사회로 넘기는 방안을 추진하고 있다. 핵심 쟁점은 이란의 60% 농축 우라늄 보유량 자체보다 현재 위치와 상태를 IAEA가 검증하지 못하고 있다는 점이다.

IAEA는 6월 4일 보고서(GOV/2026/33)에서 이란이 2025년 6월 13일 기준 60% 농축 우라늄 440.9kg을 보유한 것으로 추정했다. 이 가운데 432.9kg은 과거 검증됐지만, 이후 핵시설 접근이 끊기면서 현재 재고 규모와 화학 형태, 보관 위치는 확인할 수 없다고 밝혔다.

검증 공백은 2025년 6월 13~24일 이란 핵시설을 겨냥한 공격 이후 본격화했다. IAEA는 당시 검증 활동을 중단했고, 같은 달 말 안전 문제를 이유로 사찰단을 이란 밖으로 철수시켰다.

이란은 2025년 7월 IAEA 협력 중단법을 시행했다. 2025년 9월 카이로 합의도 같은 해 11월 종료됐다고 IAEA 보고서는 정리했다.

IAEA 이사회는 6월 10일 이란에 저장 우라늄의 행방 설명과 사찰단 접근 허용을 요구하는 결의를 채택했다. AP는 표결이 35개 이사국 중 찬성 21개국, 반대 3개국, 기권 10개국으로 끝났고 러시아·중국·니제르가 반대표를 던졌다고 전했다.

IAEA는 핵시설의 물질 계량과 현장 접근, 봉인 상태 확인 등을 통해 신고 내용과 실제 재고가 맞는지 검증한다. 고농축 우라늄처럼 군사적 전용 우려가 큰 물질은 총량뿐 아니라 보관 위치와 화학 형태가 함께 확인돼야 감시 체계가 작동한다.

유엔 안보리는 2015년 결의 2231에 따라 이란 핵 합의 이행과 관련된 IAEA 보고를 받아 왔다. 안보리 회부가 곧바로 구속력 있는 제재로 이어지는 것은 아니지만, 사안이 외교 협상 단계에서 안보리 논의 단계로 올라간다는 의미가 있다.

최근 분기 보고서도 같은 문제를 지적했다. 로이터는 9월 1일 회원국에 배포된 IAEA 보고서를 토대로 이란 사안에서 진전이 없었고, 핵물질 검증을 위한 정보와 접근 부재가 확산 우려로 남아 있다고 보도했다.

IAEA는 이란 핵시설 접근 문제를 최대한 긴급하게 다뤄야 한다고 밝혔다. 이는 새로운 수치 발표보다 기존 핵물질의 현 상태를 확인하는 절차가 먼저라는 뜻으로 풀이된다.

이란은 미국과 이스라엘의 공격과 국제기구의 대응을 문제 삼고 있다. 로이터는 이란의 유엔 주재 대표부가 이번 결의안이 공격 책임을 피해자에게 돌리는 도구가 돼서는 안 된다고 반발했다고 전했다.

한국 독자에게 이 사안은 원유와 위험자산 변동 경로에서 중요하다. 호르무즈 통항과 중동 공급망 우려는 이미 원유시장 변수로 다뤄져 왔다.

로이터는 9월 4일 미국과 이란의 군사 충돌 재개로 중동 공급 차질 우려가 커지면서 브렌트유와 서부텍사스산원유(WTI)가 주간 상승 흐름을 보였다고 전했다. 중동 긴장이 커질수록 원유 수입국인 한국에는 운임, 보험료, 항로 선택 비용이 함께 부담으로 작용할 수 있다.

크립토 시장도 지정학 리스크와 무관하게 움직이지는 않았다. 코인데스크는 9월 2일 미국의 이란 공습 이후 솔라나(SOL)와 트론(TRX)이 각각 3% 넘게 내렸고, 비트코인(BTC)은 약 1% 하락했다고 보도했다.

같은 보도에서 이더리움(ETH)은 2% 하락했고 리플(XRP)도 2% 가까이 밀렸다. 이는 이란 핵 문제가 크립토 자체의 규제 이슈는 아니지만, 위험회피 심리와 유동성 축소 우려를 거쳐 주요 코인 가격에 반영될 수 있다는 점을 보여준다.

미국 정부의 이란 핵 차단 주장과 IAEA의 검증 공백 지적은 앞서도 같은 결론으로 이어지지 않았다. 다음 절차는 다음 주 열리는 IAEA 이사회 논의와 이란의 사찰 접근 허용 여부에 달려 있다.