한국 내 원화 기반 스테이블코인 발행에 대한 규제 프레임워크 도입이 연내에 현실화되기 어려울 전망이다. 은행의 역할과 권한을 두고 한국은행과 금융당국 간 입장 차가 좁혀지지 않으면서 관련 입법이 지연되고 있다.

코리아중앙데일리에 따르면 한국은행과 금융위원회를 포함한 금융당국은 원화 기반 스테이블코인 발행 시 은행이 주도적 역할을 해야 하는지 여부를 두고 갈등을 빚고 있다. 당초 업계는 올해 말까지 제도화가 추진될 것으로 기대했지만, 이 같은 이견으로 2025년 이후로 미뤄질 가능성이 커졌다.

한국은행은 스테이블코인 발행사의 지분 구조와 관련해 ‘은행 중심 모델’을 고수하고 있다. 중앙은행 관계자는 “자금세탁 방지 등 금융 규제 하에 있는 은행이 발행사 지분의 최소 51% 이상을 보유해야 시장 안정성과 규제 준수 측면에서 유리하다”고 밝혔다. 반면 금융당국은 다양한 산업 주체의 참여를 수용하는 개방적 구조를 선호하는 입장이다.

한국은행은 스테이블코인이 사실상 예금 수취 기능을 하며 외환시장과 금융시장의 안정을 위협할 소지가 있다고 지적한다. 따라서 발행 주체는 금융 영역에 정통하고, 감독이 용이한 은행이 적합하다는 입장이다. 비금융 기업이 주도할 경우 산업자본의 금융진출 규제를 우회하는 효과가 생길 수 있다는 점도 문제로 보고 있다.

이는 국내 암호화폐 산업의 제도권 편입을 위한 핵심 과제 중 하나다. 스테이블코인은 디지털 자산 생태계에서 결제와 거래의 기본 수단으로 기능하기 때문에, 규제 명확성이 확보되어야 시장 신뢰도가 함께 성장할 수 있다. 그러나 규제기관 간 이견으로 제도화가 지연될 경우 국내 기술 기업들과 스타트업에는 또 하나의 성장 장벽이 될 수 있다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

한국은행의 은행 중심 발행 모델 주장은 전통 금융의 프레임 안에서 스테이블코인을 통제하려는 시도로 볼 수 있다. 규제 명확성이 중요한 시점에서, 기관 간 충돌은 업계 혼선을 키울 수 있다.

💡 전략 포인트

스테이블코인을 기축 자산으로 활용하려는 프로젝트는 은행과의 협업 또는 간접 참여 전략을 검토해야 한다. 제도화 시 은행 중심 모델이 채택될 경우 비금융 기업의 독자적 발행 기회는 제한될 수 있다.

📘 용어정리

스테이블코인: 법정통화나 자산에 연동되어 가격 변동성이 적은 암호화폐. 거래소 내 거래 수단 및 디파이(DeFi) 내 담보 자산 등으로 활용된다.

산업자본의 금융진출 규제: 기업집단이 금융사를 소유하거나 지배하는 것을 제한해 금융의 독립성과 안정성을 확보하려는 규제.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.