세계 최대 암호화폐 거래소 바이낸스가 이란 제재 위반 의혹과 관련해 내부 조사 인력을 해고했다는 보도가 나오며, 제재 준수와 컴플라이언스(준법감시) 체계 전반을 둘러싼 논란이 다시 불거지고 있다.
미국 경제지 포춘(Fortune)에 따르면, 바이낸스 컴플라이언스팀 일부는 내부 조사 과정에서 이란과 연관된 것으로 보이는 주소가 2024년 3월부터 2025년 8월 사이 바이낸스 플랫폼을 통해 10억 달러(약 1조 4,448억 원) 이상을 수령했다는 정황을 포착했다. 이 자금은 스테이블코인 테더(USDT)를 활용해 트론(TRX) 블록체인 상에서 이동한 것으로 전해졌다. 보도 내용이 사실로 확인될 경우, 미국의 이란 제재 규정을 위반했을 소지가 있다는 지적이 나온다.
이란 연계 주소 10억 달러 유입 정황…조사팀 최소 5명 해고
포춘이 복수의 관계자와 내부 문건을 인용해 전한 바에 따르면, 바이낸스 컴플라이언스팀은 의심 거래 내역을 정리해 공식 보고 채널을 통해 상부에 제출했다. 그러나 이 과정 이후 2025년 말부터 최소 5명의 컴플라이언스 인력이 회사에서 해고된 것으로 알려졌다.
해당 인력들 가운데에는 유럽·아시아에서 수사기관 경력을 쌓은 전문가들이 포함돼 있으며, 이들 중 최소 3명은 바이낸스 내에서 ‘특수 조사’와 ‘글로벌 금융범죄 조사’를 총괄하던 시니어급 인사였던 것으로 전해진다. 포춘은 이와 별도로 최근 3개월 동안 고위 컴플라이언스 담당자 4명 이상이 사임했거나 사실상 퇴출당했다고 덧붙였다.
이번 보도에 정보를 제공한 관계자들은 법적 파장을 우려해 익명으로 인터뷰에 응했다. 내부 제보 성격의 증언이 익명으로만 나오는 상황 자체가 바이낸스의 제재 준수와 내부통제 구조에 대한 시장의 불신을 키우는 대목이라는 평가가 따른다.
“정부 모니터링하에 이런 일이?”…전 미 법무부 제재 담당도 의구심
이 사건에 대해 미국 로펌 올샨 프롬 월로스키(Olshan Frome Wolosky) 파트너 로버트 애플턴은 포춘에 “정부가 지정한 모니터(감시인)가 붙은 상태에서 바이낸스 내부 조사 인력이 이런 일을 겪었다는 점이 상당히 충격적”이라고 말했다. 애플턴은 과거 미국 법무부(DOJ)에서 제재 및 이란 관련 사건을 이끌었던 인물로, 미국 대이란 제재 집행을 담당했던 경험이 있다.
바이낸스는 2023년 미국 당국과 대규모 합의를 통해 자금세탁방지(AML)·고객신원확인(KYC) 규정 위반 혐의를 인정한 바 있다. 당시 바이낸스는 벌금과 함께 미국 정부가 지정한 외부 모니터링 제도를 수용하고, 내부 통제와 제재 준수 시스템을 대폭 강화하겠다고 약속했다. 이번 의혹은 그 ‘사후 관리’가 제대로 작동하고 있는지에 대한 근본적인 의문을 다시 제기하는 셈이다.
CZ “사실관계 잘 몰라…해고 사유, 다른 해석도 가능” 반박
반면 바이낸스 공동창업자이자 전 최고경영자(CEO)인 창펑 자오(CZ)는 이번 보도 내용에 공개적으로 이견을 제기했다. 자오는 해당 기사에 대한 입장을 밝히며, 사건에 대한 ‘상세한 사실관계는 알지 못한다’고 선을 그으면서도 보도 내용이 “앞뒤가 맞지 않는 이야기처럼 보인다”고 주장했다.
그는 설령 보도된 의혹이 사실이라고 하더라도, 컴플라이언스 인력 해고에 대한 해석은 달라질 수 있다고 반박했다. 자오의 주장에 따르면, 의심 거래가 발생하도록 방치했다면 오히려 그 책임을 물어 인사 조치가 이뤄졌을 가능성도 있다는 것이다.
자오는 또, 이번 사건에서 문제로 지목된 거래가 실제로는 제3자 자금세탁방지(AML) 솔루션, 즉 수사기관이 활용하는 수준의 외부 모니터링 도구를 통해 탐지되었는지 여부도 확인이 필요하다고 지적했다. 그는 자신이 바이낸스를 이끌던 시기에는 “모든 트랜잭션이 복수의 외부 AML 모니터링 시스템을 통해 필터링됐다”고 강조했다.
아울러 그는 익명 제보자에 의존한 보도 방식에도 문제를 제기했다. 자오는 이름을 밝히지 않은 전·현직 관계자의 증언은 개인적 불만이나 다른 의도가 개입될 소지가 적지 않다며, 이러한 익명 증언만으로 부정적 서사가 쉽게 만들어질 수 있다고 비판했다.
BNB 가격 변동성 확대…제재·컴플라이언스 리스크 재부각
보도 이후 바이낸스코인(BNB) 가격은 변동성이 커진 모습이다. 일간 차트 기준으로 최근 1주일 동안 등락 폭이 확대되는 가운데, BNB는 615달러(약 88만 9,000원) 부근에서 거래되고 있는 것으로 전해졌다. 대규모 제재 위반 여부가 실제로 확인될 경우, 바이낸스와 BNB 생태계를 둘러싼 규제 리스크는 한층 더 커질 수 있다는 관측이 나온다.
업계에서는 2023년 합의 이후 ‘규제 성숙’을 향한 전환점을 맞았다고 평가받던 바이낸스가, 이번 이란 제재 위반 의혹과 내부 조사 인력 해고 논란으로 다시 한 번 시험대에 올랐다는 시각이 지배적이다. 특히 미국과 유럽 규제 당국이 암호화폐 거래소의 제재 준수와 자금세탁 방지 의무를 강화하는 추세에서, 이번 사건은 글로벌 거래소 전반의 컴플라이언스 수준을 다시 점검하는 계기가 될 가능성이 크다.
다만 현재까지는 포춘 보도와 익명 제보에 기반한 의혹 제기 단계로, 실제 법 집행 기관의 조사 결과와 추가 공개될 내부 문건에 따라 향후 파장은 달라질 수 있다. 시장에서는 바이낸스가 어떤 방식으로 해명을 내놓고, 제재 및 AML 체계를 재정비하느냐에 따라 투자자 신뢰 회복 속도와 규제 당국의 대응 수위가 결정될 것으로 보고 있다.
◆ “규제 리스크 시대, 생존하는 투자자는 ‘정보 비대칭’을 줄인다”
바이낸스-이란 제재 의혹처럼, 거대 거래소와 규제 당국 사이에서 벌어지는 공방은 결국 개별 투자자에게 ‘리스크’로 전가됩니다.
어느 쪽 주장이 맞는지, 실제로 어떤 규제와 제재 이슈가 자산 가격에 영향을 줄 수 있는지 읽어내는 힘이 없다면, 뉴스에 끌려다니는 ‘반응형 투자자’에 머무를 수밖에 없습니다.
이제는 단순히 “무슨 코인 사야 하나요?”를 묻는 시대가 아닙니다.
“이 프로젝트의 구조는 안전한가?”, “이 거래소의 컴플라이언스 리스크는 내 자산에 어떤 영향을 주는가?”, “규제·제재 이슈가 시장 사이클에 어떻게 반영되는가?”를 스스로 판단할 수 있어야 합니다.
대한민국 1등 블록체인 미디어 토큰포스트가 선보이는 토큰포스트 아카데미(TokenPost Academy)는 바로 이런 ‘위험을 읽고, 구조를 이해하는 투자자’를 만들기 위한 7단계 마스터클래스입니다.
🔎 규제·제재 리스크까지 읽어내는 7단계 커리큘럼
🟢 1단계 The Foundation (기초와 진입)
규제 이슈와 맞닿아 있는 가장 기본은 ‘구조를 아는 것’입니다.
비트코인, 스테이블코인, 플랫폼 코인 등 주요 자산의 성격을 이해하고, 거래소·지갑·보안 구조를 익힘으로써 “어디에, 어떤 리스크를 안고 들어가는지”부터 명확히 합니다.
또한 한국 실정에 맞춘 크립토 세금 파트로, 규제 환경 속에서 합법적으로 투자하는 틀을 잡습니다.
🔵 2단계 The Analyst (가치 평가와 분석)
바이낸스-이란 의혹처럼 “자금이 어디서 어디로, 어떤 구조를 통해 흘러가는가”를 보려면 토크노믹스와 온체인 데이터를 해석할 수 있어야 합니다.
시가총액, 인플레이션, 락업 해제, 내부자 물량, 온체인 지표(MVRV, NUPL, SOPR 등)를 통해
- 단순 ‘가격’이 아닌
- 프로젝트의 ‘구조적 건전성’과
- 규제·제재 이슈에 취약한 토큰 구조인지
를 판별하는 힘을 기릅니다.
🟡 3단계 The Strategist (투자 전략과 포트폴리오)
규제 리스크가 커질수록 포트폴리오 차원의 리스크 관리가 중요해집니다.
인플레이션과 규제 환경을 고려한 자산 배분, 현금·부채·투자 비중 조절, DCA 전략 등을 통해
“어떤 이슈가 터져도 계좌가 한 번에 무너지지 않는 구조”를 설계하는 법을 다룹니다.
🟠 4단계 The Trader (테크니컬 & 실전 매매)
BNB처럼 규제·제재 뉴스에 따라 급격한 변동성이 나올 때,
- 어디서 진입하고
- 어디서 손절/익절해야 하는지
차트와 호가창, 주문 유형 이해를 바탕으로 실전 대응력을 키웁니다.
🟣 5단계 The DeFi User (탈중앙화 금융)
바이낸스 같은 중앙화 거래소 리스크가 부각될수록, 투자자들은 디파이(DeFi)로 눈을 돌리게 됩니다.
그러나 구조를 모른 채 예치·대출·LP에 들어가면 또 다른 리스크를 떠안게 됩니다.
스테이킹·렌딩, 유동성 공급, 비영구적 손실, LTV·청산 구조 등을 체계적으로 배우며
“거래소 리스크를 피하려다 디파이 리스크에 당하는” 상황을 막는 것을 목표로 합니다.
🔴 6단계 The Professional (선물·옵션 심화)
규제 이슈로 시장이 급락하거나, 개별 거래소 토큰이 흔들릴 때도
- 선물 숏으로 하락장에 대응하고
- 옵션을 활용해 포트폴리오를 헤지하는 고급 전략을 다룹니다.
무리한 레버리지로 계좌를 날리는 것을 막기 위한 리스크 관리 파트가 특히 강조됩니다.
⚫ 7단계 The Macro Master (거시 경제와 시장 사이클)
바이낸스 사례처럼, 대형 거래소와 규제 당국의 힘 싸움은 결국 ‘매크로 환경’의 일부입니다.
글로벌 유동성, 미국·유럽 규제 트렌드, 비트코인 반감기와 사이클, 과거 사례 복기 등을 통해
- “이번 이슈가 단기 노이즈인지”
- “사이클 전환을 의미하는 구조적 변화인지”
를 가려내는 눈을 기릅니다.
📌 지금 필요한 건 ‘소문이 아닌 구조를 읽는 힘’
바이낸스-이란 제재 의혹처럼, 아직은 익명 제보와 일부 보도에 기반한 단계에서 시장은 과민 반응과 과소 반응을 반복합니다.
이때 생존하는 쪽은 소문이 아니라
- 자산 구조
- 거래 구조
- 규제·매크로 구조
를 이해하고 스스로 판단할 수 있는 투자자입니다.
토큰포스트 아카데미는 기초부터 매크로 분석, 디파이, 선물·옵션까지 7단계로 이어지는 체계적인 마스터클래스를 통해
혼탁한 규제 환경 속에서도 스스로 리스크를 진단하고 대응할 수 있는 ‘구조를 아는 투자자’를 만드는 것을 목표로 합니다.
커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 디파이, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스
첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
- 바이낸스 내부 컴플라이언스팀이 이란 연계 의심 주소로 유입된 약 10억 달러 규모 USDT 거래를 포착했다는 보도 이후, 관련 조사 인력이 해고·사임한 정황이 전해지며 제재 준수 및 내부통제 신뢰도에 의문이 제기되고 있습니다.
- 미국 당국과의 2023년 합의로 규제 리스크가 완화되는 듯했던 바이낸스는, 이번 이란 제재 위반 의혹으로 다시 한 번 규제 시험대에 오른 상황입니다.
- 보도가 확정 사실이 아니라 익명 제보 기반의 의혹 단계인 만큼, 실제 법 집행 기관의 조사 결과와 바이낸스의 후속 조치에 따라 시장 평가가 갈릴 수 있습니다.
- 이슈가 불거진 직후 BNB 가격 변동성이 확대됐으며, 향후 추가 규제나 제재 가능성이 BNB 및 전체 암호화폐 시장 심리에 변수가 될 수 있습니다.
💡 전략 포인트
- 규제·제재 리스크가 높은 거래소 토큰(BNB 등)에 대한 비중은 단기 변동성 확대 가능성을 고려해 보수적으로 조절하는 것이 합리적입니다.
- 미국·유럽의 AML·제재 준수 요구가 강화되는 국면에서, 규제 대응 체계가 상대적으로 투명한 거래소 및 인프라 기업 중심으로 포트폴리오를 다변화하는 전략이 유효합니다.
- 이번 사안은 온체인 데이터(테더, 트론 네트워크 상 자금 흐름)와 규제 리스크를 함께 모니터링해야 한다는 점을 다시 확인시켜 줍니다. 온체인 분석 레포트, 규제 발표 일정, 사법 당국의 공식 문건을 병행 체크하는 습관이 필요합니다.
- 단기 트레이딩 관점에서는 규제 뉴스 헤드라인에 따른 급등·급락 구간에서 레버리지 사용을 자제하고, 변동성 확대 국면의 스프레드·슬리피지 비용을 감안한 진입/청산 전략을 세워야 합니다.
📘 용어정리
- 컴플라이언스(Compliance): 회사가 각국의 법·규정(자금세탁방지, 제재, 투자자 보호 등)을 지키도록 내부에서 점검·통제하는 기능 또는 조직을 의미합니다.
- 제재(Sanctions): 특정 국가·개인·단체에 대해 미국 등 정부가 부여하는 경제·금융 거래 제한 조치로, 이란 관련 제재는 미국 달러·글로벌 금융망 접근을 크게 제약합니다.
- AML(자금세탁방지): 범죄 자금이 합법 자금처럼 보이도록 세탁되는 것을 막기 위해 고객 확인, 거래 모니터링, 의심 거래 보고 등을 요구하는 규제 체계입니다.
- KYC(고객신원확인): 거래소나 금융기관이 고객의 이름, 국적, 주소, 자금 출처 등을 확인해 불법 자금이나 제재 대상과의 거래를 차단하기 위한 절차입니다.
- 외부 모니터(Independent Monitor): 규제 당국이 지정한 독립 감시인으로, 합의 조건 이행 여부와 내부통제·제재 준수 체계를 일정 기간 상시 점검하는 역할을 합니다.
- 스테이블코인 테더(USDT): 달러 가치를 1:1로 추종하도록 설계된 대표적인 스테이블코인으로, 국경 간 송금·거래에 널리 쓰이지만 제재 회피 수단으로 악용될 소지도 있어 규제 당국의 주시 대상입니다.
- 트론(TRX) 블록체인: 빠른 전송 속도와 낮은 수수료로 인해 테더(USDT) 전송에 많이 활용되는 블록체인 네트워크로, 그만큼 불법 자금 이동 경로로도 자주 언급됩니다.
- BNB(바이낸스코인): 바이낸스 생태계에서 수수료 할인, 런치패드 참여 등에 사용되는 토큰으로, 거래소의 규제·사업 리스크에 직접적으로 연동되는 ‘거래소 토큰’입니다.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
이번 바이낸스 이란 제재 위반 의혹이 실제로 사실이면 어떤 일이 벌어지나요?
의혹이 사실로 확인될 경우, 미국 등 제재 당국이 추가 벌금, 사업 제한, 라이선스 조건 강화 등을 부과할 수 있습니다. 이는 바이낸스의 영업 환경을 악화시키고, 거래량 감소·신규 서비스 지연 등으로 이어질 수 있습니다. 직접적인 규제 타격은 바이낸스와 BNB에 집중되지만, 글로벌 1위 거래소 리스크가 커지면 다른 거래소와 전체 암호화폐 시장에도 투자심리 위축이 번질 수 있습니다.
Q.
일반 투자자는 이 뉴스를 보고 당장 어떤 점을 체크해야 하나요?
첫째, 자신이 보유한 자산 중 BNB처럼 바이낸스 리스크와 직접 연결된 비중이 얼마나 되는지 점검해야 합니다. 둘째, 한 거래소에 자산을 과도하게 몰아두지 않았는지 확인하고, 필요하다면 콜드월렛이나 다른 거래소로 분산 보관하는 것이 좋습니다. 셋째, 미국·유럽 규제 당국의 공식 발표나 바이낸스의 후속 공지(조사 협조 여부, 내부 통제 강화 계획 등)를 함께 보면서, 단순 루머인지 제도권 제재로 이어지는 사안인지를 구분하는 것이 중요합니다.
Q.
컴플라이언스 인력 해고 논란이 왜 이렇게 크게 받아들여지나요?
컴플라이언스 조직은 문제를 ‘찾고 보고하는 역할’을 담당하기 때문에, 의심 거래를 제기한 후 담당 인력이 해고·사임했다는 정황은 “문제를 제기하면 불이익을 받는 구조가 아니냐”는 의심을 불러일으킵니다. 특히 바이낸스는 이미 2023년 미국과의 합의에서 내부 통제를 강화하겠다고 약속한 상태라, 그 이후에도 내부 조사 인력이 압박을 받았다는 인식이 퍼지면 규제 당국과 시장의 신뢰에 큰 타격이 될 수 있습니다. 다만 현재는 익명 제보와 언론 보도 단계로, 실제 해고 사유는 추가 자료와 조사가 나와야 명확히 판단할 수 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





