암호화폐 시장이 ‘속도’와 ‘수수료’를 넘어 ‘보안의 근간’을 다시 묻는 단계로 접어들고 있다. 양자컴퓨터 등장 가능성이 현실로 다가오면서, 기존 암호체계가 무력화될 수 있다는 우려가 커지고 있다.
양자컴퓨터, 비트코인도 위협하는 ‘현실적 변수’로 부상
최근 구글과 학계 공동 연구진은 양자컴퓨터가 현재의 암호 시스템을 무력화할 수 있다는 가능성을 제시했다. 이론적으로 수년이 걸릴 연산을 단 몇 분 만에 해결할 수 있다는 분석이다. 이 경우 비트코인(BTC)을 비롯한 주요 블록체인의 보안 기반이 흔들릴 수 있다.
이 같은 논의는 ‘포스트 양자 암호(Post-Quantum Cryptography)’로 빠르게 확산되고 있다. 기존 암호를 대체해 양자 공격에도 견딜 수 있는 새로운 보안 체계다. 이더리움(ETH)도 장기 대응 전략을 검토 중이며, 업계 전반에서 대비 필요성이 커지는 상황이다.
솔라나, 가장 빠르게 움직였지만 ‘속도 희생’ 현실
솔라나(SOL)는 이 분야에서 한발 앞서 실험에 착수했다. 솔라나 재단은 암호화 기업 프로젝트 일레븐(Project Eleven)과 협력해 양자 내성 기술을 테스트 중이다.
핵심은 실제 네트워크 환경에서 새로운 암호 방식을 적용했을 때 어떤 변화가 생기는지 확인하는 것이다. 초기 결과는 분명했다. 보안은 개선되지만 성능이 크게 저하된다.
프로젝트 일레븐에 따르면, 양자 내성 서명은 기존보다 약 20~40배 크다. 이로 인해 처리 가능한 거래량이 급감했고, 테스트 환경에서 솔라나 네트워크 속도는 최대 90% 느려졌다.
이는 솔라나의 핵심 경쟁력인 ‘고속 처리’와 정면으로 충돌한다. 높은 보안을 확보하는 대신, 네트워크 효율성이 희생되는 구조다.
구조적 취약성… “솔라나는 100% 노출”
솔라나는 구조적으로도 양자 공격에 더 취약할 수 있다는 분석이 나온다. 비트코인과 이더리움이 해시 기반 주소를 사용하는 반면, 솔라나는 공개키를 직접 노출하는 방식이다.
프로젝트 일레븐 CEO 알렉스 프루덴(Alex Pruden)은 “솔라나는 네트워크 전체가 잠재적으로 노출된 상태”라며 “양자컴퓨터는 특정 지갑을 선택해 즉시 개인키를 역추적할 수 있다”고 설명했다.
이에 대한 보완책으로 ‘윈터니츠 금고(Winternitz Vaults)’ 같은 대안도 논의된다. 네트워크 전체를 바꾸는 대신, 개별 지갑 보호에 집중하는 방식이다.
기술보다 더 어려운 ‘합의의 문제’
현재까지 실질적인 포스트 양자 대응에 나선 프로젝트는 많지 않다. 솔라나는 테스트넷까지 구축하며 앞서가고 있지만, 대부분 생태계는 아직 논의 단계에 머물러 있다.
문제는 기술만이 아니다. 탈중앙화 구조상 개발자, 검증자, 사용자까지 모두가 동시에 움직여야 하는 ‘사회적 합의’가 필요하다.
프루덴은 “지금은 내일의 문제로 보이지만, 현실이 되면 해결까지 4년이 걸릴 수 있다”고 경고했다.
양자컴퓨터는 아직 초기 단계지만, 암호화폐 시장에는 이미 ‘시간과의 경쟁’이 시작됐다. 보안과 성능 사이의 균형, 그리고 생태계 전체의 협력이 향후 시장 판도를 가를 핵심 변수로 떠오르고 있다.
🔎 시장 해석
양자컴퓨터 등장은 단순한 기술 발전을 넘어 암호화폐 보안 구조 자체를 위협하는 변수로 부상
비트코인·이더리움 등 주요 체인의 암호 체계도 장기적으로 무력화 가능성 존재
시장은 속도·수수료 경쟁에서 ‘보안 패러다임 전환’ 국면으로 진입
💡 전략 포인트
솔라나는 선제 대응으로 기술 실험을 진행하며 리스크를 빠르게 드러내는 중
양자 내성 기술은 보안을 강화하지만 최대 90% 성능 저하라는 명확한 트레이드오프 발생
단기적으로는 ‘완전 대체’보다 지갑 보호 등 부분적 대응 전략이 현실적 접근
중장기 투자 관점에서는 ‘양자 대응 로드맵’ 보유 프로젝트가 핵심 경쟁력으로 부상 가능
📘 용어정리
포스트 양자 암호: 양자컴퓨터 공격에도 안전하도록 설계된 차세대 암호 체계
양자 내성 서명: 기존 디지털 서명을 대체하는 보안 방식으로 크기가 크고 연산 부담이 큼
Winternitz Vaults: 네트워크 전체가 아닌 개별 지갑을 보호하는 양자 대응 솔루션
공개키 노출 구조: 지갑 주소 생성 과정에서 공개키가 드러나 양자 공격에 취약할 수 있는 구조
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
양자컴퓨터가 실제로 암호화폐를 해킹할 수 있는 수준인가요?
아직은 초기 단계지만, 이론적으로는 기존 암호를 빠르게 풀 수 있는 잠재력이 확인된 상황입니다. 상용화까지 시간이 필요하지만, 대비는 지금부터 필요하다는 것이 업계 공통된 의견입니다.
Q.
왜 솔라나는 특히 더 위험하다는 평가를 받나요?
솔라나는 공개키를 직접 노출하는 구조를 사용하기 때문에, 양자컴퓨터 등장 시 개인키 역추적이 더 쉬워질 수 있습니다. 이로 인해 네트워크 전체가 동시에 공격 대상이 될 가능성이 제기됩니다.
Q.
보안을 강화하면 왜 속도가 크게 느려지나요?
양자 내성 서명은 기존보다 훨씬 크고 복잡해 네트워크가 처리해야 할 데이터량이 급증합니다. 이 때문에 거래 처리 속도가 감소하고, 테스트에서는 최대 90% 성능 저하가 나타났습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
