파이네트워크, 메인넷 ‘생태계 토큰’ 도입 예고…자금조달 대신 ‘실사용’ 겨눈다

파이네트워크(Pi Network)를 둘러싼 온라인 커뮤니티의 불만이 커지는 가운데서도, 코어팀은 생태계 확장을 위한 새 실험을 이어가고 있다. 최근에는 메인넷(Mainnet)에서 ‘파이 생태계 토큰(Pi ecosystem tokens)’을 도입하겠다고 밝히며, 토큰 설계 자체를 혁신의 출발점으로 삼겠다는 구상을 내놨다.

메인넷에 올라오는 ‘파이 생태계 토큰’은 무엇인가

파이네트워크 공동창업자 청디아오 판(Chengdiao Fan)은 최근 공개한 상세 영상에서 파이 생태계 토큰의 개념과 목적을 설명했다. 판에 따르면 이 토큰들은 코어팀이 일방적으로 발행하는 자산이 아니라, ‘커뮤니티가 직접 만들고 파이 체인에서 발행하는 토큰’이다. 이미 테스트넷(Testnet)에서는 배포가 진행됐고, 메인넷 출시는 현재 ‘마무리 단계’에 들어갔다는 게 판의 설명이다.

판은 메인넷 상에서 새로운 토큰이 늘어날수록 보안과 기술적 안정성이 중요해진다고 인정하면서도, 파이 생태계 토큰의 차별점은 결국 ‘토큰 디자인(설계)’에서 나온다고 강조했다. 그는 현재 시장에서 토큰 설계가 실제 혁신과 엇갈리는 경우가 많다고 지적했다.

판은 “대부분의 다른 암호화폐 네트워크에서 토큰은 주로 자금 조달 도구로 기능한다. 하지만 이런 방식에도 불구하고 대다수 프로젝트가 실제 효용과 혁신을 제공하지 못한 채 실패하는 경우가 많다”며 “이는 구조적 문제”라고 말했다.

‘자금 조달’보다 ‘효용’…장기 안정성 노린다

파이네트워크의 접근법은 다르다는 게 판의 주장이다. 파이 생태계는 이용자가 제품과 혁신에 암호화폐 토큰을 ‘통합’할 수 있도록 하는 구조이며, 코어팀은 토큰이 실사용(utility)을 갖도록 ‘강하게 유도’한다고 설명했다. 블록체인 프로젝트가 장기적으로 안정성과 성공을 확보하려면 토큰이 거래소 상장 기대감이나 투기 수요가 아니라, 서비스 내부에서 실제로 쓰이는 형태로 자리 잡아야 한다는 인식이 깔려 있다는 해석이다.

이 대목은 토큰 설계가 곧바로 사용자 경험과 연결되는 웹3 시장의 오래된 과제와 맞닿아 있다. 단기간에 자본을 끌어모으는 토큰 모델은 빠르게 확산됐지만, 정작 서비스 내에서 쓸 수 있는 이유가 약해 프로젝트가 ‘빈 껍데기’가 되는 사례도 적지 않았다.

사용자 확보용 ‘유틸리티 토큰’…파이 런치 프로그램과 연계

판은 파이 생태계 토큰이 파이 런치 프로그램(Pi launch programs)을 통해 활용된다고 설명했다. 핵심은 “프로젝트가 자사 제품의 사용자 확보 필요를 충족하기 위해 토큰을 발행하고, 제품 안에서 유틸리티 기반 사용 사례로 통합한다”는 것이다. 이용자는 런치 프로그램을 통해 새 토큰에 접근하고, 해당 토큰을 제품 내부에서 실제로 사용할 수 있게 된다는 구상이다.

그는 스타트업 생태계에서 사용자 참여를 끌어내는 프로그램을 설계·운영하는 데는 긴 시간과 높은 비용이 드는 게 일반적이지만, 파이네트워크가 제공하는 웹3 도구—그중 하나가 파이 생태계 토큰—를 사용하면 비용을 크게 낮추면서도 사용자를 프로젝트에 참여시킬 수 있다고 봤다.

또 확보된 사용자는 서비스에 대한 ‘책임’을 프로젝트에 요구할 수 있다고 강조했다. 결과적으로 서비스 품질이 약한 프로젝트는 자연스럽게 도태되고, 이용자는 지출한 비용 대비 최대의 가치를 얻는 구조가 형성된다는 설명이다.

“기존 토큰 모델 복제 아니다”…설계는 계속 진화

판은 파이 생태계 토큰이 기존 웹3 토큰 모델을 그대로 따라 하는 방식이 아니라고 선을 그었다. 그는 “파이 생태계 토큰은 기존 토큰 모델을 복제하는 것이 아니다. 오히려 전통적 접근을 의도적으로 피하려고 했다”며 “웹3의 많은 문제가 전통적으로 설계된 토큰 방식에서 비롯된다. 이 설계는 실제 적용과 반복을 거치며 계속 발전할 것”이라고 말했다.

파이네트워크를 둘러싼 시장의 관심은 결국 ‘메인넷에서 어떤 토큰들이, 어떤 방식으로 실사용을 만들 수 있느냐’에 모일 가능성이 크다. 파이 생태계 토큰이 사용자 확보와 서비스 내 효용을 동시에 잡는 구조로 작동한다면, 커뮤니티의 불만을 잠재우는 계기가 될 수 있지만, 반대로 실사용이 기대에 못 미칠 경우 논란은 더 커질 수 있다는 관측도 나온다.

‘유틸리티’라는 말, 결국 토큰 설계와 데이터로 검증해야 합니다

파이네트워크가 강조하는 ‘실사용(utility) 기반 토큰’은 듣기엔 그럴듯하지만, 투자자 입장에선 한 가지 질문으로 귀결됩니다. 이 토큰은 정말 제품 안에서 쓰이도록 설계됐는가, 아니면 “쓰일 것”이라는 서사로 유통되는가?

결국 승부는 상장 기대감이 아니라, 토크노믹스 구조와 온체인/사용자 데이터로 판별됩니다.

바로 그 “검증하는 능력”을 만드는 곳이 토큰포스트 아카데미입니다.

• 2단계: The Analyst (분석가)에서는 ‘유틸리티 토큰’의 실체를 토크노믹스 관점에서 해부합니다.

  토크노믹스 해부: 내부자 물량, 락업 해제, 인플레이션 구조를 읽고 ‘덤핑 리스크’와 지속가능성을 평가합니다.

  시가총액의 함정: “저평가”라는 말 뒤에 숨은 유통량/완전희석가치(FDV) 관점의 착시를 제거합니다.

• 온체인 분석(Onchain Analysis)으로 “실사용”이 주장인지, 데이터인지 가립니다.

  블록체인 탐색기 활용: 이더스캔 등 익스플로러로 실제 활동과 흐름을 확인하는 방법을 익힙니다.

  시장 타이밍 지표: MVRV-Z, NUPL, SOPR 등 참여자 손익/심리 지표로 과열과 침체 구간을 판독합니다.

• 3단계: The Strategist (전략가)에서는 “좋아 보이는 서사”가 아니라, 리스크-리턴에 맞춘 포트폴리오 운영 원칙을 세웁니다.

‘커뮤니티가 만들고, 제품 안에서 쓰이게 하겠다’는 설계가 실제로 작동하는지—지금 필요한 건 희망회로가 아니라 분석 프레임입니다.

혼탁한 시장에서 살아남는 기준을, 토큰포스트 아카데미에서 완성하세요.

토큰포스트 아카데미 수강 신청하기

커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스

첫 달 무료 이벤트 진행 중!

바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.