360그룹 창업자 周鸿祎가 개인 채널을 통해 캄보디아 태자그룹 진즈(Chen Zhì) 사건에서 미국 정부의 비트코인 압류 정당성에 심각한 의문을 제기했다.
그는 태자그룹 관련 비트코인 이동이 2020년, 트럼프 대통령 첫 임기 당시 발생했으며, 2021년 바이든 대통령 취임 후에도 미국 정부는 이 코인들의 출처가 불분명함을 알고도 장기간 기술적으로만 통제한 채 공개 조치를 취하지 않았다고 지적했다. 이후 2025년 트럼프 대통령이 재집권한 뒤에야 미국 정부가 이 비트코인을 공식 ‘압수 자산’으로 선언했다는 것이다.
周鸿祎에 따르면, 미국 정부가 진즈를 기소한 법률 문서를 보면, 미국이 이 디지털 자산을 통제하기 전까지는 미국 내 자국민 전화사기 피해자가 존재하지 않았던 것으로 나타난다. 그는 이를 “먼저 자산을 공격·수거한 뒤 사후에 피해자와 범죄 구조를 꾸며 넣는 방식”이라며, 미국이 ‘공격(해킹·탈취)–수거(장기 통제)–사후 증거 구성’이라는 완결된 메커니즘으로 디지털 자산을 사실상 탈취했다고 비판했다.
또한 2025년 10월 8일 미국 법무부가 기소장을 공개한 이후 미국 내에서 다수의 ‘피해자 단체’가 등장했지만, 이들이 주장하는 피해 시점은 2020년 5월부터 2022년 8월 사이로, 문제의 비트코인이 2020년 12월 이미 해커에게 탈취됐다는 정황과 전혀 맞지 않는다고 설명했다. 그는 해당 비트코인이 미국 내 전기통신사기 피해자와는 무관하며, 이들 피해자는 단지 ‘합법적 몰수’ 명분을 위한 배경 세팅에 불과하다고 주장했다.
周鸿祎는 기소장에 포함된 이른바 ‘휴대전화 벽(폰 월)’ 사진 역시 문제를 드러낸다고 지적했다. 해당 사진은 실제로는 2023년 3월 중국 중앙방송(CCTV) 315 특집에서 국내 댓글·조회수 조작 조직(이른바 ‘온라인 수군’)을 폭로할 때 사용된 도구 사진으로, 의자·장비 등이 중국에서 흔히 쓰이는 것이라는 설명이다. 그는 이를 “단순한 사진 오용이 아니라, 증거 수집의 조잡함과 자산 몰수를 정당화하기 위한 짜깁기”라고 비판했다.
그는 국가 차원의 사이버·디지털 자산 공격은 단발성 침투보다 장기 잠복과 지속적 통제가 더 위험하다며, 규칙과 집행 조건이 갖춰지는 순간 ‘범죄 척결’ 명분 아래 타국·타인의 자산을 자국의 전략 비축자산처럼 전환하는 시나리오가 현실화되고 있다고 경고했다.
이번 발언은 미국 사법당국이 압수한 대규모 비트코인이 실제로는 누구의 자산이며, 어떤 법적 근거로 몰수·관리되고 있는지에 대한 국제적 논란을 더욱 키울 수 있다는 평가가 나온다.





