비트코인 양자컴퓨터 위협 과장론 힘 얻는다…채굴 공격은 물리 한계

비트코인(BTC)을 둘러싼 ‘양자컴퓨터 위협’이 과장됐다는 분석이 학계에서 힘을 얻고 있다. 일부에서는 붕괴 가능성까지 거론하지만, 실제로는 물리적 한계에 가로막혀 있다는 지적이다.

양자컴퓨터와 비트코인 보안 논쟁은 최근 다시 불붙었다. 암호를 몇 분 만에 해독할 수 있다는 주장과 달리, 2026년 3월 발표된 연구들은 ‘현실적인 제약’을 고려하면 상황이 크게 다르다고 설명한다. 특히 비트코인 하드웨어 기업가 로돌포 노박(Rodolfo Novak)이 공유한 논문에 따르면, 네트워크를 공격하는 데 필요한 에너지는 ‘소형 항성 수준’에 가깝다.

채굴 공격, 물리 법칙에 막히다

비트코인의 핵심 보안은 크게 두 축이다. 지갑 보안과 채굴이다. 이 가운데 채굴은 네트워크의 합의를 유지하는 역할을 한다.

BTQ 테크놀로지 연구팀은 양자 알고리즘 ‘그로버 알고리즘’이 채굴 경쟁에서 우위를 줄 수 있는지를 분석했다. 이론적으로는 가능하다. 하지만 현실적으로는 전혀 다른 결론이 나온다.

연구에 따르면 비트코인 채굴 알고리즘인 SHA-256을 양자컴퓨터로 공략하려면 10²³개의 큐비트와 10²⁵와트 수준의 전력이 필요하다. 이는 태양 에너지의 약 3%에 해당하는 규모다. 현재 비트코인 네트워크 전체 전력 소모가 약 15기가와트 수준인 점을 감안하면, 사실상 ‘물리적으로 불가능한 수준’이다.

논문은 51% 공격 가능성 역시 같은 이유로 부정한다. 공격자가 블록 생성의 과반을 장악하려면, 단순한 비용 문제가 아니라 ‘문명 수준에서 감당 불가능한 에너지’를 필요로 한다는 설명이다.

양자 암호 해독 ‘성과’, 상당수는 과장

또 다른 연구는 양자컴퓨터가 이미 암호를 깨고 있다는 주장에 의문을 제기한다. 오클랜드대 피터 거트만(Peter Gutmann)과 스위스 취리히 응용과학대 슈테판 노이하우스 연구진은 지난 20년간의 ‘양자 소인수분해 성과’를 재현했다.

결과는 다소 아이러니하다. 1981년 가정용 컴퓨터와 주판, 심지어 ‘세 번 짖는 개’까지 활용해 동일한 결과를 낼 수 있었다는 것이다.

핵심은 간단하다. 많은 연구가 실제 난제가 아닌 ‘조작된 문제’를 사용했다. 일부는 미리 계산을 마친 뒤, 쉬운 부분만 양자컴퓨터에 맡겼다. 겉으로는 성과처럼 보이지만, 실제 기술 진전과는 거리가 있다는 지적이다.

연구진은 최근 중국 연구팀이 RSA-2048 해독 가능성을 제시한 사례도 분석했다. 공개된 숫자를 확인한 결과, 소수 간 간격이 좁아 고전 알고리즘으로도 약 16초 만에 풀 수 있는 수준이었다.

진짜 위험은 ‘지갑’에 있다

그렇다면 양자컴퓨터 위협은 완전히 근거 없는 주장일까. 그렇지는 않다.

두 연구 모두 ‘지갑 보안’은 여전히 취약 지점으로 남아 있다고 본다. ‘쇼어 알고리즘’은 공개키에서 개인키를 역산할 수 있기 때문에, 조건이 갖춰지면 자산 탈취가 가능해진다.

특히 과거에 생성됐거나 재사용된 주소에 있는 비트코인(BTC)은 이미 일부 키 정보가 노출돼 있어 장기적으로 더 큰 위험에 노출될 수 있다.

최근 구글 연구진 역시 필요한 연산 능력이 예상보다 줄어들 수 있다는 분석을 내놨다. 다만 해당 연구도 실현까지는 레이저 제어, 큐비트 안정성 등 해결되지 않은 기술적 과제가 많다고 인정한다.

현재 시장은 이 위협을 ‘단기 리스크’로 보진 않는다. 트레이더들은 2027년 이전에 채굴 방식이 바뀔 가능성은 낮게 보지만, 지갑 보호를 위한 업그레이드 도입 가능성은 약 40% 수준으로 평가하고 있다.

결국 비트코인(BTC)에 대한 양자컴퓨터 위협은 ‘이론적으로는 현실이지만, 실무적으로는 아직 먼 이야기’에 가깝다. 기술보다 앞서가는 공포가 시장을 흔들고 있지만, 실제 공격은 여전히 물리 법칙이라는 벽을 넘지 못하고 있다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.