앱토스(APT) 메모 - 토큰포스트

링크복사
공유
추천

링크가 복사되었습니다.

마켓

앱토스(APT) 메모

알레아 리서치 (Alea research)

2026.03.04 18:03:09

지난주 앱토스(Aptos)는 토크노믹스 전환 방향을 제시했다: i) 배출량 축소, ii) 수수료 인상(USD 기준 여전히 미미한 수준), iii) 수수료 소각을 통해 토큰이 사용량에서 더 많은 가치를 포착하는, "부트스트랩 시대의 보조금"(높은 스테이킹 배출 + 저렴한 수수료)에서 성과 기반 공급 모델로의 이동이다. 동시에 데시벨 트레이드(Decibel Trade)가 시장에 진입하며, 현물·퍼프스·마진을 통합하는 완전 온체인 트레이딩 엔진으로 "거래량 생성 엔진" 역할을 목표로 하고 있다.

앱토스의 제안 스택(일부 항목은 거버넌스/커뮤니티 승인 필요):

• 스테이킹 보상: 연 5.19% → 2.6%로 축소(약 50% 삭감).

• 가스비: 10배 인상; 변경 후에도 스테이블코인 이체 비용은 약 0.00014달러 수준 유지; 모든 가스비는 소각.

• 하드 캡: APT 최대 공급량 21억 개(커뮤니티 승인 대상); 현재 약 11억 9,600만 APT 발행 완료, 잔여 여유분 약 9억 400만 개.

• 재단 잠금: 2억 1,000만 APT 영구 잠금 + 스테이킹, "매도 또는 배포 없음."

• 보조금 발행: 향후 보조금/보상은 마일스톤 달성 시에만 베스팅; 미달성 시 이연.

• 바이백: 현금 + 미래 수익(라이선싱, 투자, 기타 출처)으로 재원을 조달하는 프로그래매틱 바이백/리저브 검토 중.

• 공급 오버행 이미 해소 중: 4년 잠금 해제 사이클이 2026년 10월 종료되며 연간 공급 잠금 해제 약 60% 감소, 2026→2027년 보조금 배포도 전년 대비 50% 이상 감소(앱토스 발표 기준).

구시대 앱토스에서는 스테이킹 배출이 주요 "보안 예산"이었고, 수수료가 너무 낮아 소각은 거의 의미가 없었다. "무위험" 금리가 지나치게 높아 생산적인 DeFi 활동을 저해하는 동시에 검증자 경제와 탈중앙화에 대한 우려를 키웠다.

신시대 앱토스는 다른 무언가가 되기를 열망하고 있다. 이는 어디까지나 열망이며, 어떤 것도 당연하게 받아들여서는 안 된다. 이 이니셔티브가 의미 있는 결과로 이어지고 상대적 강세로 전환되는 것은 데시벨 트레이드의 성공에 달려 있다. 아무리 체인이 스테이킹 보상을 줄여도 온체인 활동이 없으면 소각이 배출을 상쇄하기에 충분하지 않다(이른바 "죽은 체인").

배출 감소는 첫 번째 단계로, "희석과 보조금이 줄어드는 만큼, 이제 체인은 실질적인 사용량이 필요하다"는 긴박감을 조성한다. 마찬가지로, 거래당 소각 증가(수수료 10배)도 거래량이 크게 늘어야만 의미가 있다. 여기서 데시벨과 같은 네이티브 DEX가 중요해진다. 데시벨은 내러티브의 핵심이다. 2.6%의 배출률은 앱토스를 "사용하지 않으면 잃는다" 모드로 전환시킨다: 희석은 줄어들지만, 이제 사용량은 선택이 아닌 필수다.

데시벨 에어드랍에 파머들이 몰려들어 거래량을 끌어올리고, APT를 단기적이고 반사적인 디플레이션 국면으로 전환시킬 가능성은 충분히 있다. 해당 매수세가 유입되기 전에 포지션을 잡고, 주문 흐름을 관찰하며 실질적인 것과 용병적이거나 인위적인 것을 구분해야 한다.

데시벨에서의 "포인트 러시"는 많은 기회주의적 자본을 끌어들이고, 거래량을 부양하며, APT에 단기적인 디플레이션 국면을 제공할 가능성이 높지만, 장기적 전망은 지속 가능한 가치 귀속을 반드시 고려해야 한다. 이번 업그레이드는 APT가 순 공급 감소와 공개 시장 수요 모두를 통해 선제적으로 가치를 포착하려 한다는 것을 의미한다.

가스 소각은 "주주 환원"의 등가물이 될 것이다. 앱토스는 가스비를 소각하며, 제안된 수수료 10배 인상으로 단위 활동당 소각량이 크게 증가한다. 배출 감소는 방정식의 나머지 절반으로, 스테이킹 보상을 삭감한다. 이는 "수익"이 아니지만, 수요가 일정하게 유지된다면 순 발행량의 실질적인 개선이다.

종합하면, 이 거래의 궤적은 데시벨에 대한 기대치에 따라 경로가 결정된다. 대부분의 체인은 이체나 민팅에서 의미 있는 수수료 소각을 얻지 못한다; 소각은 거래(주문/취소/체결)와 청산 집약적 활동에서 발생한다. 다만 퍼프스는 크립토에서 가장(혹은 그에 버금가는) 경쟁이 치열한 섹터 중 하나인 만큼, 이는 단순한 문제가 아니다.

이것이 이 거래의 핵심이다: 50% 배출 삭감 + 실질적인 고처리량 거래소 하나가 조합되면 순 발행량을 마이너스로 전환하는 것이 충분히 가능하다. 단, "하나의 거래소"가 실제로 성공해야 한다. 데시벨이 연간 약 3,200만 APT 소각을 실현한다면, APT 가격 0.85달러 기준으로 약 2,720만 달러/년의 "바이백 동등" 공급 감소가 발생한다. 시가총액 약 6억 7,300만 달러 대비 소각 수익률은 약 4.1%에 해당한다.

불편한 기준선: 현재 앱토스 수수료는 하루 약 500달러 수준으로 미미하다. 활동 증가 없이 수수료만 10배 올려도 여전히 연간 "수백만 달러" 규모의 수수료 소각 가치에 불과하며, 이는 스테이킹 배출에 비하면 무의미하다. 다시 말하지만, 이 제안이 가격 상승을 보장하는 것이 아니라, 자산별로 "얼마나 많은 사용량이 가격에 반영돼 있는지"를 비교하는 유용한 방법이다.

상대 가치 측면에서 무브VM(MoveVM) 체인들을 직접 비교하면 상당한 시가총액 격차가 존재한다: 수이(SUI) 약 36억 달러 vs APT 약 6억 7,000만 달러. 그러나 스테이블코인 규모를 보면, 앱토스는 약 18억 5,000만 달러, 수이는 약 5억 5,000만 달러를 보유하고 있다. 수이의 퍼프스 거래량(7일)은 약 12억 달러인 반면, 앱토스는 상당한 스테이블코인 탄약을 보유한 채 기회를 기다리고 있다. 수이는 현재 퍼프스 순풍을 등에 업고 있고, 앱토스는 유동성(스테이블코인)은 있지만 아직 트레이딩 플라이휠이 돌아가지 않고 있다.

앱토스는 명시적으로 재평가를 강제하려는 과감한 베팅을 하고 있다. 테제를 깔끔하게 표현하고 싶다면, APT 롱 vs 고희석 L1 바스켓이 적합할 수 있다. 최고 베타 표현을 원한다면, APT 롱 vs SUI가 명확한 "무브 L1 상대 가치" 페어다. 시가총액 격차가 크고 공급 정책 방향이 엇갈리고 있기 때문이다. 타이트한 리스크 컨트롤을 사용할 것; 둘 다 변동성이 크다.

# 생태계 # 데시벨 # 토크노믹스 # 에코시스템 # 업그레이드 # 거버넌스 # 수수료 # 소각 # 아키텍처 # 온체인트레이딩엔진 # 가스비 # 보조금 # 바이백 # 무브VM # 레이어1

Aptos(APT)

₩ 1,478

59.98(+4.23%)

알레아 리서치 (Alea research)

연구원(Researcher)

알리아 리서치 (Alea research)의 리서치홈입니다.

알레아 리서치 (Alea research)님의 다른 리서치

나도(NADO) - 메모

레이어 제로(ZRO) 메모

알레아 펄스 - 2월 22일

돌로(DOLO) - 돌로마이트

안내사항

(주)토큰포스트에서 제공하는 리서치에 대한 저작권 및 기타 지적재산권은 (주)토큰포스트 또는 제휴 파트너에게 있으며, 이용자를 위한 정보 제공을 목적으로 합니다.
작성된 내용은 작성자 본인의 견해이며, (주)토큰포스트의 공식 입장이나 의견을 대변하지 않습니다.
(주)토큰포스트는 리서치 및 관련 데이터를 이용한 거래, 투자에서 발생한 어떠한 손실이나 손해에 대해서 보상하지 않습니다.
가상자산은 고위험 상품으로써 투자금의 전부 또는 일부 손실을 초래 할 수 있습니다.

마켓 카테고리 리서치

나도(NADO) - 메모

레이어 제로(ZRO) 메모

알레아 펄스 - 2월 22일