리플 설문 “크립토 도입 없으면 뒤처진다”…SEC 분류에 XRP ‘비증권’도 부각

리플이 금융권 리더 1,000여 명을 대상으로 진행한 설문에서 ‘크립토 수용’이 경쟁력의 핵심으로 떠올랐다. 응답자의 대다수는 기업이 암호화폐 솔루션을 도입하지 않으면 시장에서 뒤처질 수 있다고 봤다.

금융 리더 72% “크립토 도입 없으면 경쟁력 상실”

리플(Ripple)은 최근 공개한 보고서에서 응답자의 72%가 ‘기업이 경쟁력을 유지하려면 크립토 솔루션 제공이 필수’라고 답했다고 밝혔다. 스테이블코인과 토큰화(tokenization)에 대해서도 업계 전반의 공감대가 형성된 것으로 나타났다.

특히 스테이블코인은 가장 주목받는 활용 사례로 꼽혔다. 응답자의 74%는 스테이블코인이 ‘현금 흐름 효율 개선’과 ‘묶인 운전자본 해소’에 기여한다고 평가했다. 재무 관리 수단으로서의 역할에도 기대가 컸다.

기업 유형별로는 핀테크 기업이 가장 적극적이었다. 핀테크의 47%가 자체 크립토 솔루션 개발에 나선 반면 일반 기업은 14%에 그쳤다. 다만 일반 기업의 74%는 외부 파트너와 협력해 필요한 기술을 확보할 계획이라고 밝혔다.

은행권도 변화 흐름에 올라탔다. 다수 은행이 금융자산 토큰화를 추진 중이며, 관련 파트너 선정에서 ‘크립토 및 수탁 서비스’를 최우선 요소로 고려하고 있는 것으로 조사됐다. 전체의 89%가 이를 핵심 기준으로 꼽았다.

리플은 이번 조사에서 금융권이 원하는 것은 단순한 기술이 아니라 ‘통합된 크립토 인프라’와 장기 협력 가능한 ‘신뢰할 수 있는 파트너’라고 강조했다. 실제로 리플은 결제, 수탁, 트레이딩 등 기관용 서비스를 제공하며 XRPL(엑스알피 레저)을 기반으로 실물자산 토큰화 협력을 확대하고 있다.

SEC “XRP는 증권 아닌 디지털 자산” 판단

이번 조사와 맞물려 미국 증권거래위원회(SEC)가 공개한 토큰 분류 체계에서 리플의 엑스알피(XRP)가 ‘증권이 아닌 디지털 상품’으로 확인된 점도 주목된다. 이는 게리 갠슬러(Gary Gensler) 체제에서 이어졌던 SEC와 리플 간 법적 공방에서 리플 측 주장에 힘을 실어주는 결과로 해석된다.

법률 전문가들은 XRP 매수 시 투자자가 별도의 계약을 받지 않는다는 점을 근거로 들었다. 이는 증권 여부 판단 기준인 ‘하위 테스트(Howey Test)’에서 중요한 요소다. 다만 SEC는 비증권 자산이라도 특정 투자계약 구조에 따라 증권으로 간주될 수 있다는 여지는 남겨뒀다.

결국 이번 조사와 규제 변화는 금융권의 방향성이 ‘크립토 수용’으로 기울고 있음을 보여준다. 인프라 경쟁과 제도 정비가 맞물리면서 리플을 포함한 주요 플레이어들의 영향력도 한층 커질 가능성이 있다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.