맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

스트레티지, 비트코인 보유량 다시 IBIT 추월…상징적 1위 경쟁 재점화

프로필
이도현 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 1

스트레티지가 비트코인 3만4164개를 추가 매입해 총 81만5061 BTC를 보유하며 블랙록의 현물 ETF IBIT를 다시 추월했다고 전했다.

기업형 레버리지 축적 전략과 패시브 ETF의 경쟁 구도가 다시 부각되며 상징적 1위 다툼이 재점화됐다고 분석했다.

 스트레티지, 비트코인 보유량 다시 IBIT 추월…상징적 1위 경쟁 재점화 / TokenPost.ai

스트레티지, 비트코인 보유량 다시 IBIT 추월…상징적 1위 경쟁 재점화 / TokenPost.ai

스트레티지(Strategy)가 비트코인(BTC) 보유량에서 블랙록의 현물 ETF ‘아이셰어즈 비트코인 트러스트(IBIT)’를 다시 추월했다. 단순 수치 이상의 ‘상징적 경쟁 구도’가 다시 뒤집혔다는 점에서 시장의 주목을 끌고 있다.

스트레티지는 최근 약 3만4,164 BTC를 추가 매입하며 총 보유량을 81만5,061 BTC로 늘렸다고 밝혔다. 이는 역대 세 번째로 큰 규모의 매입이다. 같은 시점 IBIT의 보유량은 80만2,824 BTC로, 스트레티지가 약 1만2,000 BTC 이상 앞서게 됐다.

ETF 돌풍 꺾은 ‘레버리지 축적 전략’

이번 역전은 단순한 규모 경쟁을 넘어, ‘기업형 비트코인 축적 전략’과 ‘패시브 ETF’ 간 구조적 차이를 다시 부각시킨다.

IBIT는 2024년 출시 이후 가장 빠르게 700억 달러(약 1,029조 원) 규모 자산을 달성한 ETF로 기록되며 폭발적인 성장세를 보였다. 블랙록 내에서도 핵심 수익원 중 하나로 자리 잡았다.

반면 스트레티지는 상장 기업으로서 자본시장 도구를 적극 활용한다. 시장가 발행(ATM), 전환사채, 영구우선주 등 다양한 ‘금융 공학’을 통해 레버리지 기반으로 비트코인(BTC)을 축적해왔다. 단순 가격 추종에 그치는 IBIT와는 본질적으로 다른 구조다.

성과에서도 차이가 뚜렷하다. IBIT는 상장 이후 약 55% 상승에 그친 반면, 스트레티지 주가는 약 250% 급등했다. 레버리지 효과가 상승 구간에서 크게 작용한 셈이다.

시장 하락기에도 공격적 매수

특히 이번 역전의 배경에는 최근 하락장에서의 적극적인 매집이 있었다. 비트코인(BTC)이 지난해 10월 사상 최고가 대비 50% 이상 하락하는 동안, 스트레티지는 2026년에만 약 8만 BTC를 추가 확보했다.

이 과정에서 핵심 역할을 한 것이 영구우선주 ‘STRC’다. 해당 상품은 대규모 자본을 지속적으로 조달할 수 있는 구조로, 최근 비트코인 매입 자금의 상당 부분을 공급한 것으로 평가된다.

반면 IBIT는 같은 기간 보유량 변동이 크지 않았고, 운용 자산(AUM)도 소폭 감소하는 데 그쳤다. 시장 하락기에서 ‘공격적 확대’ 대신 안정적 추종 전략을 유지한 결과다.

다시 열린 ‘상징적 1위 경쟁’

두 주체의 보유량 격차는 크지 않지만, 의미는 분명하다. ETF 열풍 속에서 한때 IBIT에 밀렸던 스트레티지가 다시 선두를 탈환하며 ‘누가 더 많은 비트코인을 보유하는가’라는 상징적 경쟁 구도가 재점화됐다.

향후 비트코인(BTC) 가격 흐름에 따라 레버리지 전략의 변동성이 다시 부각될 가능성도 있다. 동시에 기관 투자자 자금이 ETF로 지속 유입될 경우, IBIT의 재역전 가능성 역시 열려 있다는 점에서 두 모델 간 경쟁은 당분간 이어질 전망이다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 스트레티지가 공격적인 매집 전략으로 블랙록 IBIT를 다시 추월하며 ‘기업형 축적 vs ETF’ 구도가 재점화됨 하락장에서도 레버리지를 활용한 매수는 시장 지배력 확대에 유효했음을 입증 ETF는 안정적이지만 자금 유입에 의존, 기업은 전략적 투자가 가능하다는 구조적 차이 확인 💡 전략 포인트 상승장에서는 레버리지 기반 기업형 모델이 초과 수익 가능성 높음 하락장에서도 매수 지속 가능한 자금조달 능력이 핵심 경쟁력 ETF는 변동성 방어 및 기관 자금 유입 흐름을 추종하는 안정적 선택지 두 모델은 경쟁이 아닌 ‘성향별 투자 수단’으로 병행 해석 필요 📘 용어정리 레버리지 전략: 차입이나 증권 발행을 통해 투자 규모를 확대하는 방식 현물 ETF: 실제 자산(비트코인)을 보유하고 가격을 추종하는 금융 상품 ATM 발행: 시장에서 수시로 주식을 발행해 자금을 조달하는 방식 영구우선주: 만기가 없고 배당 중심으로 설계된 자본조달 수단

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 스트레티지가 IBIT를 다시 앞선 이유는 무엇인가요?
최근 비트코인 하락장에서 스트레티지가 약 3만 BTC 이상을 추가 매입하며 공격적으로 보유량을 늘린 것이 결정적이었습니다. 반면 IBIT는 자금 유입에 따라 움직이는 구조라 보유량 변화가 상대적으로 제한적이었습니다.
Q. 스트레티지와 비트코인 ETF 투자 방식은 어떻게 다른가요?
스트레티지는 주식 발행과 채권, 우선주 등을 활용해 자금을 조달하고 레버리지로 비트코인을 매입하는 적극적 전략을 사용합니다. 반면 ETF는 투자자의 자금을 모아 비트코인 가격을 그대로 추종하는 수동적 구조입니다.
Q. 앞으로 어느 쪽이 더 유리할 가능성이 있나요?
비트코인 상승장에서는 레버리지를 활용하는 스트레티지 모델이 더 높은 수익을 낼 수 있지만, 하락장에서는 변동성 위험도 커집니다. ETF는 상대적으로 안정적이며 기관 자금 유입이 지속될 경우 다시 보유량 1위를 가져갈 가능성도 있습니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

1

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

1

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

등급

toko21

20:16

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1