켈프 해킹 여파…리도 EarnETH 입출금 중단, rsETH 9% 노출 점검

서도윤 기자 2026.04.24 13:55

켈프 보안사고 여파로 리도 EarnETH 금고가 입출금을 중단하고 rsETH 노출과 유동성 리스크를 점검 중이다.

대출 금리 급등에 따른 디레버리징도 진행되며 손실 발생 시 DAO 선손실 구조가 작동할 전망이다.

켈프 해킹 여파…리도 EarnETH 입출금 중단, rsETH 9% 노출 점검 / TokenPost.ai

리퀴드 리스테이킹 프로토콜 켈프(Kelp)에서 발생한 보안사고가 디파이(DeFi) 전반으로 번지면서, 리도 파이낸스(Lido Finance)의 수익형 금고 상품인 ‘EarnETH’도 직격탄을 맞았다.

리도는 EarnETH 금고의 예치(입금)와 인출(출금)을 일시 중단하고, ‘손상된 자산에 대한 직접 노출’과 ‘대출시장의 유동성 경색’이라는 두 가지로 연결된 리스크를 동시에 점검하고 있다고 밝혔다.

rsETH 노출 9%…손실 여부 ‘정산’ 전까지 보수적 대응

이번 사건의 핵심은 켈프 사태의 중심에 있는 토큰 rsETH다. EarnETH 금고 자산 중 약 9%가 rsETH와 연동된 것으로 알려지면서, 비중이 절대적으로 크진 않더라도 금고 운영진(큐레이터) 입장에선 즉각적인 셧다운이 불가피했다는 해석이 나온다.

현재까지 아비트럼(ARB) 시큐리티 카운슬은 공격과 연관된 이더리움(ETH) 약 7000만달러를 회수한 것으로 전해졌다. 원/달러 환율(1달러=1482.70원)을 적용하면 약 1038억원 규모다. 다만 최종 피해 규모와 손실 정산은 아직 확정되지 않았다.

두 번째 변수는 ‘대출 금리 급등’…루핑 전략 디레버리징 진행

EarnETH가 직면한 문제는 rsETH 노출만이 아니다. 대출 시장 전반에서 차입 금리가 급등하면서, 켈프 사건과 무관한 금고 내부 ‘루핑(looping) 전략’에도 압박이 가해졌다는 설명이다. 루핑은 담보를 맡기고 빌린 자산을 다시 예치하는 방식으로 수익을 높이는 구조로, 금리 상승기에는 비용이 급격히 불어난다.

리도는 금고 큐레이터들이 관련 포지션을 적극적으로 축소(디레버리징)하고 있으며, 빠른 대응을 통해 미상환 wETH 부채가 ‘의미 있게’ 줄었다고 밝혔다. 진행 상황에 대한 추가 업데이트도 조만간 내놓을 예정이다.

DAO 재무고 ‘선손실 300만달러’ 완충장치…디파이 리스크 다시 부각

만약 최종 손실이 확인될 경우를 대비한 안전장치도 가동 대기 중이다. 리도 DAO 재무고는 EarnETH 금고에 300만달러 규모의 ‘선손실(first-loss) 포지션’을 보유하고 있는데, 이는 약 44억4800만원(1달러=1482.70원 기준)에 해당한다. 구조상 손실이 발생하면 DAO가 보유한 금고 지분을 먼저 소각해 손실을 흡수하고, 일반 예치자 피해를 뒤로 미루는 완충 역할을 한다.

해당 보호 메커니즘은 올해 초 Earn 상품 신뢰도를 끌어올리기 위한 거버넌스 결정의 일환으로 도입됐으며, 이번 사태가 사실상 첫 시험대가 됐다는 평가가 나온다. 디파이의 ‘상호연결된’ 구조에서는 단일 프로토콜의 침해가 리스테이킹 토큰, 대출 유동성, 수익 전략까지 동시다발로 전이될 수 있다는 점이 재확인된 만큼, 시장은 리도의 정상화 속도와 손실 정산 결과를 예의주시하고 있다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석 - 켈프(Kelp) 보안사고가 rsETH 등 리스테이킹 자산을 통해 디파이 전반으로 전이되며, 리도(Lido)의 수익형 금고 ‘EarnETH’까지 영향이 확산 - EarnETH는 ‘손상 자산 직접 노출(rsETH 연동 약 9%)’과 ‘대출시장 유동성 경색(금리 급등)’이 동시에 작동하는 복합 리스크 구간에 진입 - 아비트럼 시큐리티 카운슬이 공격 연관 ETH 약 7,000만 달러를 회수했다는 소식은 완화 요인이지만, 최종 피해·정산 전까지 불확실성이 지배 💡 전략 포인트 - 단기: 리도의 입출금 중단은 ‘정산 전 손실 확정 불가’ 구간에서의 보수적 리스크 관리로 해석 가능 → 관련 업데이트(손실 확정, 재개 시점)를 핵심 체크 - 노출 점검: 단일 상품(EarnETH)에 투자해도 기저에 rsETH/대출시장/루핑 전략 등 다중 프로토콜 리스크가 내재 → 포트폴리오의 ‘연결된 익스포저’를 재점검 - 금리 리스크: 루핑(레버리지) 기반 수익 전략은 금리 급등 시 비용이 급격히 증가 → 디레버리징 속도와 잔여 wETH 부채 축소 추이를 확인 - 안전장치: DAO 재무고의 ‘선손실 300만 달러’는 일반 예치자 손실을 후순위로 미루는 완충재지만, 규모 한계가 있어 최종 손실이 클 경우 보호 범위가 제한될 수 있음 📘 용어정리 - rsETH: 리스테이킹(재스테이킹)에서 파생된 토큰으로, 특정 프로토콜(켈프) 리스크가 토큰 가치·담보 건전성에 직접 반영될 수 있음 - 루핑(Looping): 담보 예치→차입→재예치로 레버리지를 높여 수익을 키우는 방식(금리 상승 시 손익 악화 가능) - 디레버리징(Deleveraging): 레버리지 포지션을 줄이며 부채를 상환해 위험도를 낮추는 과정 - 선손실(First-loss) 포지션: 손실 발생 시 특정 지분(여기선 DAO)이 먼저 소각·흡수해 일반 투자자 손실을 완충하는 구조 - 유동성 경색: 시장에서 빌리거나 빼는 것이 어려워지고 금리가 급등하는 현상

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 켈프 보안사고가 왜 리도 ‘EarnETH’까지 영향을 주나요?

EarnETH 금고 자산 일부(약 9%)가 켈프 이슈의 핵심 토큰인 rsETH와 연동돼 있어 ‘손상된 자산에 대한 직접 노출’ 가능성이 생겼습니다. 디파이는 리스테이킹 토큰, 대출시장, 금고 전략이 서로 담보·유동성으로 연결돼 있어 한 프로토콜의 문제가 다른 서비스로 전이될 수 있습니다.

Q. 리도가 입출금을 중단한 핵심 이유는 무엇인가요?

첫째, rsETH 관련 최종 손실이 확정(정산)되기 전에는 금고의 실제 건전성을 단정하기 어려워 보수적으로 대응할 필요가 있습니다. 둘째, 대출시장 금리 급등으로 금고 내 루핑 전략 비용이 상승하면서 유동성·레버리지 관리가 중요해졌고, 이를 위해 디레버리징을 진행 중입니다.

Q. 손실이 나면 일반 예치자는 어떻게 보호되나요?

리도 DAO 재무고는 EarnETH에 300만 달러 규모의 ‘선손실(First-loss) 포지션’을 보유하고 있어 손실 발생 시 DAO 지분이 먼저 소각돼 완충 역할을 합니다. 다만 선손실 규모를 초과하는 손실이 확정되면 일반 예치자에게도 영향이 갈 수 있으므로, 손실 정산 결과와 리도의 후속 공지를 확인하는 것이 중요합니다.

TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

뉴스를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기

본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

광고 문의 · 기사제보 · 보도자료

#리도 #디파이 #켈프 #rsETH #보안사고 #이더리움