옵티미즘·리플·타우러스, 인프라·스테이블코인·스테이킹 ‘3축’에서 기관 투자 공략
옵티미즘, 서킷트와 손잡고 OP스택에 ZK 유효성 증명 도입
이더리움 확장 솔루션 옵티미즘(OP)이 OP스택에 ‘영지식증명(ZK) 유효성 증명’을 본격 도입하며 레이어2 인프라 경쟁에 속도를 높이고 있다. 그동안 며칠씩 걸리던 출금 대기 시간을 사실상 ‘즉시 결제’ 수준으로 줄이겠다는 구상이다.
옵티미즘은 영지식증명 인프라 제공업체 서킷트(Succinct)와 파트너십을 체결하고, OP스택에 ZK 유효성 증명을 기본 탑재한다고 밝혔다. 이번 업그레이드는 ‘OP 서킷트(OP Succinct)’로 브랜드화됐으며, 우선 메인 네트워크인 OP 메인넷에 적용된 뒤 다른 OP스택 기반 체인으로 확대된다.
기존 옵티미스틱 롤업은 ‘사후 검증’ 구조에 따라 이의 제기(분쟁) 기간을 두고, 이 기간 동안 출금이 묶이는 구조였다. 이 때문에 레이어2에서 이더리움 메인넷으로 자산을 출금하는 데 최대 7일이 걸리는 경우도 적지 않았다. OP 서킷트는 이 절차를 수학적 증명에 기반한 ‘유효성 증명’으로 대체해, 분쟁 창구 없이도 거래를 확정할 수 있도록 한다.
이 변화는 특히 기관 투자자와 대형 트레이딩 업체에 중요하다. 기존 구조에서는 커스터디 업체가 출금 대기 기간 동안 별도 유동성을 묶어둬야 했고, 헤지펀드·마켓메이커 등도 거래소 간 자금을 옮길 때 자본 효율이 떨어질 수밖에 없었다. 반면 유효성 증명 기반 구조에서는 정산 속도가 빨라져 예치 자금을 최소화할 수 있고, 레이어2와 메인넷, 다른 체인 간 자금 이동도 훨씬 민첩해진다.
서킷트의 증명 시스템은 이미 여러 프로토콜에서 수십억 달러 규모 온체인 가치를 보호하고 있는 것으로 전해진다. 옵티미즘은 이번 협력이 자체가 추진해온 ‘멀티-프루프 전략’의 연장선이라고 강조한다. OP스택으로 구축된 각 체인이 필요에 따라 서로 다른 증명 네트워크를 선택해 보안·속도·비용 등 조건을 최적화할 수 있도록 하겠다는 것이다.
ZK 기술이 옵티미즘 생태계의 ‘정석(canonical)’ 검증 수단으로 자리 잡을 경우, 레이어2 간 경쟁 구도뿐 아니라 이더리움 기반 자산의 결제 구조에도 적지 않은 영향을 줄 전망이다. 레이어2 출금 지연 이슈가 해소되면, 온체인 파생상품·기관용 결제·고빈도 트레이딩 등 자본 효율성이 중요한 분야에서 OP 생태계의 매력이 한층 커질 수 있다.
바이낸스, XRP 레저 기반 리플 스테이블코인 RLUSD 예치 오픈
글로벌 거래소 바이낸스가 리플랩스(Ripple Labs)가 발행하는 스테이블코인 ‘리플 USD(RLUSD)’의 예치를 지원하며, 스테이블코인 시장 경쟁 구도에도 변화가 예상된다. RLUSD는 리플의 대표 스테이블코인으로 XRP 레저(XRP Ledger)와 이더리움(ETH)에서 동시에 운용되는 것이 특징이다.
바이낸스는 목요일 공지를 통해 XRP 레저 기반 RLUSD 연동을 마쳤으며, 현재 예치가 가능하다고 밝혔다. 출금은 플랫폼 내 유동성이 충분히 확보되는 대로 지원할 계획이다. 이용자들은 바이낸스 지갑 메뉴에서 RLUSD를 선택해 예치 주소를 확인할 수 있다.
RLUSD는 달러 가치에 1:1로 연동되도록 설계된 스테이블코인으로, 리플이 규제 친화적인 기관 결제 및 디파이(DeFi)용 솔루션으로 내세우는 자산이다. XRP 레저와 이더리움에서 동시에 구동되는 멀티체인 구조를 채택해, 전통 금융기관의 크로스보더 결제부터 온체인 유동성 공급까지 폭넓은 활용을 겨냥했다.
이 스테이블코인은 2024년 말 정식 출시되며 리플의 첫 본격 스테이블코인 프로젝트로 주목받았다. 리플은 RLUSD를 통해 테더의 USDT, 서클(Circle)의 USDC 등 양대 강자가 장악한 약 2,500억 달러(약 361조 3,750억 원) 규모 스테이블코인 시장에 도전장을 던진 상태다. 코인게코(CoinGecko)에 따르면 RLUSD 시가총액은 출시 이후 이미 15억 달러(약 2조 1,682억 원)를 넘어섰다.
이번 바이낸스 연동은 RLUSD 유통 기반을 크게 넓혀줄 수 있는 계기가 된다. 특히 XRP 레저 네이티브 자산이라는 점은 기존 이더리움·솔라나(SOL) 중심 스테이블코인들과 차별화되는 포인트다. 리플의 강점인 ‘기관 결제 네트워크’와 바이낸스의 대규모 유동성이 맞물릴 경우, 은행·핀테크 기업의 스테이블코인 도입 방식에도 일정 부분 영향을 줄 수 있다.
스테이블코인이 디파이 담보, 온체인 결제, 거래소 마진 등 크립토 시장 전반의 ‘기축 자산’으로 자리 잡은 만큼, RLUSD의 확장은 곧 리플과 XRP 레저 생태계의 영향력 확대와도 직결된다. RLUSD가 단순한 리플 생태계 보조 수단을 넘어, 기관용 멀티체인 결제 인프라의 핵심 축으로 자리 잡을 수 있을지 주목된다.
도이체방크 지원 타우러스, 블록데몬과 손잡고 ‘기관 스테이킹’ 강화
도이체방크, 크레디트스위스, 스테이트스트리트 등 전통 금융 대형사가 투자한 디지털 자산 인프라 기업 타우러스(Taurus)가 블록데몬(Blockdaemon)과 손잡고 글로벌 은행·금융기관을 겨냥한 ‘기관형 스테이킹 서비스’를 확대한다.
타우러스는 자체 커스터디 솔루션 ‘타우러스-프로텍트(Taurus-PROTECT)’를 통해 은행권을 중심으로 디지털 자산 보관 서비스를 제공해 왔다. 이번 파트너십으로 타우러스 고객은 자산을 기존 커스터디 환경에 그대로 두고, 블록데몬 인프라를 통해 다양한 지분증명(PoS) 네트워크에 스테이킹을 할 수 있게 된다. 블록데몬은 현재 60개가 넘는 프로토콜에 대해 기관형 스테이킹 인프라를 제공 중이다.
빅토르 부송(Victor Busson) 타우러스 최고마케팅책임자는 “블록데몬과의 협력으로 고객에게 제공하는 스테이킹 옵션을 넓히면서도, 은행과 기관이 요구하는 보안·컴플라이언스 기준을 그대로 유지할 수 있게 됐다”며 “은행과 금융기관의 디지털 자산 참여를 한층 수월하게 만드는 또 하나의 진전”이라고 말했다.
앤드루 브란예스(Andrew Vranjes) 블록데몬 최고수익책임자는 기관 스테이킹에는 고가용성 인프라와 강력한 보안·거버넌스 체계가 필수라고 짚었다. 그는 “타우러스와의 통합으로 은행과 규제 대상 금융기관이 기존 커스터디 환경 안에서 멀티 네트워크 스테이킹·이자 서비스에 접근할 수 있게 됐다”며, PoS 네트워크 전반에서 운영 안정성, 정책 통제, 자산 소유권을 유지한 채 수익을 창출할 수 있다고 설명했다.
타우러스-블록데몬 협력은 단순히 기술 통합을 넘어, ‘지분증명 = 수익형 인프라’라는 인식을 전통 금융에 확산시키는 계기가 될 수 있다는 평가가 나온다. 스테이킹 수익을 예금·채권과 유사한 수익원으로 바라보는 은행·자산운용사가 늘어날수록, 이더리움(ETH)을 비롯한 주요 PoS 자산에 대한 기관 수요가 점진적으로 확대될 가능성이 있기 때문이다.
옵티미즘의 ZK 도입, 리플의 스테이블코인 RLUSD 확장, 타우러스·블록데몬의 스테이킹 강화는 각각 인프라, 결제, 수익화 영역에서 ‘기관 친화적 디지털 자산 시장’을 만드는 공통된 흐름으로 맞닿아 있다. 규제와 리스크 우려로 속도를 내지 못했던 전통 금융권의 온체인 참여가, 이런 인프라 정비를 계기로 한 단계 더 가속될지 주목된다.
💡 "인프라·스테이블코인·스테이킹, 기관의 3가지 니즈… 해석할 줄 아는 투자자만이 남는다"
레이어2 인프라(OP 서킷트), 멀티체인 스테이블코인(RLUSD), 기관 스테이킹(타우러스-블록데몬)까지—요즘 뉴스 헤드라인이 점점 더 복잡해지고 있습니다.
문제는, 이 모든 것이 곧 투자자의 수익과 리스크 구조를 바꾸는 ‘게임의 룰’이라는 점입니다.
지금 시장에서 필요한 건 단순한 코인 정보가 아니라,
- 레이어2·ZK·스테이킹 같은 인프라 변화가 내 포트폴리오에 어떤 영향을 주는지 읽어내는 거시적 시야,
- USDT·USDC뿐 아니라 RLUSD 같은 새 스테이블코인의 구조와 리스크를 비교 분석하는 능력,
- 이더리움·PoS 자산의 스테이킹 수익을 예금/채권과 비교해 포트폴리오에 녹여내는 전략입니다.
대한민국 1등 블록체인 미디어 토큰포스트가 론칭한
토큰포스트 아카데미는 이런 변화를 단순 ‘뉴스’가 아니라 ‘투자 인사이트’로 바꾸는 법을 가르칩니다.
◆ 인프라·스테이블코인·스테이킹까지, 한 번에 짚어주는 7단계 마스터클래스
2단계: The Analyst (분석가)
- 토크노믹스 해부: RLUSD 같은 스테이블코인, L2 토큰의 발행 구조·인플레이션·락업을 분석해 ‘덤핑 리스크’를 피하는 법을 배웁니다.
- 온체인 분석: 이더리움·OP 생태계 온체인 지표를 통해, 기관·고래의 자금 흐름과 시장 사이클을 읽는 연습을 합니다.
3단계: The Strategist (투자 전략과 포트폴리오)
- OP, ETH, 스테이블코인(RLUSD 등), 스테이킹 자산을 어떤 비율로 가져가야 하는지 포트폴리오 수준에서 설계합니다.
- 인플레이션·금리·기관 자금 유입을 고려해 성장형 자산 vs 수익형 자산 비중을 조정하는 방법을 다룹니다.
4단계: The Trader (테크니컬 분석과 트레이딩)
- ZK·레벨2 호재, 스테이블코인 상장 뉴스가 나왔을 때 차트에서 진입·청산 타이밍을 어떻게 잡는지 실전 차트 분석을 통해 익힙니다.
- 호가창, 다양한 주문 방식(시장가·지정가·스탑)을 활용해 고빈도·단기 트레이딩의 기초를 다집니다.
5단계: The DeFi User (탈중앙화 금융)
- RLUSD, USDT, USDC 같은 스테이블코인을 디파이 담보·유동성 공급·이자 농사에 활용하는 구체적 전략을 배웁니다.
- 유동성 풀, 비영구적 손실, 대출(LTV·청산 리스크)까지 스테이블·스테이킹 수익 구조를 정석대로 이해하게 됩니다.
6단계: The Professional (선물·옵션 심화)
- 레이어2, 스테이블코인, 스테이킹 관련 호재/악재가 나왔을 때, 현물만이 아니라 선물·옵션을 활용해 헤지·수익 극대화하는 법을 다룹니다.
- 포지션 사이즈·손절·레버리지 관리 등, 기관 트레이더 수준의 리스크 관리를 체계적으로 익힙니다.
7단계: The Macro Master (거시와 시장 사이클)
- 비트코인 반감기, 글로벌 유동성, 기관 온체인 참여(타우러스·블랙록·은행 등)를 하나의 매크로 프레임워크로 연결해 해석하는 훈련을 합니다.
- 과거 사이클·포트폴리오 업데이트 사례를 복기하며, 다음 ‘기관 러시’ 구간에서 어떻게 포지셔닝할지 전략을 세웁니다.
뉴스를 읽고 끝내는 투자자와,
뉴스를 포트폴리오 전략으로 번역할 수 있는 투자자의 격차는 앞으로 더 벌어질 수밖에 없습니다.
2026년, 기관이 들어오는 시장에서 ‘개인’이 살아남을 무기는 오직 당신의 실력입니다.
인프라·스테이블코인·스테이킹까지 한 번에 꿰뚫는 안목, 토큰포스트 아카데미에서 준비하세요.
커리큘럼: 기초부터 온체인·디파이·선물옵션·매크로까지, 7단계 마스터클래스
파격 혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
옵티미즘은 서킷트의 ZK(영지식) 유효성 증명을 OP스택에 기본 탑재하면서, 레이어2 출금 대기 시간을 사실상 ‘즉시 결제’ 수준으로 줄이려 하고 있습니다. 이는 레이어2 인프라 경쟁에서 보안·속도·비용을 조합하는 ‘멀티-프루프’ 전략의 핵심 축으로, 기관·프로 트레이더 입장에서 자본 효율성과 결제 신뢰도를 크게 높여 줍니다.
리플의 스테이블코인 RLUSD는 바이낸스 예치 지원을 계기로 유통 저변이 확대되고, XRP 레저 네이티브·멀티체인 구조를 바탕으로 기존 USDT·USDC 중심 시장에 기관 친화적 대안을 제시하고 있습니다. 이는 규제 친화적인 달러 표시 온체인 자산 수요를 겨냥한 본격적인 점유율 경쟁으로 이어질 가능성이 큽니다.
타우러스·블록데몬 제휴는 ‘PoS 스테이킹=은행형 수익 인프라’라는 내러티브를 강화하며, 디지털 자산을 예금·채권과 유사한 수익원으로 바라보는 전통 금융권의 인식 변화를 가속하고 있습니다. 세 사례 모두 인프라(옵티미즘), 결제·기축자산(RLUSD), 수익화(스테이킹)를 잇는 3축에서 기관 중심 온체인 시장의 골격을 다지는 흐름으로 맞물립니다.
💡 전략 포인트
1) 레이어2 인프라 관점
- OP스택 기반 체인의 ZK 도입은 레이어2 간 ‘출금 지연·결제 확정 속도’ 격차를 키우며, 온체인 파생상품·고빈도 트레이딩·기관 결제 분야에서 OP 생태계의 경쟁력을 강화할 수 있습니다.
- 기관·프로 투자자는 브릿지 리스크, 출금 대기 중 유동성 잠김(Locked Liquidity) 부담이 줄어드는 만큼, OP 기반 디앱·파생상품 인프라에 대한 활용도를 높일 여지가 있습니다.
2) 스테이블코인·결제 전략
- RLUSD는 리플 네트워크의 기존 B2B 크로스보더 결제 채널과 바이낸스의 대규모 유동성이 결합되며, ‘XRP 레저+이더리움’ 이원 구조를 활용한 멀티체인 결제 허브를 지향합니다.
- 규제 리스크 관리에 민감한 기관·핀테크가 USDT 리스크 헤지용 혹은 규제 친화형 달러 스테이블코인 포트폴리오의 일부로 RLUSD를 병행 활용할 수 있는 환경이 열리고 있습니다.
3) 스테이킹·수익 인프라
- 타우러스 커스터디 안에서 블록데몬 인프라로 60+ PoS 네트워크 스테이킹에 접근 가능해지면서, 은행·자산운용사 입장에서는 별도 온체인 운영 조직 없이도 스테이킹 수익을 ‘관리형 상품’처럼 다룰 수 있게 됩니다.
- 이는 중장기적으로 이더리움 등 주요 PoS 자산을 ‘기관 채권형 자산(현금흐름 보유 디지털 자산)’으로 재평가하게 만들 수 있고, 기관의 스테이킹 참여율 상승 → 네트워크 보안 강화 → 온체인 금융 활성화로 이어질 수 있습니다.
4) 기관 투자자 관점의 공통 인사이트
- 인프라: ZK 기반 레이어2 정산 개선으로 트레이딩·파생상품·커스터디의 오퍼레이션 리스크·비용이 감소.
- 기축 자산: 규제 친화형 스테이블코인(RLUSD)의 부상은 온체인 달러 인프라 다변화와 규제 준수형 디파이 설계에 유리하게 작용.
- 수익 인프라: 스테이킹을 예금·채권과 유사한 상품 라인업에 편입하려는 은행 수요가, 인프라 사업자(타우러스·블록데몬)의 ‘백엔드 역할’을 통해 현실화되는 구조입니다.
📘 용어정리
- 레이어2( Layer2 )
이더리움 메인넷의 혼잡·수수료 문제를 해결하기 위해, 트랜잭션을 별도 네트워크에서 처리한 뒤 결과만 메인넷에 올리는 확장 솔루션. 옵티미즘, 아비트럼 등이 대표적입니다.
- 옵티미스틱 롤업 vs ZK 롤업
옵티미스틱 롤업: 거래가 ‘정상’이라고 가정하고 처리한 뒤, 일정 기간(최대 7일 등) 이의 제기를 받는 구조. 이 기간 동안 출금 지연이 발생할 수 있습니다.
ZK 롤업(영지식 증명 기반 롤업): 거래 묶음을 수학적으로 증명(유효성 증명)해 바로 확정하는 구조로, 출금·정산 속도가 매우 빠릅니다.
- ZK(영지식) 유효성 증명
어떤 정보(예: 거래가 유효하다)는 사실이지만, 그 세부 내용을 공개하지 않고도 ‘맞다’는 것만 수학적으로 증명하는 기술. 개인정보 보호, 빠른 정산, 보안 강화를 동시에 노릴 수 있습니다.
- 스테이블코인(Stablecoin)
달러 등 실물 자산 가치에 1:1로 연동되도록 설계된 암호화폐. 가격 변동성이 적어 디파이 담보, 거래소 마진, 온체인 결제 등에서 ‘기축통화’ 역할을 합니다.
- 스테이킹(Staking)
지분증명(PoS) 방식 블록체인에서, 보유한 코인을 네트워크에 예치해 블록 생성·검증에 참여하고 그 대가로 보상을 받는 행위. 전통 금융의 ‘이자·쿠폰 수취’와 유사한 성격을 가집니다.
- 기관 커스터디(Custody)
은행·수탁기관·전문 업체가 고객의 디지털 자산을 대신 보관·관리하는 서비스. 규제 준수, 보험, 다중서명, 콜드월렛 등 보안 체계가 핵심입니다.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
옵티미즘이 ZK 유효성 증명을 도입하면 투자자에게 어떤 실질적인 이점이 생기나요?
기존 옵티미스틱 롤업 구조에서는 이더리움 메인넷으로 자산을 옮길 때 최대 7일까지 기다려야 하는 경우가 있었지만, ZK 유효성 증명을 쓰면 출금이 거의 즉시 처리됩니다. 기관 투자자나 트레이딩 업체 입장에서는 자금을 오래 묶어둘 필요가 없어지고, 거래소 간 자금 이동과 헤지 전략을 더 빠르게 실행할 수 있습니다. 개인 투자자도 브릿지 이용 시 자금 회전이 빨라지고, 레이어2 사용 경험이 훨씬 편해집니다.
Q.
RLUSD는 USDT·USDC와 비교했을 때 어떤 차별점이 있고, 바이낸스 예치는 왜 중요한가요?
RLUSD는 리플이 발행하는 스테이블코인으로, XRP 레저와 이더리움에서 동시에 운용되는 멀티체인 구조를 갖고 있습니다. 리플이 그동안 구축해 온 은행·결제 네트워크와 연계해 규제 친화적인 기관 결제와 디파이를 겨냥한다는 점이 USDT·USDC와의 차별점입니다. 바이낸스가 RLUSD 예치를 지원하면 전 세계 트레이더와 기관이 RLUSD를 더 쉽게 보유·이동할 수 있어 유통량과 유동성이 늘어나고, XRP 레저 생태계 전체의 활용도와 인지도도 함께 높아집니다.
Q.
타우러스와 블록데몬의 기관형 스테이킹 서비스는 일반 투자자의 스테이킹과 무엇이 다른가요?
일반 투자자는 개인 지갑이나 거래소를 통해 직접 스테이킹을 하는 반면, 타우러스-블록데몬 모델은 은행·자산운용사 같은 기관이 규제와 보안 기준을 갖춘 커스터디 환경 안에서 여러 PoS 네트워크에 동시에 스테이킹할 수 있게 해줍니다. 고가용성 서버, 거버넌스·컴플라이언스, 감사 추적 등 제도권 금융이 요구하는 요건을 충족시키면서도, 예금·채권과 비슷한 방식으로 스테이킹 수익을 고객 상품에 녹여낼 수 있다는 점이 핵심 차이입니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





