맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

구글 “양자컴퓨터, 비트코인 암호체계 더 빨리 깰 수 있다”…탭루트 취약성도 지목

프로필
김민준 기자
댓글 1
좋아요 비화설화 1

구글 퀀텀 AI가 비트코인과 이더리움 암호 체계를 깨는 데 필요한 양자 연산 능력이 기존 예상보다 낮을 수 있다고 분석했다고 전했다.

비트코인 거래 중 공개키 노출을 노린 공격 시나리오와 탭루트 설계가 향후 취약 지갑을 늘릴 수 있다는 경고가 나왔다고 전했다.

 구글 “양자컴퓨터, 비트코인 암호체계 더 빨리 깰 수 있다”…탭루트 취약성도 지목 / TokenPost.ai

구글 “양자컴퓨터, 비트코인 암호체계 더 빨리 깰 수 있다”…탭루트 취약성도 지목 / TokenPost.ai

비트코인(BTC) 보안이 ‘양자컴퓨터’에 의해 예상보다 빠르게 위협받을 수 있다는 구글의 분석이 시장에 경고음을 울리고 있다. 특히 네트워크 효율성을 높인 ‘탭루트(Taproot)’ 업그레이드가 오히려 취약성을 키울 수 있다는 지적이 나왔다.

구글 퀀텀 AI 팀은 31일(현지시간) 공개한 블로그와 백서를 통해 비트코인과 이더리움(ETH)의 암호 체계를 깨는 데 필요한 연산 능력이 기존 예상보다 훨씬 낮을 수 있다고 밝혔다. 연구진은 약 50만 개 미만의 ‘큐비트(qubit)’로도 공격이 가능할 수 있다고 분석했는데, 이는 기존에 언급되던 ‘수백만 큐비트’ 수준보다 크게 낮은 수치다.

“예상보다 가까운 양자 위협”

양자컴퓨터는 기존 비트 대신 큐비트를 활용해 특정 연산을 비약적으로 빠르게 해결한다. 특히 암호 해독 분야에서 강점을 보이며, 암호화폐 지갑의 보안 체계를 무력화할 잠재력을 가진다.

구글은 약 1,200~1,450개의 고성능 큐비트만으로도 실행 가능한 두 가지 공격 시나리오를 제시했다. 이는 기술 격차가 생각보다 크지 않을 수 있음을 의미한다. 앞서 구글은 2029년을 ‘실용적 양자컴퓨터’ 등장 시점으로 제시한 바 있어, 이번 연구는 전환 시점이 더 앞당겨질 가능성을 시사한다.

실시간 거래 노리는 공격 시나리오

이번 연구는 실제 공격 방식까지 구체적으로 설명한다. 과거 지갑이 아닌 ‘거래 진행 중’을 노리는 방식이다.

비트코인 거래 시 공개키가 일시적으로 노출되는데, 충분히 빠른 양자컴퓨터는 이 정보를 이용해 개인키를 역산하고 자금을 가로챌 수 있다. 연구에 따르면 사전 계산을 활용할 경우 약 9분 내 공격이 가능하며, 평균 10분의 블록 생성 시간 동안 약 41% 확률로 거래를 가로챌 수 있는 것으로 나타났다.

반면 이더리움(ETH) 등 일부 네트워크는 거래 확정 속도가 더 빨라 동일한 방식의 공격에는 덜 노출될 수 있다고 분석됐다.

‘탭루트’ 업그레이드의 역설

특히 2021년 도입된 비트코인 ‘탭루트’ 업그레이드가 새로운 변수로 지목됐다. 탭루트는 거래 효율성과 프라이버시를 개선했지만, 공개키를 기본적으로 블록체인에 노출시키는 구조로 바뀌면서 기존보다 보호 장치가 줄어들었다는 평가다.

구글 연구진은 이러한 설계 변화가 향후 양자 공격에 취약한 지갑 수를 늘릴 수 있다고 지적했다.

현재 약 690만 BTC, 전체 공급량의 약 3분의 1이 이미 공개키가 노출된 상태로 추정된다. 이는 초기 채굴 물량 약 170만 BTC와 주소 재사용 등에서 비롯된 것으로 분석된다. 이는 코인셰어스가 제시한 약 1만200 BTC 규모보다 훨씬 큰 수준이다.

시장 의미 “당장은 아니지만, 더 빨리 올 수 있다”

구글은 이번 연구에서 구체적인 공격 방법 대신 ‘제로 지식 증명’ 방식으로 결과만 검증 가능하도록 공개했다. 기술 악용을 막기 위한 조치다.

핵심은 양자컴퓨터가 즉시 암호화폐를 무너뜨린다는 의미는 아니지만, 위협의 시점이 예상보다 앞당겨지고 영향 범위도 넓을 수 있다는 점이다. 비트코인(BTC)을 포함한 주요 블록체인은 향후 ‘양자 مقا성(quantum resistance)’ 확보가 중요한 과제로 떠오르고 있다.


기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

구글 연구에 따르면 비트코인 보안을 위협하는 양자컴퓨터의 현실화 시점이 예상보다 빨라질 수 있으며, 필요한 큐비트 수 또한 크게 낮아질 가능성이 제기됨

특히 거래 중 공격 시나리오가 현실적으로 분석되면서 단순 이론 단계에서 실전 리스크로 전환되는 구간에 진입

비트코인 대비 거래 확정 속도가 빠른 이더리움은 상대적으로 방어력이 있는 구조

💡 전략 포인트

장기 투자 관점에서 ‘양자 مقا성(Quantum Resistance)’ 기술 도입 여부가 주요 블록체인 선택 기준으로 부상

주소 재사용을 줄이고 최신 보안 구조를 사용하는 지갑 관리 전략 필요

탭루트 기반 주소 사용 시 장점뿐 아니라 구조적 리스크도 함께 고려해야 함

향후 양자 내성 암호(포스트-퀀텀) 적용 프로젝트 및 업그레이드 흐름 주목

📘 용어정리

큐비트(Qubit): 양자컴퓨터의 기본 연산 단위로, 0과 1을 동시에 표현 가능

공개키/개인키: 암호화폐 지갑에서 자산 접근을 위한 핵심 암호 구조

탭루트(Taproot): 비트코인의 프라이버시와 효율성을 개선한 업그레이드

양자 내성(Quantum Resistance): 양자컴퓨터 공격에도 안전한 암호 기술 개념

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

양자컴퓨터가 실제로 비트코인을 해킹할 수 있는 단계인가요?

아직 즉각적인 해킹이 가능한 수준은 아니지만, 이번 연구는 필요한 기술 수준이 예상보다 낮을 수 있음을 보여줍니다. 즉, 위협이 ‘이론적 가능성’에서 ‘중장기 현실 리스크’로 가까워지고 있는 단계입니다.

Q.

왜 거래 중인 비트코인이 더 위험한가요?

비트코인을 전송할 때 공개키가 일시적으로 드러나는데, 양자컴퓨터는 이 정보를 이용해 개인키를 빠르게 계산할 수 있습니다. 이 때문에 거래가 블록에 확정되기 전 짧은 시간 동안 자금 탈취 위험이 발생합니다.

Q.

투자자나 사용자 입장에서 지금 당장 할 수 있는 대응은 무엇인가요?

주소 재사용을 피하고 최신 지갑 구조를 사용하는 것이 기본적인 방어 방법입니다. 또한 향후 양자 내성 암호 기술을 도입하는 블록체인 업데이트나 프로젝트를 지속적으로 확인하는 것이 중요합니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

댓글

댓글

1

추천

1

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

1

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

등급

바다거북이

15:47

댓글 1

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

바다거북이

2026.03.31 15:47:14

좋은기사 감사해요

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

1