비트코인 공급 3배 속도로 기업들 매수…시장은 어떤 신호 보내고 있나
지난 6개월간 기업들의 비트코인(BTC) 매수세가 채굴 속도를 3배 이상 앞지른 것으로 나타났다. 이는 시장 수급 측면에서 비트코인에 유리한 환경이 조성되고 있음을 시사한다.
온체인 분석업체 글래스노드에 따르면, 글로벌 상장사와 비상장사를 포함한 디지털 자산 트레저리(DAT·디지털 자산 금고)의 비트코인 보유량은 지난해 7월 이후 약 26만 개 증가해 111만 BTC에 도달했다. 같은 기간 채굴된 비트코인은 약 8만 2,000개로, 기업들이 시장에서 흡수한 물량이 신규 공급량의 3배가 넘는다. 현재 시세 기준으로 26만 BTC는 약 250억 달러(약 3조 6,802억 원)에 달한다.
비트코인 채굴자들은 하루 평균 450 BTC를 생산하는 것으로 알려져 있으며, 월 기준으로는 약 1만 3,500 BTC에 불과하다. 그러나 기업들은 같은 기간에 매월 평균 4만 3,000 BTC를 축적한 것으로 집계됐다. DAT 기반의 매수는 단순 투자 성격을 넘어, 장기 보유와 기업 전략의 일환이라는 점에서 시장에 장기적 매도 압력을 줄일 수 있다는 평가도 나온다.
JP모건 “이자 지급 스테이블코인, 시스템 리스크 야기 우려”
JP모건의 최고재무책임자(CFO) 제레미 바넘은 스테이블코인의 설계 방식 중 일부가 기존 은행 시스템의 안정성을 해칠 수 있다고 경고했다. 그는 최근 4분기 실적 발표 후 진행된 컨퍼런스 콜에서, 의회 논의 중인 ‘GENIUS 법안’의 기본 취지에 동의한다며 이 같은 입장을 밝혔다.
바넘은 “예금처럼 기능하면서도 이자를 지급하는 스테이블코인이 규제 기반 없이 확산되면, 수백 년간 구축된 은행 규제의 안정 장치를 우회하는 위험한 병행 시스템(parallel banking system)이 만들어질 수 있다”고 지적했다.
그는 JP모건이 시장 혁신엔 열린 입장이지만 동시에 투자자 보호와 금융 규범은 절대 양보할 수 없는 가치라고 강조했다. 미국 은행 산업은 지난 해에도 수익성에 위협이 되는 수익형 스테이블코인 등장에 대해 강한 반감을 보여왔다. 상대적으로 낮은 예금 금리를 제공하고 있는 은행권 입장에선, 블록체인 기반 고금리 자산의 등장이 위협으로 작용하고 있기 때문이다.
트루빗, 2600만 달러 규모 해킹…스마트 계약 취약점 원인
블록체인 보안회사 슬로우미스트에 따르면, 오프체인 연산 프로토콜 트루빗(Truebit)의 토큰 TRU는 최근 한 해커의 공격으로 2,600만 달러(약 382억 원) 규모의 토큰 대량 발행이 발생했다. 사고 직후 TRU 가격은 99% 폭락했다.
이번 공격은 트루빗의 스마트 계약 내 정수형 연산에서 오버플로(overflow)에 대한 보호장치가 없었던 것이 원인이었다. 슬로우미스트는 “TRU 토큰을 민팅할 때 필요한 이더리움(ETH) 계산식이 잘못 적용돼, 토큰 수량에 상관없이 거의 0에 가까운 비용으로 무제한 발행이 가능했다”고 분석했다.
특히 문제가 된 계약은 Solidity 0.6.10 버전으로 작성돼 정수값을 넘는 계산시 자동으로 '제로 근접'으로 감산되는 특성을 그대로 노출했다. 이는 블록체인 프로젝트가 장기간 가동되었다 해도, 초기 스마트 계약 코드에 존재하는 작은 결점 하나가 거대한 손실로 이어질 수 있음을 보여준다.
이번 사건은 탈중앙화 생태계에서 ‘코드가 곧 법’이라는 원칙의 취약성을 다시 한 번 드러낸 셈이다. 보안과 감사 없이 방치된 스마트 계약의 리스크는 여전히 시장 참여자들의 경계를 요하고 있다.
요약과 시사점
최근 몇 달간 비트코인 시장은 수급 균형의 '긍정적 불균형'을 경험하고 있다. 기관과 기업들의 누적 매수세는 채굴을 통한 공급을 초과했고, 이는 중장기적으로 가격 지지 요인으로 작용할 수 있다. 반면, 스테이블코인과 스마트 계약 환경에서는 제도적 불확실성과 보안 문제라는 숙제가 여전히 현재진행형이다. 제도권 금융과 디지털 자산이 공존하기 위한 명확한 규제 틀과 기술 내구성 확보가 병행되지 않는다면, 이 시장의 성장은 불균형 위에 세워질 수밖에 없다.
💡 “수급을 읽는 눈, 기술적 허점을 피하는 안목… 토큰포스트 아카데미에서”
최근 시장은 비트코인 공급보다 3배 이상의 속도로 매수하는 기관 자금을 통해 수급의 불균형이 ‘호재’로 작용하고 있습니다. 하지만 한편에선 TRU 해킹 사례처럼, 스마트 계약의 단 하나의 오버플로 미흡 대응으로 수천만 달러의 손실이 발생할 수 있다는 것을 보여주고 있습니다.
즉, 시장에서 살아남기 위해서는 단순 보유만이 아닌 ‘구조의 리스크’를 읽을 줄 아는 능력이 필수가 됩니다.
토큰포스트 아카데미는 이러한 실전 감각을 체계적으로 길러주는 전문 클래스입니다.
특히 다음의 과정에서 대응법을 배울 수 있습니다:
- 2단계: The Analyst — 토크노믹스에서 내부자 물량, 인플레이션율 등 가격 뒤에 숨겨진 리스크를 읽는 능력
- 5단계: The DeFi User — 스마트 계약의 원리와 리스크 구조, 유동성 풀과 비영구적 손실 계산법 등 실전 위기 대응법
- 7단계: The Macro Master — 비트코인 수급과 마켓 사이클, 포트폴리오 전략에 미치는 거시 경제 영향 분석
📉 이제는 단순히 ‘올라가는 자산’을 고르는 시대가 아닙니다. 구조를 읽고, 허점을 피하고, 기회를 선점하는 훈련이 필요합니다.
커리큘럼: 기초부터 디파이, 파생상품, 거시 분석까지 마스터하는 7단계 클래스
혜택: 월 2만 원 멤버십 가입 시 첫 달 1,000원 이벤트 진행 중
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
기업들의 비트코인 매입이 채굴 속도의 3배를 초과하며 공급 부족 신호를 암시합니다. 이는 장기적으로 비트코인 시장의 강세 심리를 지지할 수 있으며, 디지털 자산이 현실 금융 시스템 내에서 자산 분산 전략의 일부로 자리 잡고 있음을 보여줍니다.
한편, JPMorgan은 스테이블코인, 특히 이자 지급형 모델이 전통 은행 시스템을 우회해 '그림자 은행' 역할을 할 수 있다고 경고했습니다. 이는 향후 디지털 자산 규제를 강화하는 계기가 될 수 있으며, 업계 전반의 사업 모델에도 영향을 줄 수 있습니다.
Truebit의 보안 사고는 스마트 계약의 기술적 취약성을 보여주며, 블록체인 기반 프로토콜 설계 시 보안성 확보의 중요성을 다시금 각인시킵니다. 이러한 사건은 업계에 대한 투자자 신뢰에도 영향을 줄 수 있습니다.
💡 전략 포인트
- 디지털 자산에 대한 기업 수요가 강세 국면 진입 신호일 수 있으므로, 기관의 구매 패턴 주목
- 스테이블코인 규제 진행 상황과 주요 은행들의 입장 변화는 투자 전략에 핵심 변수로 작용 가능
- 스마트 계약 기반 프로젝트에 투자 시 보안 감사를 받은 코드와 최신 버전의 컴파일러 사용 여부 확인 필요
📘 용어정리
- 디지털 자산 재무(DAT): 기업이 전략적 목적으로 보유하는 가상자산(주로 비트코인 등)
- 스테이블코인: 매일 실물 가치(달러 등)에 연동되어 가격이 고정된 디지털 화폐
- 오버플로우 공격: 정수 계산이 최대치를 초과하며 값이 엉뚱한 수로(작은 수로) 변환될 때 발생하는 보안 리스크
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
기업들이 왜 채굴 속도의 세 배나 되는 비트코인을 구매하고 있나요?
이는 비트코인을 단기적 투기대상보다는 장기적 가치 저장 수단으로 인식하는 경향이 늘고 있기 때문입니다. 글로벌 기업들은 인플레이션 헤지 및 자산 포트폴리오 다양화를 위해 비트코인을 보유 자산으로 채택하고 있는 추세입니다.
Q.
JPMorgan이 스테이블코인을 어떻게 보고 있나요?
JPMorgan은 스테이블코인이 금융 혁신에 기여할 수 있다는 점을 인정하지만, 규제되지 않은 채 이자를 지급하는 구조는 전통 은행 시스템을 불안하게 만들 수 있다고 우려합니다. 특히 이런 구조는 규제 회피와 소비자 보호 부족으로 금융 시스템의 불균형을 초래할 수 있다고 봅니다.
Q.
Truebit 해킹 사고는 왜 중요한가요?
Truebit 사건은 스마트 컨트랙트 코드의 단순한 취약점이 수천만 달러 규모의 피해로 이어질 수 있음을 보여줍니다. 특히 오래된 컴파일러 사용이나 오버플로우 방지 미비처럼 기본적인 문제도 큰 리스크가 될 수 있다는 점에서 개발사와 투자자 모두가 보안 점검에 신경 써야 한다는 교훈을 남깁니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





