솔라나(SOL) 기반 트레이딩 플랫폼 ‘액시엄(Axiom)’ 내부 직원이 고객 민감 정보를 악용해 수십 건의 ‘내부자 거래’를 했다는 의혹이 제기됐다. 익명 온체인 수사관 잭엑스비티(ZachXBT)는 직원들이 고객 지갑을 조회·추적할 수 있는 내부 도구를 활용해 시장보다 빠르게 포지션을 잡았다고 주장했다.
잭엑스비티는 26일(현지시간) 공개한 조사 보고서에서 액시엄의 사업개발 담당 직원 브룩스 바우어(Broox Bauer)를 핵심 가담자로 지목했다. 바우어와 여러 협력자가 액시엄의 내부 툴로 고객 암호화폐 지갑 주소를 찾아내 활동 내역을 따라가며 다른 트레이더 대비 ‘압도적인 정보 우위’를 확보했다는 내용이다.
잭엑스비티는 “애초에 이런 남용이 발생하지 않도록 막는 모니터링이나 접근 통제가 거의 없었다”며 “사업개발 역할에 비해 직원에게 제공된 데이터 범위가, 그것도 손쉽게 접근 가능한 대시보드 형태로 주어졌다는 점은 이례적”이라고 밝혔다.
바우어 일행이 이 방식으로 얼마나 벌었는지는 아직 확인되지 않았다. 다만 의혹은 액시엄이 2025년 1월 출시된 지 불과 몇 달 뒤부터 시작된 것으로 추정된다. 잭엑스비티는 올해 2월 초 녹취된 통화에서 바우어가 ‘특권 접근’을 악용해 지인 한 명에게 20만달러(약 2억8644만원·환율 1달러=1432.20원 기준)를 벌게 해주는 계획을 설명했다고 주장했다. 바우어는 관련 질의에 즉각 답하지 않았다.
내부자 거래 논란 확산…예측시장까지 번졌다
이번 건은 암호화폐 현물·파생 트레이딩뿐 아니라 폴리마켓(Polymarket), 칼시(Kalshi) 같은 예측시장을 둘러싼 내부자 거래 논란이 커지는 흐름과 맞물린다. 최근 미국에서는 테라폼랩스(Terraform Labs) 청산을 관리하는 측이 제인스트리트를 상대로 소송을 제기하며, 고빈도 매매 업체가 비공개 정보를 활용해 테라폼 붕괴에서 이익을 취했다고 주장했다.
정치권 움직임도 나왔다. 지난달 미국 민주당 소속 일부 의원들은 ‘2026 금융 예측시장 공공청렴법(Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026)’을 공동 발의했다. 행정부 정책과 연동된 예측시장 계약을 선출직 공직자가 매매·교환하지 못하도록 막는 내용이 핵심이다.
잭엑스비티가 2월 23일 ‘내부자 거래 폭로’ 공개를 예고하자, 어떤 프로젝트가 지목될지를 두고 폴리마켓에 관련 베팅 시장이 열리기도 했다. 조사 보고서가 올라오기 전 베터들은 액시엄이 지목될 확률을 약 30%로 봤는데, 제시된 후보 중 가장 높은 수치였다고 잭엑스비티는 전했다.
‘390만달러’ 매출 플랫폼의 그늘…회사 “접근권한 회수”
액시엄은 2024년 헨리 장(Henry Zhang·활동명 미스트)과 프레스턴 엘리스(Preston Ellis·활동명 칼) 등 당시 대학을 갓 졸업한 창업자들이 설립한 암호화폐 트레이딩 플랫폼이다. 와이컴비네이터(Y Combinator) 2025년 겨울 배치(Winter 2025)를 거쳤고, 이후 얼리액세스 형태로 서비스를 시작했다.
디파이라마(DefiLlama) 집계에 따르면 액시엄은 현재까지 누적 매출 3억9000만달러(약 5585억5580만원)를 기록하며 업계에서 손꼽히는 수익성을 보이고 있다. 그만큼 이번 ‘고객 데이터 악용’ 의혹은 플랫폼 신뢰와 직결된다는 평가가 나온다.
잭엑스비티는 이번 조사가 액시엄 측 요청으로 진행됐다고 밝혔다. 액시엄은 조사 결과에 대해 “팀 내 누군가가 내부 고객지원 도구를 남용해 사용자 지갑을 조회했다는 소식을 듣고 놀랍고 실망했다”며 “해당 도구에 대한 접근 권한을 제거했으며, 추가 조사를 통해 책임자에게 책임을 묻겠다”고 밝혔다.
지갑 주소 ‘스프레드시트’ 정황…SDNY 수사 가능성도
잭엑스비티는 바우어와 협력자들이 액시엄 내부 도구를 악용해 잠재적 표적의 지갑 주소를 모아 스프레드시트를 만들었다고 주장했다. 스프레드시트에 이름이 올라가거나 유출된 화면에 등장한 여러 인물에게 직접 연락해 확인했으며, 각자 자신에게 귀속된 지갑 정보가 정확하다고 독립적으로 인정했다는 설명이다.
문제는 단순히 지갑 주소만이 아니었다. 보고서에 따르면 액시엄 내부 도구로는 특정 사용자의 전체 지갑 목록, 사용자가 추적하는 지갑, 거래 내역, 지갑 별칭, 연결 계정까지 조회가 가능했다. 고객 서비스 목적을 넘어 트레이딩에 활용될 경우 사실상 ‘시장 선행 지표’로 기능할 수 있다는 의미다.
잭엑스비티는 바우어가 뉴욕시에 거주한다는 점을 들어 뉴욕 남부연방검찰청(SDNY)이 관할권 내에서 사건을 들여다볼 여지가 있다고도 언급했다. SDNY는 암호화폐 사기·시세조종·폰지·내부자 거래·자금세탁 등 사건을 적극적으로 다뤄온 곳으로, FTX 창업자 샘 뱅크먼-프리드, 테라폼랩스 창업자 권도형, 망고마켓 해킹 사건의 아브라함 아이젠버그 등 굵직한 사건을 기소·소송으로 이끈 전력이 있다.
잭엑스비티는 “형사 기소 여부와 별개로, 액시엄 공동창업자들이 이번 남용 의혹을 더 깊게 조사하고 관련 직원에 대한 법적 조치도 검토하길 바란다”고 말했다. 이번 사안이 사실로 드러날 경우, 솔라나(SOL) 생태계 내 트레이딩 인프라 전반에서 ‘내부 권한 관리’와 ‘데이터 접근 통제’가 핵심 리스크로 재부각될 전망이다.
‘내부자 거래’는 남의 일 아니다…내 지갑과 데이터는 내가 지킨다
트레이딩 인프라가 고도화될수록, 수익을 가르는 건 실력만이 아니라 ‘정보 비대칭’과 ‘플랫폼 리스크’입니다.
이번 액시엄(Axiom) 사례처럼 내부 도구를 통한 고객 지갑 조회·추적이 가능했다면, 개인 투자자는 구조를 모르는 순간 이미 불리한 게임에 들어간 셈입니다.
이럴 때 필요한 건 “어디서 리스크가 생기는가”를 읽고, 온체인 데이터와 시장 구조로 검증하는 힘입니다.
토큰포스트 아카데미는 소문·감이 아닌 데이터 기반으로 시장을 해석하고, 내 자산을 지키는 실전 커리큘럼을 제공합니다.
2단계: The Analyst (분석가) — 지갑 추적, 거래내역, 온체인 흐름을 ‘정보 우위’ 관점에서 해석하는 법을 배웁니다.
온체인 분석: 블록체인 탐색기 활용부터 SOPR, NUPL, MVRV-Z 등 핵심 지표로 시장 참여자 심리와 손익 구간을 데이터로 검증합니다.
토크노믹스 해부: 락업 해제 물량, 인플레이션, 내부자 물량 구조를 파악해 ‘덤핑’과 정보 비대칭 리스크를 선제적으로 경계합니다.
6단계: The Professional (선물·옵션) — 변동성과 불확실성이 커질수록 필요한 헤징, 포지션 사이징, 청산 리스크 관리까지 다룹니다. (초보자 무리한 진입 금지 구간)
7단계: The Macro Master (거시·사이클) — 개별 이슈에 흔들리지 않고 유동성, 사이클, 케이스 스터디로 큰 흐름에서 대응 전략을 세웁니다.
혼탁한 시장에서 살아남는 기준은 ‘플랫폼을 맹신하지 않는 투자자’의 실력입니다.
토큰포스트 아카데미에서 내 지갑, 내 데이터, 내 매매를 스스로 통제하는 법을 갖추세요.
커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스
첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
- 솔라나(SOL) 기반 트레이딩 플랫폼 ‘액시엄(Axiom)’에서 내부 직원이 고객 민감정보(지갑/거래내역 등)를 내부 도구로 조회해 선행매매(내부자 거래)를 했다는 의혹이 제기됨
- 온체인 수사관 ZachXBT는 사업개발 담당 직원 ‘Broox Bauer’를 핵심 가담자로 지목하고, 내부 통제·접근제어 부재가 구조적 원인이라고 주장
- 예측시장(Polymarket·Kalshi)까지 ‘비공개 정보 활용/내부자 거래’ 논란이 확산되는 흐름과 맞물려, 크립토 전반의 ‘정보 비대칭 리스크’가 재부각
💡 전략 포인트
- 사용자 관점: 거래 플랫폼 선택 시 ‘직원 권한/고객지원 툴 접근통제’, 감사로그, 권한분리(Need-to-know) 정책 공개 여부를 우선 체크
- 프로젝트/플랫폼 관점: 내부 대시보드의 지갑-실사용자 매핑 정보는 고위험 데이터로 분류해 최소인원·단계승인·조회사유 기록·이상징후 모니터링을 의무화
- 시장 관점: 내부자 이슈가 현실화되면 단기적으로는 특정 플랫폼 신뢰 하락→유동성 이동(경쟁 플랫폼/온체인 직접 거래) 가능, 중장기적으로는 규제·수사(예: SDNY) 리스크 프리미엄이 확대될 수 있음
📘 용어정리
- 내부자 거래(Insider Trading): 공개되지 않은 중요한 정보(또는 접근권한)를 이용해 부당한 거래 우위를 얻는 행위
- 온체인 수사관(On-chain Investigator): 블록체인 거래 기록을 분석해 자금 흐름, 지갑 연관성 등을 추적하는 조사자
- SDNY: 뉴욕 남부연방검찰청. 크립토 관련 사기·시세조종·자금세탁·내부자 거래 사건을 적극적으로 다루는 미국 핵심 관할
- 접근통제/권한관리(IAM): 내부 시스템에서 누가 어떤 데이터에 어떤 조건으로 접근할 수 있는지 제한·기록하는 보안 체계
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
액시엄 내부자 거래 의혹은 핵심적으로 어떤 문제인가요?
직원이 고객지원용 내부 도구로 고객 지갑 주소, 거래내역, 연결 계정 같은 민감 정보를 조회한 뒤 이를 바탕으로 더 빠르게 포지션을 잡아 ‘정보 우위’를 얻었다는 의혹입니다.
즉, 시장 참여자 간 공정성을 무너뜨릴 수 있는 ‘권한 남용’이 핵심입니다.
Q.
일반 사용자는 비슷한 리스크를 줄이려면 무엇을 확인해야 하나요?
플랫폼이 직원의 고객 데이터 접근을 최소화하는지(권한분리), 조회 기록(감사로그)과 이상징후 탐지 체계가 있는지, 민감정보가 대시보드에서 ‘너무 쉽게’ 노출되지 않는지 확인하는 게 좋습니다.
또한 큰 금액을 한 플랫폼에만 두기보다 분산하고, 필요 이상으로 계정/지갑을 연결해두지 않는 것도 도움이 됩니다.
Q.
앞으로 수사나 처벌로 이어질 가능성이 있나요?
ZachXBT는 관련 인물이 뉴욕에 거주한다는 점 등을 근거로 SDNY가 들여다볼 여지가 있다고 언급했습니다.
다만 실제 형사사건화 여부는 증거 확보, 관할 판단, 피해·부당이득 규모 등에 따라 달라질 수 있고, 동시에 플랫폼 차원의 내부 징계·민사 조치가 병행될 수도 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.




