winvest
맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

비트코인 ‘양자 공격’ 대비 논의 본격화…탭루트 복구안·QSB 두 갈래 부상

프로필
강이안 기자
댓글 3
좋아요 비화설화 3

비트코인 개발자들이 양자컴퓨터가 서명 기술을 위협할 수 있다는 우려 속에 대응책 논의를 본격화했다고 전했다.

탭루트 지갑을 구제하는 ‘복구 경로’와 규칙 변경 없이 거래를 보호하는 QSB가 대안으로 부상하며 전환 방식 논쟁이 커지고 있다고 밝혔다.

 TokenPost.Ai

TokenPost.Ai

비트코인(BTC)을 위협할 수 있는 ‘양자컴퓨터’ 대응책을 두고 개발자와 창업자들이 구체적인 해법을 내놓기 시작했다. 기존 지갑을 보호하는 복구안부터, 개별 거래를 바로 ‘양자 안전’하게 만드는 방식까지 등장하면서 시장의 관심이 쏠리고 있다.

비트코인 개발자들은 최근 양자컴퓨터가 향후 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 서명 기술을 깨뜨릴 수 있다는 우려를 계기로 대응 논의를 서두르고 있다. 외신에 따르면 현재 주목받는 방식은 크게 두 가지다. 하나는 ‘탭루트’ 기반 지갑에 대해 복구 경로를 두는 방식이고, 다른 하나는 네트워크 규칙을 바꾸지 않고도 개별 거래를 보호하는 ‘QSB(Quantum Safe Bitcoin)’ 구조다.

탭루트 복구안, 기존 지갑 보호에 초점

첫 번째 제안은 라이트닝 랩스의 공동창업자이자 최고기술책임자인 올라루와 오순투쿤과, 비트코인 서명 기술인 슈노르(Schnorr)와 멀티시그 계열 연구에 관여해온 팀 러핑이 주도했다. 이들은 기존 지갑의 비밀값을 드러내지 않으면서, 사용자가 해당 탭루트 주소의 원래 지갑 권한을 증명할 수 있는 ‘zk-STARK 증명’ 방식을 제안했다.

핵심은 양자 대응용 소프트 포크가 도입돼 일반적인 키 기반 지출이 막히더라도, 사용자가 자신이 정당한 소유자임을 증명해 자산을 새 경로로 옮길 수 있게 하는 데 있다. 사실상 기존 비트코인(BTC) 보유자에게 ‘탈출구’를 만들어 주는 셈이다.

새 거래 구조 QSB, 규칙 변경 없이 양자 대응

두 번째 제안은 스타크웨어의 암호학 엔지니어 아비후 모르데카이 레비가 내놓은 QSB다. 이 방식은 램포트(Lamport) 계열의 일회성 서명과 해시 기반 퍼즐을 결합해, 비트코인(BTC) 기본 프로토콜을 건드리지 않고도 개별 거래를 양자 안전하게 만드는 것을 목표로 한다.

기존의 서명 크기 기반 작업증명 방식은 양자컴퓨터가 노릴 수 있는 취약점이 있다고 본다. 반면 QSB는 RIPEMD-160 해시함수에 기반한 퍼즐을 사용해, 해시 역산이 본질적으로 어려운 특성을 활용한다. 다만 거래당 수백 달러 규모의 오프체인 GPU 작업이 필요하고, 비표준 스크립트와 사설 중계 서비스에 의존해야 해 실사용성은 떨어진다는 평가가 나온다.

‘양자 공포’는 과장, 하지만 대응은 불가피

시장에서는 이제 ‘양자컴퓨터가 비트코인(BTC)의 서명을 깨뜨릴 수 있느냐’보다, 어떻게 질서 있게 전환할 것이냐가 핵심 논점이 되고 있다. 비트코인 창시자 사토시 나카모토도 과거 점진적 전환 가능성을 언급한 바 있다.

다만 시각은 엇갈린다. 탭루트 복구안은 기존 미이동 자산까지 최대한 보호하려는 접근이고, 일부 지지자들은 반대로 전환하지 않은 코인은 결국 소멸시켜야 비트코인의 화폐 서사를 지킬 수 있다고 본다. 결국 양자컴퓨터 대응은 기술 문제가 아니라 비트코인(BTC)의 철학과 통화 정책을 둘러싼 논쟁으로 번지고 있다.

현재 비트코인(BTC)은 7만1000달러대 후반에서 거래되고 있다. 단기 가격과 별개로, 양자 보안 논의가 본격화되면서 비트코인의 장기 인프라 점검도 한층 빨라질 전망이다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 양자컴퓨터 위협이 ‘즉각적 공포’에서 ‘장기 대비’ 단계로 이동 비트코인 프로토콜 변경 vs 사용자 단 대응이라는 두 갈래 전략 형성 단기 가격보다 장기 인프라 안정성 이슈가 핵심 논점으로 부상 💡 전략 포인트 기존 보유자는 탭루트 기반 복구 시나리오 대비 필요 단기적으로는 QSB 등 실험적 방식보다 표준화된 업그레이드 방향 주목 양자 대응은 기술뿐 아니라 ‘미이동 코인 처리’ 등 정책 리스크 동반 📘 용어정리 탭루트: 비트코인 업그레이드로 프라이버시와 효율성을 개선한 주소 구조 zk-STARK: 정보를 공개하지 않고도 사실을 증명하는 암호 기술 QSB: 기존 네트워크 변경 없이 거래 단위로 양자 보안을 적용하는 방식 램포트 서명: 양자컴퓨터에도 안전한 일회성 서명 방식

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 양자 컴퓨터가 왜 비트코인에 위협이 되나요?
양자 컴퓨터는 기존 암호 알고리즘을 훨씬 빠르게 풀 수 있어, 비트코인의 개인키를 역으로 계산할 가능성이 있습니다. 이 경우 지갑 자산이 탈취될 위험이 생기기 때문에 사전 대응이 논의되고 있습니다.
Q. 탭루트 복구 방식과 QSB의 핵심 차이는 무엇인가요?
탭루트 복구안은 네트워크 업데이트를 통해 기존 자산 전체를 보호하는 접근입니다. 반면 QSB는 프로토콜 변경 없이 개별 거래만 안전하게 만드는 방법으로, 즉시 적용 가능하지만 비용과 사용성이 제한됩니다.
Q. 일반 비트코인 사용자들은 지금 무엇을 해야 하나요?
당장 급격한 대응이 필요하진 않지만, 향후 양자 대응 업그레이드나 지갑 이전 안내에 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 특히 장기 보유자는 추후 안전한 주소로 자산을 옮길 준비를 하는 것이 권장됩니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

댓글

댓글

3

추천

3

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

1

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

등급

SSdc

19:45

댓글 3

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

비트대장

2026.04.10 20:21:00

비트는 결국 기술적으로도 완벽하게 진화하며 생존한다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

코린이1호

2026.04.10 20:19:31

양자컴퓨터 나오면 내 지갑에 있는 코인 다 사라지는 건가

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

단타의신

2026.04.10 20:17:49

양자 이슈로 변동성 터지면 바로 진입각 본다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

1
가장 반응이 뜨거워요🔥

CZ “5년 뒤엔 ‘크립토’란 말 사라질 것”…블록체인, 일상 인프라 되나

취소 지금 읽기