맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

바이낸스 수사 협력 절차 변경…자금세탁 추적 차질 논란

프로필
이준한 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

바이낸스가 2025년 4월부터 일부 국가 수사기관과의 협력 절차를 바꾸면서 자금세탁 추적과 사기 수사에 필요한 정보 확보가 늦어지고 있다는 지적이 나왔다.

바이낸스는 협력이 줄지 않았고 오히려 강화됐다고 반박했지만, 미국 법무부 경고와 내부 컴플라이언스 논란까지 겹치며 규제와 수사 공조의 균형 문제가 부각됐다.

 바이낸스 수사 협력 절차 변경…자금세탁 추적 차질 논란 / TokenPost.ai

바이낸스 수사 협력 절차 변경…자금세탁 추적 차질 논란 / TokenPost.ai

세계 최대 가상자산 거래소 바이낸스가 시행한 정책 변화로 전 세계 수사기관의 정보 접근이 어려워지면서 ‘자금세탁 추적’과 범죄 대응에 차질이 빚어지고 있다는 지적이 나오고 있다.

28일 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 바이낸스는 2025년 4월부터 일부 국가 수사기관과의 협력 방식을 변경했다. 이로 인해 사기 사건 추적이나 자금세탁 조사 과정에서 필요한 사용자 정보 확보가 이전보다 까다로워졌다는 것이다.

수사 협력 방식 변경…“정보 확보 지연”

이번 변화는 6월 네덜란드에서 열린 국제 수사기관 회의에서 본격적으로 문제로 제기됐다. 유럽 5개국 경찰 관계자들은 바이낸스로부터 정보를 확보하는 데 어려움을 겪고 있다고 토로했다.

특히 기존에는 거래소가 수사기관 요청에 직접 응답했지만, 현재는 대부분의 요청이 아랍에미리트(UAE) 정부를 통해 처리되고 있다. 바이낸스는 아부다비 글로벌 마켓(ADGM) 규제 체계 아래 운영되고 있으며, 이 절차를 거치면서 응답 속도가 크게 늦어졌다는 분석이다.

브루클린 지방검사실의 검사 알로나 카츠(Alona Katz)는 “기록을 얼마나 빨리 확보하느냐가 사건 결과를 좌우한다”며 지연이 수사에 미치는 영향을 강조했다.

MLAT 절차 의무화…사실상 ‘우회 경로’

새 정책에 따라 해외 수사기관은 ‘상호 법률 지원 조약(MLAT)’을 통해 요청을 제출해야 하는 경우가 늘었다. MLAT는 국가 간 공식적인 증거 교환 절차로 법적 안정성은 높지만, 처리 기간이 길다는 단점이 있다.

이로 인해 기존의 ‘직접 협력’ 방식과 비교해 대응 속도가 크게 떨어졌다는 평가가 나온다. 이전에는 의심 계정 동결이나 사용자 정보 제공이 보다 신속하게 이뤄졌다는 점에서 변화의 체감도는 크다.

다만 바이낸스는 아동 성착취, 테러, 생명 위협과 같은 긴급 사건에 대해서는 여전히 신속 대응 체계를 유지하고 있다고 설명했다.

바이낸스 “협력 줄지 않았다…오히려 강화” 반박

바이낸스 측은 협력이 약화됐다는 주장에 대해 강하게 반박했다. 회사 대변인은 “글로벌 수사기관과의 협력은 오히려 매년 확대되고 있다”며 “규제와 데이터 보호 환경이 복잡해진 상황에서 기준을 강화한 것”이라고 밝혔다.

또 “전통 금융기관 수준을 넘어서는 지원을 제공하고 있다”며 미국과 유럽을 포함한 주요 기관과의 협력도 지속되고 있다고 강조했다.

미국 DOJ도 경고…규제 압박 속 논란 지속

이번 논란은 최근 미국 법무부(DOJ) 내부 메모에서 “바이낸스로부터 자산 동결 및 압수 협조가 줄어들 가능성에 대비해야 한다”는 경고가 나온 이후 확대됐다. 다만 바이낸스는 미국 당국과의 협력 수준에는 변화가 없다고 밝혔다.

여기에 더해 월스트리트저널과 포춘은 올해 초 바이낸스가 이란 관련 의심 거래를 조사하던 내부 컴플라이언스 직원들을 해고했다고 보도하며 논란이 이어지고 있다. 바이낸스는 해당 보도를 ‘사실 왜곡’이라며 부인한 상태다.

결국 이번 정책 변화는 규제 준수 강화와 수사 협력 사이의 균형 문제를 드러낸 사례로 해석된다. 글로벌 가상자산 시장이 제도권 안으로 편입되는 과정에서 거래소의 역할과 책임 범위를 둘러싼 논쟁은 당분간 계속될 전망이다.


기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
바이낸스의 수사 협력 방식 변경은 단순 운영 정책이 아니라 ‘규제 준수 vs 수사 효율’의 충돌을 보여주는 사례다.
UAE 중심의 절차와 MLAT 의무화로 글로벌 법 집행 속도가 느려지며, 크립토 시장의 투명성 논쟁이 재점화되고 있다.
거래소의 국제적 법적 지위와 데이터 통제 권한이 향후 시장 규칙을 좌우할 핵심 변수로 부상했다.

💡 전략 포인트
투자자는 거래소 선택 시 단순 수수료가 아닌 ‘규제 대응 능력’과 ‘법적 안정성’을 함께 고려할 필요가 있다.
규제 강화 흐름 속에서 중앙화 거래소(CEX)의 역할 재정의 가능성에 주목해야 한다.
향후 글로벌 공조 체계 변화에 따라 AML(자금세탁방지) 관련 정책이 시장 변동성 요인이 될 수 있다.

📘 용어정리
MLAT: 국가 간 범죄 수사를 위해 증거를 공식적으로 요청·교환하는 사법 공조 체계로 절차가 엄격하지만 시간이 오래 걸린다.
ADGM: 아부다비 글로벌 마켓으로, UAE의 금융 자유구역이자 국제 금융 규제 허브 역할을 한다.
자금세탁방지(AML): 불법 자금의 출처를 숨기기 위한 금융 활동을 차단하기 위한 규제 및 감시 시스템.

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 이번 바이낸스 정책 변화의 핵심은 무엇인가요?
기존에는 각국 수사기관이 바이낸스에 직접 요청해 정보를 받았지만, 이제는 UAE 당국이나 MLAT 같은 공식 절차를 거쳐야 하는 경우가 늘었습니다. 이로 인해 정보 확보 속도가 느려졌다는 점이 핵심 변화입니다.
Q. 왜 수사기관들은 이 변화에 문제를 제기하고 있나요?
암호화폐 범죄는 자금 이동이 매우 빠르기 때문에, 계정 동결과 데이터 확보 속도가 중요합니다. 절차가 복잡해지면 대응이 늦어지고, 그만큼 범죄 추적과 피해 회복이 어려워질 수 있기 때문입니다.
Q. 이 변화가 일반 사용자나 투자자에게 어떤 의미가 있나요?
한편으로는 개인정보 보호와 규제 준수가 강화되는 긍정적 효과가 있지만, 다른 한편으로는 사기 대응과 자금 회수 속도가 느려질 수 있다는 리스크도 있습니다. 따라서 거래소의 규제 환경과 법적 안정성을 함께 고려하는 것이 중요해졌습니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.
광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1