미국에서 2억 달러(약 2,898억 원) 규모의 비트코인(BTC) 투자 사기를 주도한 온라인 투자 플랫폼 ‘프라이토리안 그룹 인터내셔널(Praetorian Group International, PGI)’ 대표가 징역 20년을 선고받았다. 수만 명의 투자자를 끌어모은 이 사건은 최근 몇 년 사이 투자자 수와 규모 면에서 가장 큰 ‘암호화폐 폰지 사기’ 중 하나로 꼽힌다.
미 법무부에 따르면 미국과 필리핀 이중국적을 가진 라밀 벤투라 팔라폭(61)은 최근 버지니아주 동부 연방법원에서 전신사기(wire fraud)와 자금세탁 혐의로 유죄가 인정돼 중형을 받았다. 그는 PGI를 통해 ‘비트코인 거래로 하루 최대 3%의 수익을 보장한다’는 허위 약속을 내걸고 투자금을 끌어모은 것으로 드러났다.
버지니아 동부 연방검찰은 2019년 12월부터 2021년 10월까지 투자자들이 PGI에 넣은 금액이 총 2억 100만 달러(약 2,910억 원)를 넘었다고 밝혔다. 이 가운데 비트코인만 최소 8,198BTC가 모였으며, 당시 기준 평가액은 약 1억 7,150만 달러(약 2,485억 원)에 달했다. 수사당국은 피해 투자자들이 실제로 입은 손실만 최소 6,270만 달러(약 908억 원)에 이르는 것으로 추산하고 있다.
이번 선고로 미 법무부가 진행해 온 형사 절차는 일단락됐다. 앞서 미국 증권거래위원회(SEC)가 같은 사안에 대해 민사 소송을 제기한 바 있어, 형사와 민사가 병행된 대표적인 암호화폐 관련 사기 사건으로 남게 됐다.
‘하루 3% 수익’ 내세운 비트코인 거래…실상은 폰지 구조
법원에 제출된 자료에 따르면 팔라폭은 투자자들에게 PGI가 ‘대규모 비트코인 트레이딩’을 통해 꾸준한 일일 수익을 창출하고 있다고 주장했다. 회사가 자체적인 고급 거래 전략을 운용하고 있으며, 이를 통해 매일 1~3%의 수익을 안정적으로 배당할 수 있다고 홍보했다는 것이다.
그러나 검찰 조사 결과 PGI의 실제 암호화폐 거래 규모와 수익은 약속된 수익률을 뒷받침하기에 턱없이 부족했다. 신규 투자자의 돈으로 기존 투자자에게 수익을 지급하는 전형적인 ‘폰지 사기’ 구조가 작동하고 있었던 셈이다. 투자자 계정에 보이는 숫자와 ‘수익금’은 대부분 장부상에만 존재하는 가짜 수익이었다.
수사당국은 팔라폭이 온라인 포털을 운영하며 계좌 잔고와 수익이 꾸준히 증가하는 것처럼 화면을 조작했다고 밝혔다. 이를 통해 투자자들에게 계좌가 정상 운용되고 있고 수익이 쌓이고 있다는 착시를 심어줬다는 설명이다.
또 PGI는 다단계(MLM) 방식의 추천 보상 구조도 도입했다. 신규 투자자를 데려오면 일정 비율의 보너스를 지급하겠다고 약속해 네트워크를 빠르게 확장했다. 암호화폐 고수익 상품과 다단계 보상이 결합하면서, 입소문과 SNS를 통한 ‘입금 인증’이 맞물려 짧은 시간에 수만 명 규모로 투자자가 불어났다.
투자금으로 슈퍼카·고급 주택·럭셔리 소비
검찰에 따르면 팔라폭은 투자자에게서 모은 자금을 실제 거래보다는 개인 사치에 광범위하게 사용했다. 미 법무부는 그가 최소 300만 달러(약 43억 원)를 슈퍼카 등 고급 차량 구매에 썼고, 라스베이거스와 로스앤젤레스의 주택 구입에 600만 달러(약 87억 원) 이상을 지출한 것으로 파악했다.
이 밖에도 펜트하우스 스위트룸 장기 투숙, 고급 리테일 매장 쇼핑 등에 수십만 달러(수십억 원대)를 사용한 정황이 확인됐다. 수사당국은 팔라폭이 가족에게도 최소 80만 달러(약 12억 원)와 100BTC를 송금한 사실을 적발했다. 애초 ‘AI·퀀트 기반 암호화폐 트레이딩’에 쓰이겠다던 자금이 개인의 호화 생활비로 흘러간 셈이다.
팔라폭의 이 같은 행태는 암호화폐 투자 사기에서 반복되는 전형적 패턴과 맞닿아 있다. 고수익을 내세운 프로젝트 운영진이 SNS와 유튜브, 화려한 행사와 고급 소비를 통해 ‘성공한 투자자’ 이미지를 연출해 추가 투자 유입을 유도하는 방식이다.
SEC 민사 소송·영국 압수수색…국경 넘은 합동 대응
PGI 사기 사건은 각국 규제 당국의 레이더에 포착되면서 서서히 균열을 드러냈다. SEC는 2025년 4월 팔라폭과 PGI를 상대로 민사 소송을 제기하며, 이들이 비트코인 거래 실적을 부풀리고 신규 투자금으로 기존 투자자에게 수익을 지급했다고 주장했다.
SEC는 고소장에서 PGI가 ‘AI 기반 자동 거래 플랫폼’을 홍보하며 일일 수익을 보장한다고 선전했지만, 실제로는 그 정도 수익을 만들어낼 만한 트레이딩 인프라나 운용 기록이 존재하지 않았다고 지적했다. 이 같은 허위·과장 광고는 미국 증권법상 사기성 투자 권유에 해당한다.
형사 사건은 버지니아 동부 연방검찰이 같은 행위를 토대로 전신사기와 자금세탁 혐의를 적용해 기소하면서 본격화됐다. 미국 당국은 이미 2021년에 PGI 웹사이트를 압수·폐쇄했고, 관련 사업은 영국 등에서도 문을 닫으면서 초기 단계부터 ‘국경을 넘는 공조 수사’가 진행돼 왔다.
미 법무부는 피해자들이 향후 배상(restitution)을 신청할 수 있다며, 구체적인 절차와 방법은 버지니아 동부 연방검찰청 웹사이트를 통해 안내하고 있다고 밝혔다. 다만 실제 회수 가능한 자산 규모와 배상 비율은 아직 불투명해, 적잖은 투자자들이 원금 대부분을 잃을 가능성도 제기된다.
연이은 대형 사기…‘고수익 보장’ 암호화폐 상품 경계해야
PGI 사건은 FTX, 셀시우스 등 굵직한 파산과 사기 사건 이후에도 암호화폐 시장을 노린 ‘폰지형 투자 상품’이 여전히 반복되고 있음을 보여준다. 특히 하루 몇 퍼센트 수준의 고수익을 보장한다거나, ‘AI 트레이딩’ ‘비밀 전략’ 등을 내세워 위험을 축소 포장하는 경우 상당수가 투명한 거래 내역이나 외부 감사를 제시하지 못하고 있다.
규제 기관은 이번 판결을 계기로 암호화폐 투자 사기에 대한 단속과 기소를 더욱 강화할 것으로 보인다. 투자자 입장에서도 원금과 수익을 법적으로 보장받기 어려운 투자 구조, 사업자의 신원·재무 정보가 불투명한 프로젝트, 다단계형 추천 보상 시스템을 결합한 상품 등에 대해서는 각별한 주의가 필요하다.
암호화폐 시장이 제도권 편입을 가속화하는 가운데, PGI와 같은 폰지 사기 사례는 규제 강화 명분으로 작용하는 동시에 투자자 보호 장치의 중요성을 다시 한 번 부각시키고 있다. 수익률보다 구조와 투명성을 먼저 따지는 보수적 접근이 어느 때보다 필요한 시점이다.
“하루 3% 수익” 대신, 구조와 투명성을 보는 눈을 길러야 할 때
PGI 사례에서 보듯이, 하루에 몇 % 수익을 ‘보장’한다는 상품은 구조부터 의심해봐야 합니다.
신규 투자금으로 기존 투자자에게 이자를 돌려주는 폰지 구조, 검증되지 않은 ‘AI 자동매매’ ‘비밀 전략’을 앞세운 과장 광고, 다단계(MLM)식 추천 보상…
이 모든 것은 이미 수차례 반복되어 온 전형적인 사기 패턴입니다.
결국 투자자를 지키는 것은 또 다른 ‘빅 네임 프로젝트’가 아니라,
본인이 직접 구조를 뜯어보고, 숫자를 검증하는 힘입니다.
바로 이런 역량을 체계적으로 기를 수 있도록 설계된 것이
대한민국 1등 블록체인 미디어 토큰포스트가 만든 ‘토큰포스트 아카데미(TokenPost Academy)’입니다.
◆ “수익률”이 아니라 “구조”를 본다… 7단계 마스터클래스 커리큘럼
토큰포스트 아카데미는 ‘고수익 보장’ 문구에 흔들리지 않고,
직접 리스크를 판독할 수 있는 투자자를 만들기 위해 7단계 커리큘럼을 제공합니다.
1단계 The Foundation – 코인의 본질·보안·온보딩
비트코인, 스테이블코인 등 자산의 성격부터 핫월렛·콜드월렛, 메타마스크 사용법,
그리고 간과하기 쉬운 암호화폐 세금 구조까지 다룹니다.
PGI처럼 국경을 넘나드는 사기에서 내 자산을 지키려면,
무엇보다 먼저 보안과 기본 구조를 이해해야 합니다.
2단계 The Analyst – 토크노믹스·온체인 데이터 분석
“하루 3%”가 말이 되는 구조인지, 실제 수익원이 존재하는지 검증하는 단계입니다.
- 토크노믹스 해부: 인플레이션, 락업·언락, 내부자 물량, 소각·스테이킹 구조를 분석해
‘신규 투자금으로 이자 돌려막기’ 같은 폰지형 설계를 가려냅니다.
- 온체인 분석: 블록 탐색기 사용법, 해시레이트·밸리데이터 등 네트워크 건전성,
MVRV, NUPL 같은 온체인 지표로 실제 자금 흐름과 리스크를 읽는 법을 배웁니다.
- 토크노믹스 해부: 인플레이션, 락업·언락, 내부자 물량, 소각·스테이킹 구조를 분석해
3단계 The Strategist – 투자 원칙과 포트폴리오 설계
‘한 종목, 한 플랫폼 올인’이 아닌, 인플레이션과 시장 사이클을 고려한
장기 생존형 포트폴리오를 만드는 법을 익힙니다.
리스크–수익 구조, DCA(적립식), 현금·부채 관리까지 포함해
사기·파산 이슈가 나와도 계좌 전체가 무너지지 않는 체력을 기릅니다.
4단계 The Trader – 차트 읽기와 실전 매매
캔들, 지지·저항, 추세, 이동평균선, 각종 패턴 등 기본기 있는 기술적 분석을 통해
‘SNS 수익 인증’이 아닌, 스스로 매수·매도 타이밍을 설계할 수 있게 돕습니다.
5단계 The DeFi User – 디파이 구조와 리스크 이해
PGI처럼 “고정 고이율”을 내세우는 상품은 대부분 디파이 용어를 차용합니다.
이 단계에서는
- DEX 구조(오더북 vs AMM)
- 유동성 풀, 이자 농사(Yield Farming)
- 비영구적 손실(Impermanent Loss) 계산법
- 렌딩·차입, LTV·청산 구조
등을 통해, “이 수익이 어디서 나오는가?”를 스스로 따져볼 수 있게 만듭니다.
6단계 The Professional – 선물·옵션과 리스크 관리
레버리지, 펀딩비, 청산가 계산, 옵션을 활용한 헤지 전략까지 심화 과정입니다.
손절 원칙과 포지션 사이징을 통해, 무모한 베팅이 아닌
통제 가능한 리스크만 감수하는 법을 배웁니다.
7단계 The Macro Master – 거시 사이클과 규제 환경 읽기
FTX, 각종 폰지 사기, 반감기 사이클, 글로벌 유동성 환경 등
실제 사례를 바탕으로, 규제·매크로 변화가 시장과 프로젝트에 미치는 영향을 복기합니다.
PGI처럼 형사·민사 절차가 병행된 사건이 왜 반복되는지,
어떤 규제 강화가 뒤따르는지까지 읽어내는 눈을 기릅니다.
◆ 투기가 아닌 ‘검증하는 투자자’로 업그레이드
PGI, FTX, 각종 폰지 사기가 공통으로 노린 것은
“구조를 모르는 투자자”였습니다.
이제는 스스로 묻고, 스스로 검증할 수 있어야 합니다.
“수익률은 과연 구조적으로 가능한가?”
“자금 흐름은 투명하게 보이는가?”
“새 돈이 끊기면 시스템은 어떻게 되는가?”
토큰포스트 아카데미는 바로 이런 질문을 던질 수 있는
상위 1% ‘검증형 투자자’를 만들기 위해 설계된 실전 커리큘럼입니다.
커리큘럼: 기초부터 매크로·디파이·선물옵션까지 7단계 마스터클래스
파격 혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
미국 버지니아 연방법원이 프레토리안 그룹 인터내셔널(PGI)의 CEO 라밀 벤투라 팔라폭스에게 20년형을 선고하면서, 2억 달러 규모의 대형 크립토 폰지 사기 사건이 형사적으로 일단락되었습니다. 이는 수만 명의 글로벌 투자자를 대상으로, ‘하루 최대 3% 수익 보장’과 ‘AI 기반 비트코인 트레이딩’이라는 서사를 내세운 전형적인 고수익 미끼형 사기였습니다. 미국 사법당국과 SEC의 공조, 영국 등 해외에서의 사이트 차단과 사업 중단은 국경을 넘는 크립토 사기에 대한 규제·수사의 강도가 한층 높아졌음을 보여줍니다.
팔라폭스 사건은 최근 SBF(FTX) 등 굵직한 사례와 더불어, 크립토 업계 내 ‘신뢰 리스크’를 다시 부각시키고 있습니다. 다만 이번 사건은 특정 거래소 붕괴가 아니라, 투자상품·MLM 구조에서 발생한 사기라는 점에서 시스템 리스크보다는 ‘투자자 보호·규제 강화’ 이슈에 더 직접적으로 연결됩니다. 동시에 2025년 비트코인 6자리 가격대에서의 거시 환경 주도 변동성(팟캐스트 내용)과 맞물려, 실물 수익 없이 마케팅에 의존하는 프로젝트 전반에 대한 시장의 선별 압력이 더 커질 가능성이 있습니다.
💡 전략 포인트
1) "보장 수익률"과 AI·자동매매 마케팅 경계: 매일 수%대 고정·보장 수익을 내세우는 상품은 전통 금융을 통틀어 거의 존재하지 않으며, 특히 크립토에서는 폰지 구조일 가능성이 매우 높습니다. AI·봇·고빈도 매매 등의 용어는 기술 검증이 어렵기 때문에 사기꾼들이 자주 활용하는 레퍼토리입니다.
2) 실거래·수익 구조 확인: 합법적인 운용이라면 최소한 (① 실제 거래가 이뤄지는 거래소·브로커, ② 운용 전략 개요, ③ 수수료/리스크 구조, ④ 외부 감사 혹은 제3자 커스터디) 중 일부는 검증 가능해야 합니다. 이러한 정보 없이 ‘내부 시스템 스크린샷’만 보여주는 경우 대부분 위험 신호입니다.
3) MLM·추천인 보상 구조 체크: 신규 가입자 유입에 따른 후원수당·레벨업 보상이 과도하게 강조되고, 실제 투자·거래 성과보다 ‘조직 키우기’에 초점이 맞춰져 있다면, 수익 원천이 사실상 다른 투자자의 돈일 가능성이 큽니다.
4) 규제·집행 리스크 고려: 미국 DOJ·SEC가 해외 거점, 다단계형 크립토 투자사기를 강하게 처벌하고 있어, 이와 유사한 사업 모델(무허가 고수익 투자, 토큰·포인트를 활용한 MLM 등)에 참여할 경우 자금 동결·플랫폼 폐쇄 등 갑작스러운 리스크가 발생할 수 있습니다.
5) 거시 변동성과 사기 프로젝트 구분: 2025년 비트코인 급락처럼, 거시 유동성·ETF 자금 흐름에 따른 가격 조정은 시장 구조의 일부입니다. 그러나 이번 사건처럼 실질 운용이 없거나 왜곡된 비즈니스는 장기적으로 생존 가능성이 거의 없습니다. 가격 변동으로 인한 일시적 손실과, 구조적으로 사기인 프로젝트에 의한 영구 손실을 명확히 구분해야 합니다.
6) 피해자 구제와 향후 회수 기대감 관리: DOJ는 피해자들의 배상 청구(레스토튜션) 절차를 안내하고 있으나, 팔라폭스가 이미 사치품·부동산·가족 이전에 자금을 사용한 만큼 실제 회수율은 제한적일 수 있습니다. 향후 민사·파산 절차에서 추가 회수가 이뤄지더라도, 원금 전부를 돌려받을 수 있을 것이라는 기대는 위험합니다.
7) 기관화·규제 강화 방향성: 한편, 팟캐스트에서 다뤄진 것처럼 현재 크립토 시장 변동성 상당 부분이 ‘기관·거시·유동성’ 요인에서 비롯되고 있습니다. 이는 장기적으로 제도권 편입이 진행되고 있음을 보여주며, 그만큼 규제의 그물망도 촘촘해질 것임을 의미합니다. 개인 투자자 입장에선 규제 관할 내 인프라(규제받는 거래소·브로커·펀드 등)를 활용하는 편이 상대적으로 안전합니다.
📘 용어정리
1) 폰지 사기(Ponzi Scheme): 신규 투자자의 돈으로 기존 투자자에게 이자를 지급해 ‘수익이 나는 것처럼’ 보이게 만드는 사기 구조입니다. 실제로는 수익을 내는 사업이나 투자 활동이 없으며, 신규 자금 유입이 줄어들면 곧바로 붕괴합니다.
2) 다단계/MLM(멀티레벨 마케팅): 추천인·조직 구조를 통해 신규 회원 모집 시 상위 회원에게 커미션이 돌아가는 방식의 마케팅 구조입니다. 합법적인 MLM도 있지만, 실질 상품·서비스보다 신규 회원 모집이 수익의 핵심이 되면 불법 피라미드나 폰지 사기로 변질되기 쉽습니다.
3) 와이어 프로드(Wire Fraud, 전신 사기): 전자통신 수단(인터넷, 전화, 이메일 등)을 이용해 타인을 속이고 금전·자산을 편취하는 범죄로, 미국에서 매우 중범죄에 해당합니다. 투자 사기 대부분은 와이어 프로드 혐의가 함께 적용됩니다.
4) 자금 세탁(Money Laundering): 범죄로 취득한 자금을 여러 계좌·법인·가상자산 지갑 등을 거치게 해 출처를 숨기는 행위입니다. 크립토는 국경 간 이동이 쉽고 익명성이 높다는 이유로 자금 세탁에 자주 악용됩니다.
5) 레스토튜션(Restitution, 피해자 배상): 형사 사건에서 피고인이 피해자에게 손실을 보전하도록 명령하는 절차입니다. 다만 피고인의 실제 보유 자산과 회수 가능 금액에 따라, 피해자들이 돌려받을 수 있는 비율은 크게 달라집니다.
6) AI 트레이딩/알고리즘 트레이딩: 인공지능·수학 모델·컴퓨터 프로그램을 이용해 자동으로 매수·매도 결정을 내리는 거래 방식입니다. 합법적인 전략들도 존재하지만, 구체적 전략·리스크 설명 없이 ‘AI가 알아서 돈 벌어준다’는 식의 홍보는 사기의 전형적 신호로 볼 수 있습니다.
7) 거시·유동성 주도 장세(Macro-Driven, Liquidity-Driven Market): 특정 업계 이슈보다 금리, 인플레이션, 중앙은행 정책, 글로벌 경기 등 거시 변수와 대형 자금 흐름(ETF·기관 자금 유입/유출)이 가격을 좌우하는 시장 상황을 의미합니다. 2025년 비트코인 조정은 이 범주에 가깝다는 해석이 많습니다.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
이번 PGI 사건에서 투자자들은 구체적으로 어떤 점을 가장 경계했어야 하나요?
PGI는 매일 최대 3%라는 비현실적인 수익률을 ‘보장’한다고 홍보했고, 이를 인공지능(AI) 기반 비트코인 거래로 설명했습니다. 그러나 실제로는 그런 수준의 거래 활동이 존재하지 않았고, 신규 투자금으로 기존 투자자에게 수익을 돌려주는 전형적인 폰지 구조였습니다. 투자 상품이 ① 고수익을 단기간에 보장하고, ② 리스크 설명이 거의 없으며, ③ 외부 감사·투명한 운용 내역 없이 내부 화면만 보여줄 때는 사기 가능성을 가장 먼저 의심해야 합니다.
Q.
피해를 입은 투자자들은 앞으로 어떤 절차를 통해 보상을 받을 수 있나요?
미국 법무부(DOJ)는 이번 형사 사건과 연계해 피해자들이 레스토튜션(형사상 배상) 청구를 할 수 있도록 미국 버지니아 동부연방검찰청(US Attorney’s Office) 웹사이트를 통해 안내하고 있습니다. 일반적으로는 ① 피해 사실과 투자 내역(입금 내역, 거래소 기록 등)을 정리하고, ② 안내된 양식이나 포털을 통해 피해자 등록을 한 뒤, ③ 법원이 확정한 배상 절차에 따라 분배를 기다리게 됩니다. 다만 팔라폭스가 이미 사치품·부동산·가족 이전 등에 상당 금액을 사용했기 때문에, 회수 가능한 자산 규모에 따라 실제 돌려받는 금액은 원금에 훨씬 못 미칠 수 있습니다.
Q.
이번 사건이 앞으로의 암호화폐 투자 환경과 규제에 어떤 영향을 줄까요?
PGI 사건은 수만 명의 투자자, 2억 달러 이상 규모의 대형 사기로, 미국 DOJ와 SEC가 협력해 형사·민사로 강하게 대응했다는 점에서 상징성이 큽니다. 이는 해외에 기반을 두거나 다단계 구조를 활용하는 크립토 투자 상품이라도, 미국 투자자가 포함되면 언제든지 미국 수사·규제의 대상이 될 수 있음을 보여줍니다. 앞으로는 ① 미등록 고수익 상품, ② 불투명한 AI·자동매매 플랫폼, ③ 다단계 기반 크립토 투자 등에 대한 규제 조사와 사이트 차단, 자산 동결이 더 빈번해질 가능성이 큽니다. 투자자 입장에서는 규제 관할 안에 있는 거래소·펀드·ETF 등 상대적으로 투명한 인프라를 활용하고, ‘보장된 고수익’을 내세우는 비등록 상품은 원칙적으로 피하는 것이 안전합니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





