점프 트레이딩, 40억달러 소송 전면 부인…UST 사태 책임 공방 확산

점프 트레이딩(Jump Trading)이 테라폼랩스(Terraform Labs) 청산 신탁(윈드다운 트러스트)을 이끄는 토드 스나이더(Todd Snyder) 관리인이 제기한 40억달러 규모 손해배상 소송에 대해 전면 부인으로 맞섰다. 2022년 테라USD(UST) ‘디페깅’ 사태의 책임을 둘러싼 공방이 기관 트레이딩 하우스까지 겨냥하며, 암호화폐 시장의 ‘제도적 투명성’ 논쟁을 다시 끌어올리고 있다.

스나이더는 지난해 12월 소장에서 점프 트레이딩과 계열사, 임원 2명이 시장조작과 투자자 기망, 자기거래(self-dealing)에 가담했다고 주장하며 40억달러 배상을 요구했다. 원·달러 환율(1달러=1497.30원) 기준 약 5조9880억원 규모다. 테라 붕괴로 약 400억달러의 가치가 증발한 이후 이어진 법적 분쟁이 또 한 번 확전하는 모습이다.

점프 “책임 전가…SEC 벌금 피하려는 ‘조합’ 소송”

점프는 2026년 3월 24일(현지시간) 제출한 답변서에서 스나이더의 주장을 “노골적인 책임 떠넘기기”로 규정하며 핵심 혐의를 전면 부인했다. 특히 이번 소송이 2024년 미국 증권거래위원회(SEC)가 테라폼랩스에 부과한 44억달러 민사 벌금 및 채권자 변제 책임을 희석하기 위한 목적이라는 취지로 반박했다.

점프는 스나이더가 테라폼의 의무를 피고들에게 전가하려고 여러 주장들을 ‘조합’했다고 주장하며, 청구의 전제 자체가 부정확하다는 점을 부각했다. 테라폼랩스는 테라 블록체인과 UST, 루나(LUNA)를 설계·운영한 주체로, 2022년 5월 UST가 1달러 연동을 유지하지 못하며 붕괴했다. 당시 충격은 유동성 경색과 연쇄 디레버리징으로 번졌고, 이후 FTX 파산과 글로벌 규제 강화 흐름의 촉매로 평가돼 왔다.

쟁점은 UST 방어 거래…‘신사협정’과 저가 루나 매입 의혹

이번 소송의 핵심은 UST 디페깅 국면에서 이뤄진 대규모 방어 거래가 ‘시장 안정’이었는지, ‘인위적 시세 부양’이었는지에 맞춰져 있다. 스나이더 측은 점프가 UST를 대량 매수해 페그를 떠받치고, 그 과정에서 테라폼과의 협력 관계를 외부에 숨겼다고 주장한다. UST의 취약성이 공개될 경우 점프가 보유·투자한 루나(LUNA) 가치에 타격이 불가피해 비밀 공조가 이뤄졌다는 논리다.

국제 금융 미디어들은 이 대목을 ‘기관 투자자의 시장 영향력’이라는 프레임으로 집중 조명하고 있다. 월스트리트저널(WSJ) 등은 점프가 루나를 공개 시세 110달러보다 훨씬 낮은 0.40달러에 매입할 수 있었던 이른바 ‘신사협정(gentlemen’s agreement)’ 의혹을 주요 쟁점으로 다뤘다. 공식 계약이 아닌 비공식 합의가 존재했는지, 그리고 그 대가가 토큰의 저가 배정이나 기타 경제적 이익으로 귀결됐는지가 법정에서 다퉈질 전망이다.

또 다른 쟁점으로는 루나 파운데이션 가드(LFG)가 관리하던 비트코인(BTC) 보유금의 이동 경위가 거론된다. 소송에서는 일정 물량이 명확한 서면 합의 없이 점프 측으로 이전됐을 수 있다는 주장도 제기된 바 있다.

점프 “소장 특정성 부족…계열사 뭉뚱그려 지목, 소멸시효도 경과”

점프는 절차적 방어에도 화력을 집중했다. 답변서에서 소장이 서로 다른 8개 계열사를 포괄적으로 ‘점프’로 지칭해 개별 피고의 행위가 무엇인지 특정하지 못했다고 지적했다. 위반 행위가 ‘어디서’ 발생했는지조차 명시되지 않았다는 주장도 내놨다.

아울러 설령 일부 행위가 있었다고 하더라도 소멸시효가 지났다는 논리를 제시했다. 법원이 이 주장을 받아들일 경우 본안 판단에 들어가기 전 소송이 상당 부분 정리될 가능성도 있다. 반대로 소멸시효가 배제되거나 중단 사유가 인정되면, UST 방어 거래의 사실관계와 이해상충 여부를 두고 강도 높은 증거 공방이 불가피해진다.

SEC·CFTC로 번진 책임 추궁…기관 트레이딩 하우스 겨냥

테라 사태를 둘러싼 책임 추궁은 이미 규제 당국 차원에서 강하게 진행돼 왔다. SEC는 2023년 테라폼과 권도형(Do Kwon)을 제소했고, 2024년 법원은 테라폼에 44억달러, 권도형에게 2억400만달러 벌금을 각각 명령했다. 별도의 형사 사건에서 권도형은 사기 혐의 2건을 인정한 뒤 2024년 12월 미국 법원에서 징역 15년을 선고받았다.

여기에 더해 상품선물거래위원회(CFTC)도 관련 조사를 진행한 정황이 보도되면서, 스테이블코인(Stablecoin)과 시장조성 행위 전반에 대한 규제 강도가 한층 높아졌다는 해석이 나온다. 국제 보도에서는 점프의 자회사 타이모산(Tai Mo Shan)이 2024년 말 SEC와 1억2300만달러 합의금을 지급한 사례도 함께 거론된다. 기관 플레이어의 내부 통제와 공시·보고 체계가 암호화폐 시장에서도 기존 금융 수준으로 요구되는 흐름이 뚜렷해졌다는 평가다.

제인스트리트로 번진 소송…“규제 사각지대 끝났다”

스나이더는 2024년 9월 테라폼랩스 윈드다운 트러스트 수장으로 확정된 뒤 책임 추궁 범위를 넓혀 왔다. 점프에 대한 소송에 이어 최근에는 제인스트리트(Jane Street)와 공동창업자 로버트 그라니에리(Robert Granieri) 등을 상대로도 별도 소송을 제기했다. 2022년 5월 7일 테라폼이 커브(Curve) 3pool에서 1억5000만 UST를 인출한 직후 제인스트리트가 8500만 UST를 인출했다는 주장 등, 내부 정보 활용 가능성을 시사하는 대목이 향후 쟁점으로 부상할 수 있다.

제인스트리트는 WSJ에 해당 고소를 “절박한 주장”이라고 반박하며 강경 대응 방침을 밝힌 바 있다. 업계에서는 이번 연쇄 소송이 단지 테라 사건의 사후 정산을 넘어, 기관 투자자들의 시장 관여 방식과 책임 범위를 다시 규정하는 시험대가 될 것으로 본다. 테라USD(UST) 붕괴가 남긴 ‘규제 공백’ 논란이 사법 절차와 감독 당국 집행을 통해 메워지는 국면으로 접어들었다는 의미다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.