맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

스카라무치 “비트코인, 금 대체재 아닌 더 나은 돈”

프로필
이도현 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

앤서니 스카라무치는 비트코인이 금의 대체재를 넘어선 ‘더 나은 돈’이라며 16년간 쌓인 신뢰와 월가 대형 은행의 진입을 근거로 제시했다.

그는 비트코인 100만달러와 2032년 전망을 유지했지만, 전통적 화폐 기능을 아직 충족하지 못했다는 반론도 나온다.

스카이브리지캐피탈 창업자 앤서니 스카라무치가 비트코인(BTC)을 두고 ‘금의 대체재’가 아니라 ‘더 나은 돈’이라고 주장했다. 그는 비트코인이 16년 동안 중앙기관 없이도 신뢰를 쌓아왔고, 월가 대형 투자은행들의 진입이 이 논리를 뒷받침한다고 강조했다.

13일(현지시간) 스카라무치는 자신의 글에서 “달러 지폐는 리넨과 면으로 만들어졌지만, 우리는 그것을 신뢰하기 때문에 받아들인다”며 “비트코인도 분산형 구조를 통해 독자적인 신뢰 체계를 구축했다”고 말했다. 그는 모건스탠리($MS)와 골드만삭스($GS)의 비트코인 관련 행보를 언급하며, 기관 투자자 관점에서도 비트코인이 이미 ‘모델 포트폴리오’에 들어왔다고 평가했다.

1개당 100만달러면 시가총액 21조달러

스카라무치의 논리는 희소성에 있다. 비트코인은 발행량이 2100만개로 제한돼 있어, 1개당 100만달러에 도달할 경우 시가총액은 21조달러에 이른다. 그는 여전히 금의 총가치에는 못 미치지만, ‘더 빠르고 저장이 쉽다’는 점에서 경쟁력이 있다고 봤다.

그는 니얼 퍼거슨의 ‘화폐의 승천(The Ascent of Money)’을 인용하며, 돈의 가치는 금속 자체가 아니라 신뢰에서 나온다고 설명했다. 비트코인(BTC)이 정부 보증 없이도 16년간 네트워크와 제도를 쌓아온 만큼, 역사적으로 돈이 필요로 했던 조건을 대부분 충족했다는 주장이다.

개인 자산의 70%도 비트코인에

스카라무치는 자신의 자산 70%를 비트코인(BTC)에 넣고 있다고 밝힌 바 있다. 그는 하락장에서도 매수에 나서고 있으며, 스카이브리지캐피탈 역시 2032년까지 비트코인 100만달러 전망을 유지하고 있다. 다만 경제학자 토니 애닛은 비트코인이 교환 수단, 계정 단위, 가치 저장 수단이라는 전통적 화폐의 기준을 아직 충족하지 못했다고 반박했다.

그럼에도 월가의 대형 은행들이 동시에 움직이고, 공급량이 고정된 자산이라는 점은 비트코인(BTC)의 논쟁을 다시 키우고 있다. 금을 넘는 자산이 될지는 불확실하지만, 기관 자금이 유입될수록 비트코인(BTC)을 둘러싼 ‘신뢰’ 논리는 더 강해지는 분위기다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 비트코인이 단순한 ‘디지털 금’이 아닌, 금을 대체할 수 있는 더 진화된 화폐로 재평가되는 흐름이 나타남 월가 주요 기관(모건스탠리·골드만삭스)의 참여는 신뢰 기반 자산으로서의 채택이 진행 중임을 시사 💡 전략 포인트 희소성(2100만 개 고정 공급)이 장기 가격 상승 논리의 핵심 기관 자금 유입 여부가 향후 가격 방향성과 신뢰 형성의 결정적 변수 고변동성 자산인 만큼 포트폴리오 비중 조절과 장기 관점 접근 필요 📘 용어정리 디지털 금: 가치 저장 수단으로서 금과 유사한 역할을 한다는 비트코인 개념 모델 포트폴리오: 투자기관이 고객에게 제시하는 표준 자산 배분 전략 희소성 자산: 공급이 제한되어 장기적으로 가치 상승 압력을 받는 자산

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 왜 비트코인이 금보다 더 나은 자산이라고 하나요?
비트코인은 공급량이 2100만 개로 고정돼 희소성이 명확하고, 디지털 기반이라 이동·보관이 훨씬 쉽습니다. 또한 중앙기관 없이 16년간 네트워크 신뢰를 구축했다는 점이 금보다 진화된 화폐라는 주장으로 이어집니다.
Q. 기관 투자자 진입이 왜 중요한가요?
모건스탠리, 골드만삭스 같은 대형 금융기관의 참여는 비트코인이 투기 자산을 넘어 제도권 자산으로 인정받고 있다는 신호입니다. 이는 장기적으로 가격 안정성과 신뢰 형성에 긍정적인 영향을 줍니다.
Q. 비트코인 100만 달러 전망은 현실적인가요?
공급이 제한된 구조와 기관 자금 유입이 지속될 경우 장기적으로 가능하다는 주장입니다. 다만 변동성이 크고, 화폐로서의 기능 논쟁도 계속되고 있어 단기적으로는 불확실성이 여전히 큽니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1