맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

35인 자문위 재편… CFTC, 코인베이스·리플 CEO로 ‘규제 소통창구’ 공식화

프로필
서지우 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

미국 CFTC가 혁신자문위원회를 35명 규모로 개편하고 코인베이스·리플 CEO를 포함시켜 디지털 자산 규제 논의를 위한 공식 소통 채널을 마련했다고 전했다.

업계 참여 확대가 규제 명확성에 기여할 수 있다는 기대와 함께 이해상충 및 SEC와의 관할 갈등 변수로 작용할 수 있다는 우려도 나온다고 전했다.

 35인 자문위 재편… CFTC, 코인베이스·리플 CEO로 ‘규제 소통창구’ 공식화 / TokenPost.ai

35인 자문위 재편… CFTC, 코인베이스·리플 CEO로 ‘규제 소통창구’ 공식화 / TokenPost.ai

미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 암호화폐 업계와의 소통 창구를 넓히기 위해 ‘혁신자문위원회(Innovation Advisory Committee)’를 대폭 개편했다. 새 위원 35명 가운데에는 미국 최대 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)와 리플(Ripple) 수장이 포함돼, 디지털 자산 규제 논의에 업계 목소리가 직접 반영될 수 있는 공식 채널이 마련됐다는 평가가 나온다.

CFTC는 이번 주 35명으로 구성된 혁신자문위원회 새 명단을 공개했다. 이 위원회는 파생상품 규제, 시장 구조, 토큰 분류 등 디지털 자산 관련 주요 쟁점을 논의하는 기구로, 업계 인사·전통 금융권 관계자·기술 전문가 등이 함께 참여한다. 미국 암호화폐 규제의 모호성이 지속되는 가운데, 규제 당국이 업계와 직접 소통하는 장을 제도권 안에 구축했다는 점에서 의미가 크다는 분석이 나온다.

CFTC·코인베이스·리플, 규제 논의 ‘직접 소통 채널’ 구축

새 위원 명단에는 코인베이스 최고경영자 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong), 리플 최고경영자 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)가 포함됐다. 두 회사는 최근 몇 년간 미국 내 디지털 자산 규제 체계와 관련해 각종 소송과 로비 전면에 서 있던 대표적인 플레이어다. 이번 참여로 두 CEO는 CFTC가 추진하는 정책·가이드라인 논의 과정에 정식 자문 역할을 맡게 됐다.

CFTC는 위원회 신설 목적에 대해, 빠르게 변하는 디지털 자산 및 블록체인 시장에서 ‘실제 시장 상황’을 실시간으로 파악하고 이를 규정·정책 설계에 반영하기 위한 것이라고 설명했다. 자문위는 파생상품 구조, 디지털 자산 선물 및 옵션 시장, 토큰의 상품·증권 분류 기준, 시장 데이터 처리 등 복잡한 기술·법적 이슈를 다루게 된다.

위원회를 이끄는 마이크 셀리그(Mike Selig) CFTC 의장은 발표 자리에서 “35명의 위원이 CFTC의 의사결정을 실제 시장 환경과 정렬시키는 역할을 할 것”이라며 “우리가 ‘미국 금융시장의 황금기’를 열 수 있도록 명확한 가이드라인을 세우는 데 기여할 것”이라고 말했다. 업계에서는 이번 발언을 두고, 디지털 자산을 포함한 미국 금융시장의 경쟁력을 유지·강화하겠다는 의지 표명으로 해석하고 있다.

거래소·디파이·전통 금융까지…시장 전반을 아우르는 구성

이번 자문위 인선은 암호화폐 업계와 전통 금융을 가로지르는 ‘시장 단면’을 그대로 옮겨놓은 구성이란 평가다. 중앙화 거래소(CEX) 경영진, 디파이(DeFi) 프로토콜 창업자, 각종 트레이딩 플랫폼 운영사뿐 아니라 일부 대형 은행·전통 금융사 관계자들도 이름을 올렸다.

보도에 따르면 전체 35명 가운데 약 20명은 암호화폐 또는 블록체인 기업과 직접적인 이해관계를 가진 인사로, 나머지는 기존 금융 인프라·시장 인프라 쪽을 대표한다. 규제 당국이 규정 초안을 만들거나 새로운 아이디어를 검토할 때, 업계와 전통 금융 양쪽의 시각을 동시에 받겠다는 의도가 반영된 셈이다.

이 같은 구성을 두고 시장에서는 “업계 의견을 들을 수 있는 통로가 공식화됐다”는 긍정적 평가와 함께, “자문위가 특정 이해관계자 중심으로 기울 수 있는 것 아니냐”는 경계심도 공존한다. 특히 코인베이스, 리플처럼 미국 디지털 자산 규제 논쟁의 중심에 서 있던 기업 CEO들이 포함된 점은, 향후 CFTC와 증권거래위원회(SEC) 간 관할 다툼에도 영향을 미칠 수 있다는 관측을 낳고 있다.

“규칙을 명확히 하려는 참여” vs “사업 모델 방어 전략”

업계 인사들이 혁신자문위원회에 적극 참여한 배경에 대해서도 해석이 엇갈린다. 일부는 이번 참여를 “불명확한 미국 디지털 자산 규제를 보다 명료하게 만들기 위한 시도”로 본다. 코인베이스와 리플은 그간 미국 내 규제 리스크를 이유로 사업 구조를 조정하고, 해외 시장 비중을 키워왔는데, 자문위 활동을 통해 ‘규칙의 선’을 분명히 하려 한다는 것이다.

반면 다른 시각에서는 “각사가 자신의 사업 모델을 방어하기 위한 전략적 포석”이라는 분석도 나온다. CFTC와 SEC가 어떤 활동을 ‘상품(Commodity)’ 영역으로, 어떤 활동을 ‘증권(Securities)’ 규율 대상으로 볼지에 따라, 거래소·토큰 발행사·디파이 프로젝트의 사업 구조가 크게 달라질 수 있기 때문이다. 실제로 최근 몇 년간 미국에서는 관할권과 규제 해석을 둘러싼 공개 로비와 소송전이 이어졌고, 상당수 기업이 예측 가능성 부족을 호소해 왔다.

현재 비트코인(BTC) 가격은 트레이딩뷰(TradingView) 기준 24시간 차트에서 6만 6,906달러(약 96억 6,000만 원) 선에서 거래되고 있다. 규제 명확성이 비트코인과 주요 알트코인 시장에 어떤 영향을 미칠지에 대한 관심도 자문위 출범과 맞물려 커지는 분위기다.

규제-업계 ‘밀착’이 부를 기회와 리스크

CFTC가 암호화폐 업계에 공식 자문 채널을 연 것은 규제 당국과 시장 참여자 간 피드백 루프를 단축시킬 수 있다는 점에서 긍정적으로 평가된다. 새로운 규제안이 시장 현실과 동떨어지는 것을 막고, 기술적·실무적 문제를 사전에 점검할 수 있기 때문이다. 특히 디파이, 온체인 파생상품, 토큰화 증권 등 복잡한 구조를 가진 디지털 자산 상품이 늘어나는 상황에서, 실무자의 직접적인 의견은 정책 설계에 중요한 참고자료가 될 수 있다.

하지만 동시에 이해상충과 공정성 문제도 제기된다. 업계 비중이 높은 자문위가 규정 설계에 과도한 영향력을 행사할 경우, 대형 업체나 기존 강자가 유리한 방향으로 규칙이 설계될 수 있다는 우려다. 이는 상대적으로 자원이 부족한 스타트업, 신규 프로젝트, 그리고 투자자 보호·공공 이익 측면에서 불리하게 작용할 여지가 있다.

일부 관측통들은 “규제와 업계 간 긴밀한 협력은 필요하지만, 자문 구조와 의사결정 과정의 투명성, 이해상충 관리 장치가 함께 마련돼야 한다”고 지적한다. 결국 CFTC가 개방적인 의견 수렴과 엄격한 거버넌스 사이에서 어느 지점을 선택하느냐가 이번 혁신자문위의 성패를 가를 것으로 보인다.

다음 단계: 커스터디·토큰 분류·파생상품이 핵심 의제

혁신자문위원회는 향후 수주 내 첫 회의를 열고 본격적인 논의에 들어갈 예정이다. 초기 회의에서는 디지털 자산 커스터디(수탁) 규칙, 토큰화 자산 및 온체인 증권의 분류 기준, 암호화폐 파생상품 시장 감독, 온체인·오프체인 시장 데이터 처리 방식 등이 핵심 의제로 다뤄질 가능성이 크다.

업계와 투자자들이 주목하는 지점은, 이 논의들이 실제 ‘규정 제안’으로 이어질지 여부다. 자문위가 단순한 의견 청취 창구에 그치지 않고, 실질적인 룰메이킹 과정에 영향을 미친다면 미국 디지털 자산 정책의 방향성이 보다 구체적으로 드러나게 된다. 반대로 논의가 선언적 수준에 머물 경우, 시장이 기대하는 규제 명확성은 당분간 요원하다는 신호로 해석될 수 있다.

미국 CFTC가 업계와 손을 잡고 혁신자문위원회를 재편한 이번 조치는, 글로벌 디지털 자산 규제 지형에도 적지 않은 파장을 미칠 전망이다. 미국이 어떤 방식으로 비트코인과 디지털 자산 규제 틀을 정비하느냐에 따라, 유럽·아시아 등 주요 지역의 정책 설계에도 영향을 줄 수 있기 때문이다. 규제 명확성과 시장 혁신 사이에서 CFTC가 어떤 균형점을 찾을지, 향후 자문위 활동이 중요한 리트머스 시험지가 될 것으로 보인다.


💡 "규제가 명확해질수록, 준비된 투자자와 그렇지 않은 투자자의 격차는 커집니다"

CFTC 혁신자문위원회 재편처럼, 글로벌 규제 지형이 빠르게 바뀌는 지금은 단순 ‘뉴스 소비자’가 아니라, 규제 변화가 내 포트폴리오에 어떤 의미인지 해석할 수 있는 투자자가 되어야 할 때입니다.

비트코인 ETF, 파생상품, 토큰 분류, 디파이 감독까지… 제도가 정비될수록 시장은 더 복잡해지고, 기회와 리스크는 동시에 커집니다.

대한민국 1등 블록체인 미디어 토큰포스트가 론칭한 토큰포스트 아카데미(TokenPost Academy)는 이런 규제·시장 환경 속에서 ‘스스로 판단할 수 있는 투자자’를 만드는 7단계 마스터클래스입니다.

  • 2단계: The Analyst (가치 평가와 분석)

    CFTC·SEC 등 규제 이슈에 휘둘리기보다, 토크노믹스와 온체인 데이터를 통해 프로젝트의 진짜 가치를 판단하는 힘을 길러줍니다.

  • 토크노믹스·온체인 분석: 시가총액, 인플레이션, 락업 해제, 내부자 물량 구조를 분석해 규제 변화 속에서도 '덤핑 리스크'와 구조적 취약점을 사전에 걸러냅니다.

  • 온체인 지표 활용: MVRV, NUPL, SOPR 등 온체인 메트릭으로 공포·탐욕 구간을 판단해, 시장 사이클과 규제 이벤트를 함께 고려한 매수·매도 전략을 세울 수 있게 합니다.

  • 5단계: The DeFi User (탈중앙화 금융)

    CFTC가 감독을 강화하려는 디지털 자산 파생상품·디파이 영역을, 단순 고수익 추종이 아니라 ‘구조 이해’와 ‘리스크 관리’ 관점에서 다룹니다.

  • 유동성 공급·이자 농사·렌딩: 디파이 프로토콜 구조, 비영구적 손실, LTV·청산 메커니즘을 이해해, 규제 변화에도 흔들리지 않는 디파이 운용 기준을 세우게 합니다.

  • 6단계: The Professional (선물·옵션)

    CFTC 관할의 선물·옵션 구조를 이해하고, 단순 레버리지 투기가 아닌 ‘헤지’와 ‘리스크 관리’ 중심의 파생상품 활용법을 배웁니다.

  • 선물·옵션 기초부터 헤지 전략까지: 펀딩비, 마진 구조, 청산 리스크, 보호적 풋(Protective Put) 등 하락장 방어 전략까지 체계적으로 다룹니다.

  • 7단계: The Macro Master (거시·규제·시장 사이클)

    CFTC·SEC, 글로벌 유동성, 비트코인 반감기 등 거시 환경과 규제 사이클을 함께 읽는 프레임워크를 제공합니다.

  • 매크로 & 사이클 분석: 과거 사이클·정책 변화를 케이스 스터디로 복기하면서, 뉴스에 반응하는 투자자가 아니라 ‘사전에 포지션을 설계하는 투자자’로 업그레이드합니다.

2026년, 규제가 정교해질수록 시장은 더 공정해지는 동시에, 준비되지 않은 투자자에게는 더 냉혹해집니다.

토큰포스트 아카데미와 함께 규제·매크로·온체인·파생까지 연결해서 보는 상위 1%의 안목을 준비해 보세요.

토큰포스트 아카데미 수강 신청하기

커리큘럼: 기초부터 토크노믹스·온체인 분석, 디파이, 선물·옵션, 매크로 사이클까지 7단계 마스터클래스

파격 혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!

바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership


기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

CFTC가 혁신자문위원회를 전면 재편하며 코인베이스·리플 CEO 등 업계 핵심 인사를 공식 자문 채널로 끌어들인 것은, 미국 디지털 자산 규제의 ‘룰메이킹 단계’에 업계 이해관계자가 직접 개입하는 구조가 만들어졌다는 의미입니다.

이번 위원회는 파생상품 구조, 토큰의 상품·증권 분류, 디지털 자산 선물·옵션, 온·오프체인 데이터 처리 등 규제의 핵심 설계 영역을 다루기 때문에, 향후 비트코인·알트코인 시장의 제도 리스크(규제 불확실성)를 줄이거나 오히려 강화하는 방향으로 작용할 수 있습니다.

특히 SEC와 CFTC 간 관할 싸움 속에서, 코인베이스·리플 등 ‘규제 분쟁의 당사자’가 정책 논의 테이블에 앉게 되면서, 미국 디지털 자산을 어느 범위까지 ‘상품(Commodity) 영역’으로 보호할지 여부가 중장기적으로 재정렬될 가능성이 있습니다.

💡 전략 포인트

1) 규제 명확성 베타에 주목: 향후 수개월 내 혁신자문위 회의 안건(커스터디 규칙, 토큰 분류 기준, 파생상품 감독)이 구체화될수록, 미국 상장 비트코인·이더리움 관련 상품과 규제 친화적으로 보이는 메이저 알트코인에 정책 기대감이 선반영될 수 있습니다.

2) SEC vs CFTC 관할 구도 체크: 특정 토큰·비즈니스 모델이 ‘상품’ 프레임에 더 가까워진다면, SEC 소송 리스크가 상대적으로 낮아질 수 있으므로, 향후 발언·보고서에서 어떤 자산군이 CFTC 논의의 중심에 놓이는지 모니터링이 필요합니다.

3) 대형 사업자 중심 규칙 리스크: 코인베이스·리플 등 대형 플레이어가 규제 설계에 영향력을 행사할 경우, 컴플라이언스 비용이 높은 방향의 룰이 만들어져 중소 프로젝트에는 진입장벽으로 작용할 수 있습니다. 투자자는 ‘규제 수혜 가능성이 있는 인프라·대형 거래소·커스터디 사업자’와, 규제 비용을 감당하기 어려운 고위험·소형 프로젝트를 구분해 포지셔닝을 조정할 필요가 있습니다.

4) 글로벌 정책 파급 경로: 미국 CFTC의 디지털 자산 규율 방식은 유럽 MiCA, 아시아 각국의 토큰·거래소 규제 설계에 레퍼런스로 활용될 가능성이 크므로, 중장기적으로 글로벌 상장 코인과 규제 친화 국가 거래소·커스터디 사업자에 프리미엄이 붙을 수 있습니다.

📘 용어정리

• CFTC (Commodity Futures Trading Commission): 미국 상품선물거래위원회. 선물·옵션 등 파생상품 시장을 감독하는 연방 기관으로, 비트코인·이더리움 등을 ‘상품(Commodity)’으로 보는 입장을 바탕으로 관련 파생상품 규제를 담당합니다.

• 혁신자문위원회 (Innovation Advisory Committee): 블록체인·디지털 자산 등 신기술 관련 이슈를 논의하기 위해 CFTC가 구성한 외부 자문 기구. 업계·전통 금융·기술 전문가가 함께 참여해 정책에 의견을 제시합니다.

• 상품 vs 증권: 미국에서 디지털 자산이 어디에 속하는지에 따라 감독 기관과 적용 법률이 달라집니다. 상품(Commodity)은 주로 CFTC, 증권(Securities)은 SEC 관할이며, 동일 자산이라도 어떤 활동(발행·유통·파생상품 등)에 쓰이는지에 따라 규제가 달라질 수 있습니다.

• 디파이(DeFi): 중앙 기관 없이 스마트컨트랙트로 운영되는 탈중앙화 금융 서비스. 대출, 스테이킹, 파생상품 등 전통 금융 기능을 온체인에서 구현하며, 규제 설계 시 기술 구조와 책임소재가 쟁점이 됩니다.

• 커스터디(Custody): 투자자의 디지털 자산을 대신 보관·관리해주는 서비스. 파산 시 자산 분리, 핫·콜드월렛 구조, 보험 및 내부 통제 등이 규제의 핵심 이슈입니다.

• 온체인·오프체인 데이터: 블록체인 상에 직접 기록된 정보(온체인)와, 중앙 서버·거래소 내부 시스템 등 블록체인 밖에서 처리되는 정보(오프체인)를 의미합니다. 두 데이터를 어떻게 수집·감독하느냐가 시장 투명성과 시장조작 규제에 중요합니다.

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

CFTC 혁신자문위원회에 코인베이스·리플 CEO가 들어간 게 투자자에게 왜 중요한가요?

코인베이스, 리플 같은 대형 플레이어가 CFTC 자문위원회에 직접 참여하면, 향후 미국 디지털 자산 규칙을 만드는 과정에서 업계 입장이 더 많이 반영될 수 있습니다. 이는 "어떤 토큰이 상품인가, 증권인가", "어떤 구조의 거래소·디파이 서비스가 허용되는가" 같은 핵심 쟁점에 영향을 주어, 규제 불확실성을 줄이거나 특정 비즈니스 모델에 유리한 방향으로 룰이 짜일 가능성을 키웁니다. 투자자 입장에선 규제 리스크가 어느 쪽(비트코인·메이저 알트·디파이 등)에 더 집중될지 가늠하는 데 중요한 힌트가 됩니다.

Q.

CFTC와 SEC 관할 싸움은 내 보유 코인에 어떤 영향을 줄 수 있나요?

미국에서 자산이 "상품(Commodity)"으로 분류되면 주로 CFTC, "증권(Securities)"으로 분류되면 SEC가 감독합니다. SEC 관할이 강해질수록 발행·상장·마케팅에 까다로운 증권 규제가 적용될 수 있어, 일부 토큰은 거래소 상장 폐지나 유동성 축소 리스크가 커질 수 있습니다. 반대로 CFTC가 관할하는 상품 쪽으로 정리되면, 선물·옵션 등 파생상품 시장이 더 활성화되고 제도권 편입이 빨라질 수 있습니다. 이번 자문위 논의 결과에 따라 어떤 자산군이 어느 쪽 규제 프레임에 더 가깝게 정렬될지 주목할 필요가 있습니다.

Q.

이번 변화가 비트코인 가격이나 알트코인 시장에 당장 영향을 줄까요?

단기적으로는 "규제 명확성이 좋아질 수 있다"는 기대감이 반영되며 뉴스 모멘텀을 줄 수 있지만, 실제 규정 초안이 나오기 전까지는 방향성이 분명히 정해지지 않아 가격 영향은 제한적일 수 있습니다. 다만, 커스터디 규칙·토큰 분류 기준·파생상품 감독 같은 의제가 구체적인 문서와 가이드라인으로 제시되기 시작하면, 규제 친화적인 메이저 코인과 제도권 인프라(거래소·커스터디·파생상품 플랫폼)에 자금이 쏠리고, 규제 리스크가 큰 소형 알트나 비인가 프로토콜에는 디스카운트가 붙을 가능성이 있습니다. 따라서 단기 가격보다는 "향후 1~2년 정책 방향"을 보는 중장기 리스크 관리 관점에서 의미가 큰 이벤트로 보는 게 합리적입니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1
오늘 하루 열지 않음[닫기] Close

토큰포스트 프리미엄 멤버십, 이 모든 혜택을 무료로 시작하세요

AI신호 + 60강좌 + BBR매거진 + 에어드랍 WL 기회까지!