5,816억 원 주간 유출… 미국 현물 비트코인 ETF, 투자심리 둔화 신호 뚜렷해지나

이번 주 크립토 시장은 ‘규제 정비’와 ‘투자심리 둔화’, 그리고 ‘기술 리스크’ 논쟁이 동시에 부상한 한 주로 요약된다. 메타플래닛의 비트코인(BTC) 매매 공시를 둘러싼 공방, 미국 상장 현물 비트코인 ETF의 대규모 자금 유출, 스테이블코인 보상(이자) 제한을 둘러싼 백악관 조율, 양자컴퓨팅 공포가 비트코인 하락의 원인인지에 대한 반박까지 이슈가 잇따랐다.

메타플래닛 CEO “BTC 거래 숨겼다는 주장 사실 아냐”

일본 상장사 메타플래닛 최고경영자(CEO) 사이먼 게로비치(Simon Gerovich)가 회사가 비트코인 전략과 관련 정보를 투자자에게 제대로 알리지 않았다는 의혹을 정면 반박했다.

엑스(X) 일부 이용자들은 메타플래닛이 대규모 비트코인 매수와 옵션 거래 등 ‘주가에 민감한’ 정보를 늦게 내놓거나 일부를 숨겼고, 주주 자금으로 운용한 파생상품 전략에서 발생한 손실을 흐렸다고 주장해왔다. 비트코인 담보 차입의 핵심 조건을 충분히 공시하지 않았다는 지적도 제기됐다.

게로비치는 금요일 엑스에 올린 장문의 글에서 비트코인 매수, 옵션 전략, 차입과 관련한 사항을 제때 보고했다며 “비판 측이 재무제표를 잘못 읽고 있을 뿐, 부정행위를 발견한 것이 아니다”라고 반박했다.

미국 현물 비트코인 ETF, 하루 1억6580만 달러 유출

미국 상장 현물 비트코인 ETF에서는 매도 압력이 이어졌다. 데이터 제공업체 소소밸류(SoSoValue)에 따르면 현지 시간 목요일 현물 비트코인 ETF에서 1억6580만 달러(약 2,388억 원)가 순유출됐다. 주간 누적 유출액은 4억390만 달러(약 5,816억 원)로 불어났다.

연초 이후 누적 기준으로는 27억 달러(약 3조 8,883억 원) 순유출이 집계돼, 자금 흐름만 놓고 보면 ‘연초 출발이 최악 수준’이라는 평가가 나온다. 거래 규모도 줄고 있다. 주간 거래 활동은 전주 대비 21% 감소했고, 12월 말 이후 최저 수준으로 떨어지며 투자자 참여가 약해지고 있다는 신호로 해석됐다.

백악관, 스테이블코인 ‘보상’ 제한 논의…거래 기반만 허용 검토

미국 백악관은 상원에서 논의 중인 크립토 시장 구조 법안과 관련해, 암호화폐 업계와 은행권 이해관계자들을 다시 불러 스테이블코인 보상(리워드·이자 성격 지급) 조항을 조율한 것으로 전해졌다.

리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 목요일 폭스뉴스 인터뷰에서 리플 최고법률책임자(CLO) 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty)가 당일 백악관 관계자들과 회의에 참석했다고 밝혔다. 보도에 따르면 백악관은 ‘스테이블코인 보상을 어떤 방식으로, 어디까지 허용할 것인지’에 초점을 맞춰 논의를 재정비했다.

이번 회의는 16일 사이 세 번째로, 스테이블코인 조항이 법안 논의를 막아온 쟁점이라는 의미다. 목요일에는 합의에 이르지 못했지만, 코인베이스와 리플 측은 진전이 있었다고 평가했다. 백악관의 한 크립토 담당 자문역이 거래소 같은 제3자가 스테이블코인 보상을 제공하되 ‘잔고’가 아니라 ‘거래 활동’에 대해서만 가능하도록 하는 절충안을 제시했다는 전언도 나왔다.

미 하원을 지난해 7월 통과한 클래리티 법안(CLARITY Act)은 상원 및 관련 위원회 절차에서 지연을 거듭해왔다. 2025년 43일간 이어져 미국 역사상 최장으로 기록된 정부 셧다운을 포함해 두 차례 셧다운이 변수로 작용했고, 민주당 일부의 이해충돌 우려, 디파이(DeFi), 토큰화 주식, 스테이블코인 수익 지급 조항을 둘러싼 추가 요구도 겹쳤다.

“양자컴퓨터 공포가 BTC 급락 원인? 그랬다면 ETH가 더 강했을 것”

비트코인 개발자 맷 코랄로(Matt Corallo)는 최근 비트코인 하락을 ‘양자컴퓨팅 리스크’로 설명하는 시각에 선을 그었다. 코랄로는 목요일 ‘언체인드(Unchained)’ 팟캐스트에서 “비트코인 가격이 어떤 양자 위험 때문에 의미 있게 움직였다는 설명에 강하게 동의하지 않는다”고 말했다.

그는 “그게 사실이라면 이더리움(ETH)이 비트코인 대비 크게 올랐어야 한다”며 논리를 폈다. 코인마켓캡 기준 비트코인은 10월 고점 12만6100달러(약 18억 1,598만 원)에서 6만7162달러(약 9,674만 원)까지 46% 하락했다는 주장과 맞물려, 시장 내 ‘기술 불안’이 가격을 끌어내렸다는 해석이 나왔기 때문이다.

한편 이더리움은 10월 초 대규모 크립토 시장 붕괴 이후 58% 하락한 상태로, 기사 시점 기준 1957달러(약 282만 원) 수준에서 거래됐다.

주간 시세: BTC 6만8004달러…알트코인 희비 엇갈려

주말 기준 비트코인은 6만8004달러(약 9,793만 원), 이더리움은 1972달러(약 284만 원) 수준에서 한 주를 마감했다. 전체 시가총액은 2조3300억 달러(약 3,355조 원)로 집계됐다.

시가총액 상위 100개 코인 가운데 주간 상승률 상위권은 스테이블(STABLE) 19.62%, 모르포(MORPHO) 13.05%, 인젝티브(INJ) 10.99%가 차지했다. 반면 휴머니티 프로토콜(H) 27.34%, 칠리즈(CHZ) 19.60%, 아비트럼(ARB) 19.54%는 하락 폭이 컸다.

이번 주 키워드: ‘규제-유동성-리스크 프레임’의 재정렬

한 주 내내 시장의 눈길은 세 갈래로 분산됐다. 기업의 비트코인(BTC) 운용 공시를 둘러싼 신뢰 논쟁, 현물 비트코인 ETF의 자금 유출이 보여주는 유동성 둔화, 그리고 양자컴퓨팅처럼 ‘아직은 먼 위험’이 가격에 얼마나 반영되는지에 대한 프레임 싸움이다.

특히 스테이블코인 보상 제한 논의는 미국 규제 방향이 ‘혁신 허용’과 ‘금융 안정’ 사이에서 어디로 기울지 가늠할 바로미터로 꼽힌다. 당장 결론이 나지 않더라도, 거래 기반 보상만 허용하는 절충안이 현실화할 경우 시장 구조와 수익모델에 적잖은 파급이 있을 수 있다는 관측이 나온다.

◆ "규제-유동성-기술 리스크"가 동시에 흔들 때, 필요한 건 ‘감’이 아니라 ‘프레임’이다

기업의 BTC 공시 신뢰 논쟁(메타플래닛), 현물 비트코인 ETF 자금 유출로 드러난 유동성 둔화, 스테이블코인 보상(이자) 제한 논의, 양자컴퓨팅 리스크 프레임 공방까지. 이번 주 시장은 ‘규제-유동성-리스크’가 한꺼번에 재정렬되는 구간이었다.

이럴수록 투자자에게 필요한 건 단편 뉴스가 아니라, 규제 해석 → 자금 흐름(유동성) → 구조적 리스크를 연결해 읽는 능력이다.

토큰포스트 아카데미는 이런 시장을 “설명할 수 있게” 만드는 7단계 마스터클래스를 제공한다. 단기 등락에 반응하는 매매가 아니라, 공시·데이터·시장 구조로 판단하는 기준을 세우는 과정이다.

• 2단계: The Analyst (분석가) — 공시/토크노믹스/온체인으로 ‘무엇을 믿을 것인가’를 판별

  메타플래닛 사례처럼 기업의 BTC 운용·차입·파생 전략 이슈가 나와도, 재무제표와 토크노믹스 구조를 읽을 수 있어야 ‘논쟁’이 아닌 ‘팩트’로 판단할 수 있다.

• 3단계: The Strategist (전략가) — ETF 유출입 같은 유동성 변화에 흔들리지 않는 포트폴리오 설계

  현물 BTC ETF의 대규모 순유출처럼 시장 참여가 둔화될 때는, 리스크 관리와 자산 배분이 실력의 차이를 만든다.

• 5단계: The DeFi User — 스테이블코인 ‘보상’ 논쟁을 수익 구조 관점에서 이해

  ‘거래 기반 보상만 허용’ 같은 규제 방향은 디파이/거래소/수익 모델을 바꿀 수 있다. 스테이블코인이 “어떻게 수익을 만들고, 어디서 리스크가 생기는지”를 구조로 배운다.

• 7단계: The Macro Master — 규제와 유동성이 시장 사이클을 어떻게 바꾸는지 한 프레임으로 정리

  뉴스를 따라가는 것이 아니라, 거시(정책·유동성) → 시장 심리 → 사이클로 복기하고 다음 변곡을 준비한다.

지금 필요한 건 “무슨 일이 일어났나”가 아니라, “왜 그렇게 움직였고, 다음엔 무엇이 바뀌나”를 읽는 능력이다. 혼탁한 프레임 싸움 속에서도 흔들리지 않는 기준을 토큰포스트 아카데미에서 완성하자.

토큰포스트 아카데미 수강 신청하기

커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스

첫 달 무료 이벤트 진행 중!

바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.