맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

테더, 빅4 감사 계약 체결…투명성 논란 넘고 美 재진입 노리나

프로필
민태윤 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

테더가 빅4 회계법인과 준비금 감사 계약을 체결하며 오랜 투명성 논란 해소에 나섰다

US 시장 재진입과 스테이블코인 경쟁 심화 속 신뢰 회복이 핵심 과제로 떠올랐다

 테더, 빅4 감사 계약 체결…투명성 논란 넘고 美 재진입 노리나 / TokenPost.ai

테더, 빅4 감사 계약 체결…투명성 논란 넘고 美 재진입 노리나 / TokenPost.ai

스테이블코인 발행사 테더가 마침내 ‘빅4’ 회계법인과 준비금 감사(audit) 계약을 체결했다고 밝혔다. 테더는 이번 감사가 “금융시장 역사상 가장 큰 규모의 첫(초도) 감사”가 될 것이라며, 오랜 기간 이어진 투명성 논란에 정면 대응하겠다는 메시지를 던졌다.

테더는 25일(현지시간) 성명을 통해 “디지털 자산, 전통적 준비금, 토큰화된 부채가 뒤섞인 복잡한 구조를 거대한 규모로 검증하는 작업”이라며 “테더뿐 아니라 현대 금융의 진화에 ‘결정적 순간’이 될 것”이라고 강조했다.

US 시장 재진입 시동…USDT 공백 메우려는 행보

이번 발표는 테더가 미국 시장 공략을 본격화하는 흐름과 맞물린다. 테더는 올해 1월 미국 고객을 대상으로 한 신규 스테이블코인 ‘USAT’를 출시하며, 규제 환경 변화 속에서 사업 확장 의지를 드러냈다.

정작 테더의 주력 스테이블코인인 테더(USDT)는 글로벌 시가총액이 약 1840억달러(약 275조4480억원·1달러=1497원) 규모로 커졌지만, 미국 내에서는 수년간 사실상 제공되지 않았다. 이번 ‘빅4’ 감사 추진은 USDT의 신뢰도를 끌어올려 미국 시장에서의 입지를 다시 확보하려는 포석으로 해석된다.

왜 지금인가…‘Genius Act’ 이후 커진 스테이블코인 경쟁

스테이블코인이 주류 금융의 의제로 떠오른 점도 배경이다. 트럼프 대통령이 지난해 여름 ‘지니어스 법(Genius Act)’에 서명한 이후, 대형 기업과 은행들이 자체 토큰 발행을 검토하는 등 시장 경쟁이 한층 치열해졌다.

테더는 감사에 나설 회계법인의 이름을 공개하지 않았고, DL뉴스의 질의에도 즉각 답하지 않았다. 빅4는 프라이스워터하우스쿠퍼스(PwC), 언스트앤영(EY), 딜로이트, KPMG를 뜻하며, 이들 역시 DL뉴스의 문의에 별도 입장을 내지 않은 것으로 전해졌다.

미국 국채 1220억달러 보유…‘투명성’이 마지막 과제

테더의 영향력은 숫자로도 확인된다. 디파이라마(DeFiLlama)에 따르면 테더는 전체 스테이블코인 시장의 절반 이상을 차지한다. 지난해 12월 기준 테더가 보유한 미국 국채는 1220억달러(약 182조6340억원)로, 아랍에미리트(UAE)·사우디아라비아·이스라엘 등 일부 국가의 보유 규모를 웃돈다.

그럼에도 테더는 USDT 준비금의 구성과 검증 방식이 충분히 투명하지 않다는 비판을 오랫동안 받아왔다. 2021년에는 뉴욕주 검찰의 2년 조사 끝에 USDT 담보에 대해 “허위 진술을 했다”는 판단이 나오면서, 테더가 뉴욕에서 사업을 중단하는 데 합의하기도 했다. 테더는 2014~2017년 준비금 보고서를 내지 않았고, 2022년부터는 분기별 ‘어테스테이션(검증보고)’을 공개해왔는데 이는 통상 감사보다 범위가 좁다. 파올로 아르도이노 테더 CEO는 과거 인터뷰에서 빅4가 평판 리스크를 우려해 테더와의 협업을 꺼려왔다고 언급한 바 있으며, 이번에는 “USDT에 의존하는 수억 명의 개인과 기업에게 이번 감사는 단순한 준수 절차가 아니라 ‘책임성’과 ‘회복탄력성’, 그리고 인프라에 대한 ‘신뢰’의 문제”라고 밝혔다.


기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

- 테더가 ‘빅4’ 회계법인과 준비금 ‘감사(audit)’ 계약을 체결하며, 장기간 이어진 준비금 투명성 논란에 정면 대응

- 분기별 어테스테이션(검증보고)보다 범위가 넓은 ‘감사’는 USDT 신뢰도와 제도권 수용성을 끌어올리는 신호

- 트럼프 행정부의 ‘Genius Act’ 이후 기업·은행의 스테이블코인 진출 경쟁이 격화되며, 테더도 규제·신뢰 프레임에 맞춘 전략 전환

💡 전략 포인트

- 테더의 미국 시장 재진입 시나리오 점검: USAT 출시 + USDT 신뢰 회복(감사) 조합으로 ‘미국 내 공백’ 메우기 시도

- ‘감사 법인 실명’ 및 감사 범위(현금·국채·레포·담보·부채 구조 포함 여부) 공개 여부가 시장 반응을 좌우할 핵심 변수

- 테더의 미 국채 1220억달러 보유는 시스템 영향력을 뜻함: 감사 결과는 스테이블코인 금리·유동성·규제 논의에 파급 가능

📘 용어정리

- 준비금 감사(Audit): 회계법인이 재무정보와 내부통제를 광범위하게 검증해 의견을 제시하는 절차(일반적으로 어테스테이션보다 범위가 넓음)

- 어테스테이션(Attestation): 특정 시점의 수치·항목을 제한된 범위로 확인하는 검증보고(통상 ‘정식 감사’보다 좁은 범위)

- 빅4(Big4): PwC, EY, 딜로이트(Deloitte), KPMG 등 글로벌 최상위 회계법인 4곳

- 스테이블코인(Stablecoin): 달러 등 법정통화/자산 가치에 연동해 가격 변동성을 낮추도록 설계된 디지털 자산

- USDT/USAT: 테더가 발행하는 스테이블코인(USDT는 글로벌 주력, USAT는 미국 고객 대상 신규 라인업으로 언급됨)

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

‘빅4 준비금 감사’가 기존 검증보고(어테스테이션)와 다른 점은 뭔가요?

어테스테이션은 특정 시점의 일부 항목을 제한적으로 확인하는 경우가 많지만, ‘감사(audit)’는 준비금 구성, 부채 구조, 내부통제 등 더 넓은 범위를 체계적으로 검증해 회계법인이 의견을 제시하는 절차입니다. 그래서 시장에서는 ‘정식 감사’가 투명성과 신뢰를 높이는 더 강한 신호로 받아들입니다.

Q.

USDT는 왜 미국에서 사실상 제공되지 않았고, 이번 감사가 재진입에 어떤 도움이 되나요?

USDT는 과거 규제 이슈와 투명성 논란 등으로 미국 내 제공이 제한적으로 이뤄졌습니다. 이번 ‘빅4 감사’ 추진은 준비금 신뢰도를 높여 규제 환경 변화(Genius Act 이후 경쟁 격화) 속에서 미국 시장에서의 입지 회복을 노리는 포석으로 해석됩니다.

Q.

초보자가 이번 이슈에서 가장 확인해야 할 핵심 체크포인트 3가지는 무엇인가요?

① 어떤 빅4 회계법인이 맡는지 ‘실명 공개’ 여부 ② 감사 범위(미 국채·현금성 자산뿐 아니라 토큰화된 부채/기타 자산까지 포함하는지) ③ 감사 결과가 정기적으로 업데이트되는지(1회성 발표인지, 지속적 공시 체계인지)입니다. 이 3가지가 충족될수록 USDT 신뢰도 개선 효과가 커질 수 있습니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1
오늘 하루 열지 않음[닫기] Close

토큰포스트 프리미엄 멤버십, 이 모든 혜택을 무료로 시작하세요

AI신호 + 60강좌 + BBR매거진 + 에어드랍 WL 기회까지!