화이트하우스가 이른바 ‘클래러티법(CLARITY Act)’으로 불리는 암호화폐 시장 구조 법안 협상을 두고 3월 1일까지 합의안을 마련하라고 시한을 못박았다. 스테이블코인 보유에 따른 이자·리워드 허용 여부가 핵심 쟁점으로 떠오르면서, 미국 암호화폐 규제 방향을 가를 분수령이 될 전망이다.
이번 논의는 상원 은행위원회가 법안의 일부 조항에 대해 긍정적인 표결을 마쳤음에도, 스테이블코인 발행사와 플랫폼이 이용자에게 수익을 제공해도 되는지를 둘러싼 이견으로 전체 입법 절차가 지연된 데 따른 후속 조치다. 암호화폐 업계와 전통 금융권 대표단은 이 문제를 풀기 위해 목요일 다시 백악관을 찾았고, 여기에는 코인베이스(COIN)와 리플(XRP) 등 주요 업계 플레이어도 테이블에 나란히 앉았다.
쟁점은 ‘보유 이자’ vs ‘사용 리워드’
논란의 핵심은 법안에 ‘스테이블코인을 예치한 이용자에게 보상(수익)을 지급하는 행위를 원칙적으로 금지하는 문구를 넣을 것인가’ 여부다. 일부 상원의원과 은행권 인사들은 스테이블코인이 사실상 예금처럼 기능하고 있다며, 무분별한 이자·수익 제공을 차단해야 한다는 입장이다.
반면 암호화폐 업계와 지지자들은 이자 지급과 ‘사용 기반 리워드’를 구분해야 한다고 맞선다. 신용카드사가 결제액에 따라 마일리지·포인트를 주는 것처럼, 결제·송금 등 스테이블코인 사용에 따른 리워드는 전통 금융에서도 널리 허용된 인센티브라는 주장이다. 이들은 ‘보유에 따른 이자’는 엄격히 규율하되, ‘사용에 따른 보상’은 마케팅·고객 유치 차원의 합법적 수단으로 인정해야 한다고 강조한다.
코인베이스·리플 “협의 진전…구체 문구 조율 중”
회의에 참석한 코인베이스 수석 법률책임자 폴 그레월은 X(옛 트위터)에 “대화는 건설적이었고, 전반적인 분위기도 협조적이었다. 후속 논의가 이어질 것”이라고 언급하며 협상이 한층 진전되고 있음을 시사했다. 리플 최고 법률책임자 스튜어트 알데로티 역시 “참석자들이 구체적인 입법 문구를 두고 상당 부분을 조율했다”며 “향후 며칠간 논의를 이어갈 것”이라고 설명했다. 그는 “이번에야말로 제대로 된 법안을 만들어 미국을 ‘세계 암호화폐 중심지’로 만들어야 한다”고 강조했다.
업계 법무 책임자들이 입을 모아 ‘구체 문구’ 작업을 언급한 것은, 논의가 원칙·방향 수준을 넘어 실제 법안 텍스트 조정 단계에 접어들었다는 의미다. 특히 스테이블코인 보유자에게 제공되는 리워드의 법적 성격을 어디까지 예금·투자상품으로 볼 것인지, 그리고 어느 수준부터 증권·은행 규제를 적용할 것인지를 세밀히 가르는 작업이 진행 중인 것으로 풀이된다.
가링하우스 “4월 말까지 90% 확률로 통과”
이 같은 재협상 국면은 리플 최고경영자 브래드 가링하우스가 최근 법안 통과 가능성을 높게 점치면서 주목받기 시작했다. 그는 최근 인터뷰에서 “현재로서는 이 법안이 4월 말까지 의회를 통과할 가능성을 90%로 본다”고 말했다.
가링하우스는 불과 몇 주 전까지만 해도 4월 말 통과 전망을 두고 “다소 낙관적”이라는 평가가 많았다고 언급하면서도, 최근 백악관에서 암호화폐 업계와 은행권 리더들이 한 자리에 모인 회의를 계기로 분위기가 바뀌었다고 설명했다. 결국 이번 ‘클래러티법’은 미국이 암호화폐 시장 구조와 규제를 어떻게 재설계할지 가늠하는 사실상 첫 종합 입법이라는 점에서, 업계 수장들의 기대치도 크게 높아진 상태다.
백악관, 3월 1일 시한…봄 회기 내 처리 압박
백악관은 스테이블코인 리워드 관련 쟁점에 대해 3월 1일까지 합의안을 도출하라고 요구하며 협상에 속도를 내고 있다. 이 시한 안에 핵심 문구 조정이 마무리돼야 이후 의회 일정과 맞물려 봄 회기 내 표결이 가능하다는 계산이다.
스콧 베센트 재무장관은 지난주 의회에 “이번 봄 회기 안에 암호화폐 시장 구조 법안을 처리해야 한다”며 이 일정을 재확인했다. 재무부와 백악관이 한목소리로 압박 수위를 높이면서, 상·하원 모두 3월 초를 향후 일정의 분수령으로 삼는 분위기다. 특히 트럼프 대통령 행정부가 자국 내 암호화폐 산업 육성을 공약으로 내세운 상황에서, 규제 명확성을 높이는 ‘클래러티법’의 정치적 상징성도 커지고 있다.
2.2조 달러 시장이 주시…미 규제 방향에 글로벌 시선 집중
현재 전 세계 암호화폐 시가총액은 약 2조 2,000억 달러(약 3경 1,893조 원) 규모로 평가된다. 시총만 놓고 보면 미국 증시 대형 섹터에 맞먹는 수준으로 성장한 만큼, 미국의 시장 구조·규제 틀이 어떻게 짜이느냐에 따라 글로벌 자금 흐름도 크게 바뀔 수 있다.
특히 비트코인(BTC) 현물 ETF 승인 이후, 미국 기관 자금이 암호화폐 시장으로 본격 유입되기 시작한 만큼 규제의 ‘예측 가능성’과 ‘법적 안정성’은 더 중요한 요소가 됐다. 스테이블코인 리워드 규제가 지나치게 강경하게 설정될 경우, 자금이 유럽·아시아 등 다른 규제 환경이 상대적으로 유연한 지역으로 이동할 수 있다는 우려도 나온다. 반대로 소비자 보호와 금융 안정성을 앞세워 기본 틀을 잡되, 사용 기반 리워드나 합법적 인센티브를 인정하는 균형 잡힌 법안이 나온다면, 미국이 다시 암호화폐 자본과 프로젝트의 중심지로 떠오를 수 있다는 기대도 공존한다.
시장에 주는 의미와 향후 관전 포인트
이번 ‘클래러티법’은 단순히 스테이블코인에 국한된 이슈를 넘어, 암호화폐와 디파이(DeFi) 전반에 대한 미국의 기본 입장을 공식화하는 첫 종합 입법이라는 점에서 중요하다. 법안 내용에 따라 거래소, 커스터디(수탁), 디파이 프로토콜, 스테이블코인 발행사 등 전체 생태계의 비즈니스 모델이 조정될 수 있기 때문이다.
3월 1일까지 스테이블코인 리워드 쟁점이 어떤 식으로 정리될지, 이후 상·하원 일정이 가링하우스가 언급한 ‘4월 말 통과 시나리오’를 뒷받침할 수 있을지가 향후 관전 포인트다. 미국이 이번 법안을 계기로 ‘명확한 규제와 성장 전략’을 동시에 제시할 경우, 글로벌 암호화폐 시장 구조에도 상당한 파급 효과가 뒤따를 가능성이 크다. 반대로 합의에 실패하거나 강경한 규제로 흐를 경우, 규제 차익을 노리는 자본·프로젝트의 지역 이동이 가속화될 여지도 배제할 수 없다.
현재로서는 백악관이 설정한 3월 1일 시한과 재무부의 봄 회기 내 처리 요구가, 암호화폐 시장 구조 법안을 둘러싼 미국 정치권·업계의 이해관계를 얼마나 조율할 수 있을지에 시장의 시선이 쏠리고 있다.
◆ "규제 명확해질수록, 투자자는 ‘구조’를 먼저 봐야 한다"
클래러티법처럼 시장 구조를 재설계하는 법안이 나올 때마다, 진짜로 갈라지는 것은 '정보 격차'입니다.
겉으로 보이는 규제 뉴스에만 반응하는 투자자와, 그 규제가 내 자산·전략·포트폴리오에 어떤 영향을 미치는지까지 계산하는 투자자는 완전히 다른 길을 걷게 됩니다.
토큰포스트 아카데미는 바로 이 지점을 파고드는 실전형 커리큘럼입니다.
단순히 "미국 규제가 좋아진다/나빠진다"를 이야기하는 것이 아니라, 스테이블코인 리워드, 디파이 수익 구조, 선물·옵션, 그리고 거시 사이클까지 **‘구조를 이해하고 대응할 수 있는 투자자’**를 만드는 데 초점을 맞추고 있습니다.
◆ 토큰포스트 아카데미, 이렇게 다룹니다
Phase 1: The Foundation (기초와 진입) – 규제가 강화될수록 기본기가 중요해집니다.
코인의 본질, 스테이블코인의 역할, 지갑 보안, 온보딩, 세금까지 다루며, "규제가 바뀌어도 흔들리지 않는 투자자의 기본기"를 먼저 세웁니다.
Phase 2: The Analyst (가치 평가와 분석) – 이번 법안의 핵심 논점인 스테이블코인 리워드처럼,
토크노믹스와 온체인 데이터를 읽을 수 있어야 규제가 어떤 프로젝트에 유리한지/불리한지 구분할 수 있습니다.
시가총액, 인플레이션, 락업, 온체인 지표(MVRV, NUPL 등)를 통해 '진짜 살아남을 코인'을 고르는 법을 배웁니다.
Phase 3: The Strategist (투자 전략과 포트폴리오) – 규제 환경이 바뀔 때마다 포트폴리오를 어떻게 재구성해야 하는지,
리스크–수익 구조, DCA, 현금·부채·투자 비중 조절, 성장형 vs 수익형 자산 배분 전략을 체계적으로 다룹니다.
Phase 4: The Trader (테크니컬 분석과 트레이딩) – 제도권 자금 유입, 규제 명확성 등 매크로 이벤트를
차트와 수급에 어떻게 반영해 트레이딩으로 연결할 것인지, 캔들·지지·저항·추세·각종 주문 유형까지 실전 매매를 훈련합니다.
Phase 5: The DeFi User (탈중앙화 금융) – 이번 법안과 직접 맞닿는 섹션입니다.
스테이블코인 예치, 유동성 공급, 렌딩·차입(LTV, 청산 리스크), 비영구적 손실 등 ‘수익이 어디서 나오는가(Real Yield)?’를 검증하는 프레임을 제공합니다.
규제 방향에 따라 어떤 디파이 구조가 살아남을지, 어떤 리워드 모델이 지속 가능한지 판단할 수 있게 됩니다.
Phase 6: The Professional (선물과 옵션 – 심화) – 제도 변화와 매크로 이벤트를 활용해
하락장 방어(Hedge)와 단기 방향성 베팅을 할 수 있는 선물·옵션 전략을 다룹니다. 레버리지·마진·펀딩비·스프레드·Protective Put 등
'프로가 쓰는 도구'를 위험 관리 관점에서 체계적으로 설명합니다.
Phase 7: The Macro Master (거시 경제와 시장 사이클) – 클래러티법처럼 규제·정책 변화가
비트코인 사이클, 유동성, 시장 심리에 어떤 영향을 주는지, 과거 사이클과 사례 연구를 통해 '숲을 보는 눈'을 기릅니다.
글로벌 유동성, 반감기, 시장 구조 변화를 포트폴리오 전략으로 연결하는 방법을 다룹니다.
◆ 2.2조 달러 시장, 결국 ‘아는 사람’에게 유리해진다
클래러티법이 통과되든, 일부 조항이 조정되든, 한 가지는 분명합니다.
이제 시장은 규제 뉴스를 소비하는 단계에서, 규제의 구조를 이해하고 나만의 전략으로 번역하는 단계로 넘어가고 있습니다.
토큰포스트 아카데미는 기초–분석–전략–디파이–파생–매크로까지 7단계를 한 번에 관통하는 마스터클래스로,
초보자부터 이미 시장에 참여하고 있는 투자자까지 "실력으로 살아남는 방법"을 체계적으로 제공합니다.
커리큘럼: 기초부터 디파이, 선물옵션, 매크로 분석까지 7단계 마스터클래스
혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
- 미국 백악관이 CLARITY Act(암호화폐 시장 구조 법안) 협상에 직접 데드라인(3월 1일)을 설정하며, 스테이블코인 ‘보유 이자·리워드’ 규제 방향을 사실상 최우선 과제로 올려놓은 상황입니다.
- 논쟁의 핵심은 스테이블코인을 단순 결제 수단으로 볼지, 사실상 이자를 주는 예금·투자상품으로 볼지에 달려 있으며, 이에 따라 은행/증권 규제 적용 범위와 강도가 크게 달라집니다.
- 코인베이스와 리플 등 주요 업계 플레이어가 백악관 협상 테이블에 공식 초대되면서, 업계 의견이 입법 문구에 상당 부분 반영될 가능성이 커졌습니다.
- 리플 CEO가 법안 통과 가능성을 4월 말까지 90%로 전망할 정도로, 정치권과 재무부가 봄 회기 내 처리에 강한 의지를 보이고 있습니다.
- 전 세계 2.2조 달러 규모의 암호화폐 시장은 미국 규제 방향에 따라 자금과 프로젝트의 ‘미국 회귀’ vs ‘해외 이탈’이 갈릴 수 있다는 점에서 이번 법안을 주시하고 있습니다.
💡 전략 포인트
- 투자자는 스테이블코인 상품 중 ‘보유 이자’(deposit-like yield)와 ‘사용 리워드’(payment reward, 캐시백형)를 구분해 리스크를 점검해야 합니다. 향후 법안에 따라 일부 이자형 상품은 미국 내에서 강하게 제한되거나 증권/예금으로 재분류될 수 있습니다.
- 미국 규제가 ‘사용 기반 리워드’를 명시적으로 허용하는 방향으로 정리될 경우, 결제·송금형 스테이블코인과 이를 연계한 디파이·페이먼트 프로젝트에 구조적 수혜가 갈 수 있습니다.
- 반대로 보유 이자까지 폭넓게 봉쇄하는 강경안이 채택되면, 고수익 스테이블코인/디파이 상품은 규제 친화 지역(유럽, 아시아 등)으로 이전하거나, 미국인 대상 서비스 제한을 강화할 가능성이 큽니다.
- 거래소·커스터디·스테이블코인 발행사는 CLARITY Act가 확정되는 시점에 맞춰, 상품 구조(수익 제공 방식), 준법 체계, 공시 양식을 재설계해야 할 것으로 보입니다.
- 단기적으로는 3월 1일 합의 여부, 중기적으로는 4월 말 전후 의회 표결 일정이 미국 내 암호화폐 관련 종목(거래소 주식, 관련 토큰)의 변동성을 키우는 이벤트가 될 수 있습니다.
📘 용어정리
- 클래러티법(CLARITY Act): 미국 암호화폐 시장 구조와 감독 체계를 정비하기 위한 종합 법안으로, SEC·CFTC 관할 구분, 암호화폐 정의, 시장 인프라 규칙 등을 담는 ‘첫 큰 틀’ 성격의 입법입니다.
- 스테이블코인(Stablecoin): 달러 등 법정화폐나 국채, 현금성 자산을 담보로 가치를 1:1 수준으로 고정(페깅)하려는 암호화폐로, USDT·USDC 등이 대표적입니다.
- 보유 이자(Deposit Interest/Yield): 스테이블코인을 지갑·플랫폼에 ‘맡겨두는 것만으로’ 발생하는 수익으로, 은행 예금 이자나 투자상품 수익과 유사하게 취급될 수 있습니다.
- 사용 리워드(Usage-based Reward): 결제·송금·온체인 결제 등 실제 사용 행위에 따라 지급되는 포인트·캐시백·마일리지 형태의 보상으로, 신용카드 리워드와 비슷한 구조입니다.
- 규제 차익(Regulatory Arbitrage): 국가·지역마다 다른 규제 강도·세율을 이용해, 자본·프로젝트가 규제가 느슨하거나 유리한 곳으로 이동해 이익을 극대화하는 현상을 말합니다.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
CLARITY Act는 이번 기사에서 어떤 의미를 가지나요?
CLARITY Act는 미국 암호화폐 시장의 "기본 설계도" 역할을 할 첫 종합 법안입니다. 그동안 SEC(증권거래위원회)와 CFTC(상품선물거래위원회)가 암호화폐를 두고 관할권을 놓고 충돌해 왔는데, 이 법안은 어떤 자산을 누구에게 맡길지, 어떤 서비스가 어떤 규제를 따라야 할지를 보다 명확히 정하려는 시도입니다. 기사에서 특히 주목하는 부분은 스테이블코인 리워드(보유 이자·사용 보상)를 어디까지 허용하고, 언제부터 예금·증권처럼 규제할지에 관한 세부 규칙이 이 법안에 담긴다는 점입니다.
Q.
스테이블코인 ‘보유 이자’와 ‘사용 리워드’는 어떻게 다른가요?
보유 이자는 스테이블코인을 지갑이나 플랫폼에 그냥 맡겨 두는 것만으로 발생하는 수익입니다. 은행 예금 이자나 이자 지급형 투자상품과 비슷하게 보이기 때문에, 은행·증권 규제가 적용될 가능성이 큽니다. 반면 사용 리워드는 결제, 송금, 온·오프라인 가맹점 결제 등 실제 사용 행위에 따라 지급되는 포인트·캐시백 형태의 보상입니다. 신용카드 사용 시 적립되는 마일리지와 비슷한 개념으로, 업계는 이 부분만큼은 마케팅 인센티브로 허용해 달라고 요구하고 있습니다. 현재 미국 협상의 핵심은 이 둘을 법적으로 어디까지, 어떻게 구분할지에 맞춰져 있습니다.
Q.
투자자나 일반 이용자는 이번 논의를 어떻게 받아들여야 하나요?
단기적으로는 규제 불확실성으로 인해 스테이블코인 관련 서비스(이자형 상품, 디파이 수익 상품 등)의 규칙이 바뀔 수 있다는 점을 염두에 두는 것이 좋습니다. 특히 미국 거주자 대상 상품은 법안 방향에 따라 이자 지급이 제한되거나 구조가 재설계될 수 있습니다. 중·장기적으로는 CLARITY Act가 통과되면 규칙이 명확해져, 제도권 금융사와 대형 기업이 암호화폐·스테이블코인을 활용한 서비스에 더 적극적으로 나설 가능성도 있습니다. 결국 이번 논의는 ‘고수익 기회’뿐 아니라 ‘법적 안정성’과 ‘소비자 보호’가 어느 수준에서 균형을 잡을지 결정하는 과정으로 보면 됩니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.




