맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

하루 300달러·연 10만달러… AI 에이전트, 인건비 넘으면 일자리 못 뺏는다

프로필
민태윤 기자
댓글 1
좋아요 비화설화 1

실리콘밸리 투자자들이 클로드 기반 AI 에이전트 한 대당 연 10만달러에 달하는 토큰·유지비를 지적하며, 인건비를 넘어서는 순간 대규모 일자리 대체는 어렵다고 경고했다.

동시에 AI 에이전트가 스테이블코인과 스마트 콘트랙트를 매개로 새로운 자동화 경제를 열 수 있지만, 보안 리스크와 비용 구조가 핵심 변수로 떠오르고 있다고 전했다.

 하루 300달러·연 10만달러… AI 에이전트, 인건비 넘으면 일자리 못 뺏는다 / TokenPost.ai

하루 300달러·연 10만달러… AI 에이전트, 인건비 넘으면 일자리 못 뺏는다 / TokenPost.ai

“AI 에이전트, 인건비보다 비싸면 일자리 못 뺏는다” 실리콘밸리 투자자들 경고

실리콘밸리 대표 테크 투자자들이 ‘AI 에이전트’의 실제 운용 비용이 인건비를 넘어서는 순간, 인공지능이 기존 일자리를 완전히 대체하기는 어렵다고 경고하고 나섰다. 토큰 사용료와 유지비까지 감안하면, 기대와 달리 인간 노동보다 비효율적일 수 있다는 지적이다.

테크 투자자 제이슨 칼라카니스는 최근 팟캐스트 ‘올인(All-In)’에서 앤트로픽의 클로드(Claude) 기반 AI 에이전트를 도입해 자신의 비즈니스를 돌려본 결과, 에이전트 한 대당 하루 300달러(약 43만 4,000원) 수준의 비용이 들었다고 밝혔다. 그는 이 AI 에이전트가 ‘풀 가동’이 아니라 실제로는 10~20% 정도만 활용되는 상황에서도 이런 비용이 발생했다고 설명했다.

칼라카니스는 “언제 토큰 비용이 직원 연봉을 추월하게 될까”라고 반문했다. 대부분의 생성형 AI 모델을 쓰려면 미리 토큰을 구매해 사용량을 충전해야 하는데, 일정 수준 이상 사용량이 쌓이면 결국 ‘직원 1명 고용 비용’을 넘어설 수 있다는 문제 제기다.

“AI 에이전트, 최소 인간의 두 배 생산성 필요”

소셜캐피털 CEO 차마스 팔리하피티야 역시 같은 고민을 안고 있다고 밝혔다. 그는 현재 AI 모델 비용 구조를 감안하면 “AI 에이전트가 다른 직원보다 최소 두 배는 생산성이 높아야 한다”고 지적했다. 그러지 못한다면, 기업 입장에서는 인지 비용이든 심리적 비용이든 감수하면서까지 AI로 대체할 유인이 떨어진다는 설명이다.

팔리하피티야는 자사 비즈니스에서 사용할 수 있는 ‘AI 예산’ 상한선을 정해야 할 수도 있다고 덧붙였다. AI 에이전트가 이론상으로는 자동화와 효율을 약속하지만, 실제 회계 장부에 찍히는 비용까지 고려하면 과도한 토큰 소비가 수익성을 갉아먹을 수 있다는 우려다.

칼라카니스는 “에이전트 한 대가 클로드 API를 쓰면서 하루 300달러에 순식간에 도달했고, 그게 고작 전체 용량의 10~20% 사용에 불과했다”며 “연간으로 환산하면 에이전트 한 대당 약 10만 달러(약 1억 4,491만 원)가 나간다”고 강조했다.

마크 큐반 “AI 도입 비용, 일자리 대체론의 가장 똑똑한 반론”

테크 투자자 마크 큐반은 칼라카니스와 팔리하피티야가 제기한 ‘AI 도입 비용’ 문제를 가리켜, “AI가 일자리를 장악할 것이라는 주장에 대한 가장 설득력 있는 반대 논거”라고 평가했다.

큐반은 토큰 비용과 유지·관리 비용을 모두 합치면, 클로드 AI 에이전트 8대를 투입해 직원 한 명이 하루에 하는 일을 처리하는 데 최대 2배 가까운 비용이 들 수 있다고 분석했다. 그는 예시로, 특정 직원이 하루 1,200달러(약 173만 9,000원) 상당의 가치를 만들어낸다고 가정할 경우, 동일한 업무를 수행하는 AI 에이전트들이 그 이상의 비용을 요구할 수 있다고 지적했다.

그는 이어 “이 AI 봇들이 과연 인간보다 두 배 이상 생산적인가”라는 질문을 던지며, 단순 생산성 외에도 ‘사기, 윤리, 조직문화 같은 정성적 요소’가 의사결정에 반영돼야 한다고 말했다. 즉, 숫자로 측정하기 어려운 요소들까지 고려하면, 무조건적인 AI 치환이 능사는 아니라는 뜻이다.

AI 일자리 대체 공포 vs “과장됐다”는 반론

최근 몇 년 사이, AI가 대규모로 일자리를 대체할 수 있다는 전망은 전 세계 노동시장에서 불안을 키워왔다. 실제로 일부 기업은 생성형 AI 도입을 이유로 인력 구조조정을 단행하며, 특정 직무의 ‘AI 대체 가능성’을 공식 언급하기도 했다.

마이크로소프트는 지난해 7월 발표한 연구 보고서에서, 지식 노동 직군과 고객 서비스, 영업 부문이 AI에 의해 대체될 위험이 가장 크다고 경고했다. 단순 반복 업무, 문서 작성, 상담, 세일즈 스크립트 작성 등은 대규모 자동화 대상이라는 분석이다.

반면 이런 우려가 ‘과장됐다’는 평가도 꾸준히 제기된다. 백악관에서 AI와 크립토 정책을 함께 총괄하는 데이비드 색스는 지난해 8월, “AI가 실제 비즈니스 가치를 내려면 여전히 인간의 프롬프트와 검증이 필요하다”며 AI 자율성에 대한 공포를 낮춰야 한다고 강조했다.

하지만 맥킨지앤드컴퍼니 같은 컨설팅 기업은 시각이 다르다. 맥킨지는 여러 보고서에서, 차세대 AI 에이전트의 목표 자체가 ‘엔드투엔드 자동화’에 있다고 본다. 즉, 초기에만 인간이 세팅을 도와주고 이후에는 상시 개입 없이도 스스로 업무를 처리하는 구조를 지향하기 때문에, 중장기적으로는 인력 구조에 구조적 변화를 가져올 수 있다는 전망이다.

“에이전트형 AI, 스테이블코인을 기본 화폐로 쓸 것”

AI 에이전트의 확산은 크립토 시장과도 맞물려 있다. 특히 결제 수단으로서 ‘스테이블코인’이 AI 에이전트의 ‘기본 통화’ 역할을 맡을 것이라는 전망이 힘을 얻고 있다.

스테이블코인 발행사 서클 CEO 제러미 알레어는 지난달, 향후 5년 안에 수십억 개의 AI 에이전트가 사용자 대신 스테이블코인을 활용해 일상 결제를 처리하게 될 것이라고 내다봤다. 온라인 구독료, 소액 결제, 서비스 이용료 등을 사람이 직접 결제하지 않고, AI 에이전트가 알아서 지불하고 정산하는 구조다.

바이낸스 공동 창업자 창펑 자오는 올해 1월, 블록체인이 “AI 에이전트에게 가장 자연스러운 기술 인터페이스”가 되기 때문에, 결국 크립토가 이들의 ‘네이티브 통화’가 될 것이라고 주장했다. 글로벌에 걸친 24시간 결제, 투명한 기록, 스마트 콘트랙트를 통한 자동 실행이 AI의 특성과 잘 맞아떨어진다는 설명이다.

이미 여러 블록체인에서 AI 에이전트가 실제로 가동되고 있다. 이더리움 레이어2 기반 베이스(Base)에서는 AIXBT가 버추얼스 프로토콜(Virtuals Protocol)을 통해 사용자 대신 소액 결제를 처리하고 트레이딩을 실행한다. Fetch.ai 기반 ASI 얼라이언스는 자산 관리와 경제 활동 조율을 자동으로 수행하는 에이전트를 제공하며, 사용자는 전략만 설정해두고 결과를 모니터링하는 방식으로 참여한다.

오픈AI, 스마트 콘트랙트 취약점 찾는 ‘에이전트 성능’ 벤치마크 공개

AI 에이전트가 블록체인과 크립토 생태계 깊숙이 들어가면서, 보안 리스크 역시 핵심 이슈로 떠오르고 있다. 특히 스마트 콘트랙트에 잠긴 자산 규모가 커질수록, 취약점을 악용하는 해킹 시도도 함께 늘어날 수밖에 없다.

오픈AI는 수요일, 다양한 AI 모델이 스마트 콘트랙트 취약점을 얼마나 잘 ‘탐지·패치·악용’할 수 있는지 평가하는 새로운 벤치마크를 공개했다. 이번 연구의 초점은 단순 기술 성능이 아니라, 실제 경제적 가치가 걸린 환경에서 AI가 어떤 역할을 할 수 있는지 측정하는 데 맞춰졌다.

오픈AI는 “스마트 콘트랙트는 수십억 달러 규모의 자산을 보호하고 있으며, AI 에이전트는 공격자와 방어자 모두에게 변곡점이 될 가능성이 크다”고 설명했다. 즉, 같은 기술이 한편으로는 자동화된 해킹 시도로 악용될 수 있고, 다른 한편으로는 실시간 보안 감시와 패치 자동화에 활용될 수 있다는 양면성을 지적한 셈이다.

AI 에이전트의 경제학…“효율 vs 비용” 싸움 본격화

AI 에이전트가 인간 일자리를 어디까지 대체할 수 있을지에 대한 논쟁은 이제 ‘기술 가능성’에서 ‘경제성 검증’ 단계로 이동하는 모습이다. 칼라카니스, 팔리하피티야, 큐반이 지적하듯, 토큰 비용과 유지비를 모두 감안한 총비용이 인건비를 상회한다면, AI 에이전트의 도입 속도는 자연스럽게 제한될 수밖에 없다.

반면 크립토·블록체인 분야에서는 AI 에이전트가 스테이블코인과 스마트 콘트랙트를 매개로 새로운 자동화 경제를 열 것이라는 기대도 여전히 크다. 향후 관건은, AI 에이전트가 실제 현업에서 인간 대비 어느 정도의 생산성과 신뢰도를 입증하느냐, 그리고 그 과정에서 크립토 인프라가 얼마나 ‘저비용·고효율’ 결제 및 운영 환경을 제공할 수 있느냐에 달려 있다.

AI 에이전트가 인력 시장을 급격히 재편할지, 아니면 높은 비용과 리스크에 가로막혀 ‘부분 자동화 도구’에 머물지는, 이제부터의 실증 데이터가 가를 전망이다.


◆ “AI 에이전트 경제학, 진짜 관건은 ‘효율 vs 비용’… 답은 결국 실력에 있다”

AI 에이전트가 인건비를 넘어서는 순간, ‘완전한 일자리 대체’는 경제 논리상 제동이 걸릴 수밖에 없습니다. 토큰 비용, 유지·관리비, 보안 리스크까지 감안하면, 무턱대고 AI를 도입하는 것만으로는 경쟁력이 되지 않는 시대가 온 것입니다.

결국 남는 질문은 하나입니다.

“어떤 사람(혹은 팀)이 AI와 크립토를 가장 효율적으로 써서, 낮은 비용으로 가장 큰 결과를 만들어내는가?”

AI 에이전트가 스테이블코인과 스마트 콘트랙트를 기본 인프라로 삼는 흐름이 가속화될수록,

- 온체인 데이터와 토크노믹스를 읽고,

- 디파이와 자동화 전략을 이해하며,

- 선물·옵션, 리스크 관리, 매크로 사이클까지 관통하는

‘실전형 투자·운영 역량’의 격차는 더 크게 벌어집니다.

이 격차를 줄이기 위해, 토큰포스트는 ‘토큰포스트 아카데미(TokenPost Academy)’를 통해 기초부터 디파이·파생상품, 매크로 분석까지 아우르는 7단계 마스터클래스를 제공합니다.

  • Phase 1: The Foundation (기초와 진입) – AI 에이전트가 결제하고 자산을 운용하는 시대일수록, 기본이 되는 것은 여전히 ‘자산의 이해와 보안’입니다. 비트코인·스테이블코인·스마트 콘트랙트 체인 등 주요 자산의 역할부터, 해킹을 피하기 위한 지갑 보안, 온·오프램프, 세금 이슈까지 실제 투자 전 필수 체크리스트를 다룹니다.

  • Phase 2: The Analyst (가치 평가와 분석) – AI 관련 토큰이든, 에이전트 인프라 프로젝트든, 결국 수익은 ‘구조’를 이해한 사람에게 돌아갑니다. 토크노믹스 구조, 인플레이션과 락업 해제 스케줄, 시가총액 함정, 온체인 지표(MVRV, NUPL, SOPR, Realised Price) 등을 통해 “이 프로젝트가 과연 실제로 저평가인가?”를 스스로 판단하는 능력을 길러줍니다.

  • Phase 3: The Strategist (투자 전략과 포트폴리오) – AI·크립토 섹터가 요동칠수록, 버는 것보다 중요한 건 지키는 일입니다. 리스크-수익 구조 이해, DCA(적립식), 현금 및 레버리지 관리, 성장형·인컴형 자산 배분 등으로 나만의 생존 가능한 포트폴리오 전략을 설계합니다.

  • Phase 4: The Trader (테크니컬 분석과 트레이딩) – 변동성이 큰 AI·크립토 테마장에서, 차트를 읽는 능력은 선택이 아니라 필수입니다. 로그 차트, 지지·저항, 추세, 이동평균선, 반전 패턴, 각종 주문 방식(지정가·시장가·스탑 등)까지 실제 호가창과 연결되는 트레이딩 기초 체계를 제공합니다.

  • Phase 5: The DeFi User (탈중앙화 금융) – AI 에이전트가 스테이블코인을 ‘네이티브 통화’로 쓰는 시대에는, 디파이 구조를 이해한 사람이 비용과 수익의 게임에서 앞서 나갑니다. 탈중앙화 거래소(AMM vs 오더북), 유동성 공급과 비영구적 손실, 렌딩·차입(LTV·청산 구조), 패시브 인컴 전략 등 “은행 없는 금융”의 핵심을 체계적으로 학습합니다.

  • Phase 6: The Professional (선물과 옵션 – 심화) – 변동성 구간에서 하락장 방어(헤지)와 알파 추구를 가능하게 하는 파생상품 파트를 다룹니다. 레버리지·마진 위험 경고부터, 선물의 펀딩비·교차/격리 마진, 손절·포지션 사이징, 옵션(콜/풋)과 커버드콜·풋매도, 보호적 풋 등 고급 전략을 실제 투자 관점에서 풀어냅니다.

  • Phase 7: The Macro Master (거시 경제와 시장 사이클) – AI와 크립토가 동시에 거시 유동성에 영향을 받는 시대, ‘숲을 보는 눈’이 마지막 퍼즐입니다. 글로벌 유동성(분모), 비트코인 반감기 사이클, 과거 사이클별 포트폴리오 운용 사례를 복기하며, 장기 전략을 세우는 프레임워크를 제공합니다.

AI 에이전트가 인건비를 넘어서느냐, 스테이블코인이 기본 통화로 자리 잡느냐는 결국 숫자로 검증될 문제입니다.

다만 그 숫자를 이해하고, 구조를 분석하며, 리스크를 관리할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 격차는 지금 이 순간에도 벌어지고 있습니다.

실리콘밸리 투자자들이 짚어낸 것처럼, 미래를 가르는 진짜 변수는 “기술 자체”가 아니라,

“그 기술을 얼마나 경제적으로, 전략적으로 활용할 수 있는가”입니다.

AI·크립토 시대에 필요한 투자·운영 언어를 처음부터 끝까지 체계적으로 배우고 싶다면,

지금 토큰포스트 아카데미에서 당신의 커리큘럼을 시작해 보십시오.

커리큘럼: 기초부터 디파이, 선물옵션, 매크로까지 7단계 마스터클래스

혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!

토큰포스트 아카데미 수강 신청하기

바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership


기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

· 제이슨 칼라카니스와 차마스 팔리하피티야 등 실리콘밸리 투자자들은 실사용 기준으로 AI 에이전트의 토큰 비용이 직원 연봉 수준(연 10만 달러 등)에 근접하거나 이를 넘어서고 있다고 지적합니다.

· 마크 큐반은 “AI가 일자리를 대체한다”는 통념에 대한 가장 설득력 있는 반론로 ‘비용 구조’를 꼽으면서, AI 에이전트 여러 개를 돌리는 총비용이 사람 1명을 고용하는 비용의 2배까지 치솟을 수 있다고 평가했습니다.

· 이는 단순 기술력보다 ‘비용 대비 생산성(ROI)’이 기업 의사결정의 핵심이 되며, 당분간은 인간 노동과 AI 에이전트가 혼재·보완하는 형태가 이어질 가능성을 시사합니다.

· 동시에, 블록체인·스테이블코인을 활용해 AI 에이전트가 스스로 결제·정산까지 처리하는 구조가 실험되면서, 크립토 시장은 AI 에이전트 경제의 인프라·결제 계층으로 재평가되고 있습니다.

💡 전략 포인트

· 기업 입장에서는 “직원 1인당 AI 예산 상한”을 정하고, AI 에이전트가 실제로 사람보다 최소 2배 이상 생산성을 내는 영역(반복·자동화·24시간 모니터링 등)에 우선 배치하는 전략이 필요합니다.

· 토큰 단가, 호출 빈도, 컨텍스트 길이 등 비용 레버를 세밀하게 관리해 “풀 가동이 아닌데도 비싼” 상황(기사 속 10~20%만 써도 하루 300달러 등)을 피해야 합니다.

· AI 도입 효과는 정량적 지표(시간 절감, 매출·리드 증가, 오류 감소)와 정성적 지표(팀 사기, 책임·윤리, 서비스 품질)를 함께 평가해야 하며, 단순 인건비 절감만으로 의사결정을 내리면 역효과가 날 수 있습니다.

· 크립토·웹3 프로젝트는 ‘AI 에이전트 × 온체인 활동’을 기본 가정으로, 스마트 컨트랙트 보안, 자산 운용, 자동 마켓메이킹, 수수료 최적화 등 에이전트가 잘할 수 있는 역할을 토큰 이코노미와 결합하는 방향을 모색할 필요가 있습니다.

· 투자자 관점에서는 AI 인프라(모델·에이전트 플랫폼)뿐만 아니라, 스테이블코인 발행사, 에이전트용 결제·지갑 인프라, 보안·감사 도구(스마트 컨트랙트 취약점 탐지 등)에 주목할 만합니다.

📘 용어정리

· AI 에이전트: 사람의 지속적인 지시 없이도 복수의 작업을 연속해서 수행하고, 외부 시스템(웹, API, 블록체인 등)과 상호작용하는 ‘자율형’ 인공지능. 단순 챗봇보다 더 많은 권한과 행동 범위를 가집니다.

· 토큰(Token, AI 사용량 단위): 대형언어모델이 텍스트를 처리할 때 사용하는 최소 단위로, 글자·단어 조각 정도의 크기입니다. 모델 제공사는 보통 ‘1,000토큰당 얼마’ 식으로 요금을 부과하며, 이 비용이 쌓여 하루·월 단위 사용료가 됩니다.

· 생산성 2배 규칙: 기사 속 투자자들이 언급한 기준으로, AI 에이전트가 인간 1명보다 최소 2배 이상의 산출물을 내야(또는 같은 산출물을 절반의 시간·비용으로 처리해야) 도입할 경제적 명분이 선다고 보는 관점입니다.

· 스테이블코인(Stablecoin): 달러 등 법정화폐 가치에 1:1로 연동되도록 설계된 암호화폐로, AI 에이전트가 전 세계 어디서나 비교적 안정된 가치로 결제·정산을 하기 위한 ‘디지털 현금’ 역할을 합니다.

· 온체인 AI 에이전트: 이더리움 L2(Base 등) 같은 블록체인 위에서 직접 자산을 보유·이동하며, 스마트 컨트랙트를 호출해 거래·투자·수수료 지불 등을 자동으로 수행하는 에이전트입니다. AIXBT, Fetch.ai 기반 ASI Alliance 등이 사례로 언급됩니다.

· 스마트 컨트랙트 취약점 분석: 블록체인 상의 자동 실행 코드(스마트 컨트랙트)에 존재할 수 있는 보안 허점을 AI가 자동으로 탐지·패치·심지어 공격까지 시뮬레이션하는 기능으로, OpenAI가 새롭게 벤치마크를 공개한 영역입니다.

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

왜 일부 투자자들은 AI 에이전트가 일자리를 바로 빼앗지 못할 것이라고 보나요?

기사에 등장하는 투자자들은 "비용"을 핵심 이유로 들고 있습니다. 제이슨 칼라카니스는 클로드 AI 에이전트 한 대를 하루 돌리는 데 300달러가 들었다고 말하며, 이는 연간 10만 달러 수준으로 사람 1명을 고용하는 것과 비슷하거나 더 비쌀 수 있는 금액입니다. 마크 큐반 역시 여러 개의 AI 에이전트를 합치면, 같은 일을 하는 직원 1명보다 최대 2배 비쌀 수 있다고 지적합니다. 이런 비용 구조 때문에, AI가 인간을 완전히 대체하려면 단순히 “가능하다” 수준이 아니라 비용 대비 압도적인 생산성 우위를 보여야 한다는 관점입니다.

Q.

기사에서 말하는 AI 에이전트와 스테이블코인의 연결은 무엇인가요?

스테이블코인은 달러 등에 가치가 연동된 암호화폐로, 변동성이 상대적으로 적기 때문에 결제·정산 수단으로 쓰기 좋습니다. 서클 CEO 제러미 얼레어는 앞으로 수십억 개의 AI 에이전트가 사용자를 대신해 일상적인 결제를 처리하게 되고, 이때 스테이블코인이 기본 결제 수단이 될 것이라고 전망합니다. 바이낸스 공동 창업자 창펑 자오는 블록체인이 AI 에이전트에게 가장 자연스러운 기술 인터페이스이기 때문에, 결국 암호화폐가 AI 에이전트의 "네이티브 통화" 역할을 하게 될 것이라고 보고 있습니다. 즉, AI가 경제 활동을 할 때 쓰는 돈이 스테이블코인일 수 있다는 이야기입니다.

Q.

초보자 입장에서 이 기사에서 가장 중요하게 봐야 할 포인트는 무엇인가요?

첫째, AI가 기술적으로 많은 일을 할 수 있어도, 비용이 사람보다 비싸면 기업은 쉽게 완전 대체를 선택하지 않는다는 점입니다. 둘째, AI 도입 여부는 "일자리를 모두 없앨까?"보다는 "얼마나 효율을 높이고, 위험을 줄이고, 품질을 유지할 수 있는가"라는 경제적 문제로 봐야 합니다. 셋째, AI 에이전트가 블록체인 위에서 자산을 관리하고 결제까지 처리하는 사례가 늘어나고 있어, AI와 암호화폐, 스마트 컨트랙트 보안이 한 묶음의 테마로 움직인다는 흐름을 이해하는 것이 중요합니다. 이 세 가지를 알면 AI·크립토 관련 뉴스를 볼 때 방향성을 잡는 데 큰 도움이 됩니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

미션 말풍선 닫기
말풍선 꼬리
출석 체크

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

기사 스탬프

0 / 0

관련된 다른 기사

주요 기사

[사설] 달러 약세가 만든 역설적 호황, 경계심 늦출 때 아니다

[사설] 달러 약세가 만든 역설적 호황, 경계심 늦출 때 아니다

[DEX 리포트] 펀치 314% 급등…DEX 거래량 148억 달러, 변동성 확대

[DEX 리포트] 펀치 314% 급등…DEX 거래량 148억 달러, 변동성 확대

[국제금융 브리핑] 트럼프 “이란과 합의 실패 땐 나쁜 일”…전면전 우려에 美증시 하락·유가 급등

[국제금융 브리핑] 트럼프 “이란과 합의 실패 땐 나쁜 일”…전면전 우려에 美증시 하락·유가 급등

댓글

댓글

1

추천

1

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 1

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

코인쟁이

2026.02.20 11:03:19

에이전트 한 대에 하루 300달러면 연봉 10만 달러가 넘는데 클로드 기반 에이전트 가성비가 아직은 안 나오는 듯. 토큰 소모량이랑 유지비 생각하면 지금 당장 인력 대체하기엔 단가가 너무 높아서 실질적인 시장 효율성은 떨어져 보임

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

1
오늘 하루 열지 않음[닫기] Close

토큰포스트 프리미엄 멤버십, 이 모든 혜택을 무료로 시작하세요

AI신호 + 60강좌 + BBR매거진 + 에어드랍 WL 기회까지!