비탈릭 부테린 “L2는 더 이상 이더리움의 확장 수단이 아니다”
비탈릭 부테린은 많은 레이어2(L2) 네트워크들이 더 이상 이더리움의 보안을 온전히 계승하지 못하고 있다고 진단했다. 이더리움의 공동 창립자인 그는 L2를 통한 확장이라는 초기 비전이 더 이상 유효하지 않으며, 이제 각 L2는 본질적으로 별개의 시스템으로 재정의돼야 한다고 주장했다.
부테린은 최근 X(구 트위터)를 통해 자신이 오랜 기간 강조해온 L2 확장의 효용성에 의문을 제기했다. 그는 지금까지 기대했던 것보다 대부분의 L2 개발 속도가 느리고, ‘2단계 분산화(stage 2 decentralization)’나 이더리움과의 상호운용성 측면에서 뚜렷한 진전을 이루지 못했다고 지적했다. 반면, 이더리움 메인넷은 스스로의 기술적 개선을 통해 낮은 수수료를 달성하고 있으며, 2026년까지 가스 한도 상향과 함께 더욱 확장될 계획이다.
그는 애초에 이더리움 확장은 메인넷의 보안성을 온전히 계승하면서 블록 공간을 늘리는 방식이어야 한다고 설명했다. 이를 위해서는 활용 사례가 블록체인의 무결성과 검열 저항성을 전제로 운영돼야 하며, 멀티시그 브리지나 선택적 검열이 가능한 구조는 해당 요건을 충족하지 못한다고 강조했다.
그러나 그는 현재 많은 L2가 해당 기준에서 멀어지고 있다고 지적했다. 일부 프로젝트는 기술적 한계(ZK-EVM 안전성 문제)나 규제 요건, 고객의 요구 등을 이유로 아예 ‘2단계’ 이상으로의 진화를 포기하겠다고 공개적으로 밝히고 있다. 부테린은 이들이 각자의 목적에는 부합할 수 있겠지만, 더 이상 이더리움 확장 프레임 안에서 설명될 수는 없다고 선을 그었다.
L2는 이제 ‘확장 수단’이 아니라 ‘별개의 시스템’
이에 따라 부테린은 모든 L2를 동일한 기준으로 평가하는 기존 관점을 버리고, 보안성과 이더리움 본체와의 연계 정도에 따라 다양하게 분류하자고 제안했다. 즉 어떤 L2는 이더리움 보안에 완전히 의존하는 반면, 어떤 L2는 자체 보안과 거버넌스를 갖춘 독립형 시스템으로 봐야 한다는 설명이다. 사용자는 필요에 따라 이런 특징들을 고려해 L2를 선택하면 된다는 것이 그의 입장이다.
또한 그는 단순히 이더리움의 처리량을 높여주는 것 외에, 각 L2는 고유한 기능과 가치를 제공해야 한다고 강조했다. 예컨대 특화된 가상머신, 애플리케이션 중심의 효율성, 초고속 처리 역량, 비금융적 활용, 낮은 지연속도의 시퀀싱, 내장 오라클 및 분쟁 조정 기능 등이 여기에 해당한다. 특히 이더리움이나 그 자산을 직접 다루는 L2라면 최소한 ‘1단계(stage 1)’ 분산화 수준은 확보해야 한다고 부테린은 덧붙였다.
이더리움 메인넷의 역할은 더 중요해진다
부테린은 향후 이더리움 자체가 ZK-EVM 증명을 본체 수준에서 검증할 수 있도록 하는 ‘롤업 프리컴파일(rollup precompile)’ 기능 도입이 필요하다고 강조했다. 이를 통해 신뢰 기반이 아닌 구조로 L2 간 상호운용성과 기능 확장을 가능하게 할 수 있다는 것이다.
그는 L2 생태계가 궁극적으로는 다양한 신뢰 수준과 보안 구조를 가진 시스템들이 혼재하게 될 것이라고 전망하면서, 이더리움의 핵심 책무는 이러한 시스템들의 ‘보장 수준’을 명확히 공개하고 자체 프로토콜의 신뢰성과 기능을 계속 강화하는 데 있다고 덧붙였다.
이번 발언은 단순한 기술적 의견을 넘어, 이더리움의 확장 전략에 대한 철학적 전환을 시사한다. 이더리움과 레이어2의 관계는 이제 예전처럼 단순한 주종 구도가 아닌, 각자의 목적과 특성에 따른 ‘다양성의 공존’이라는 새로운 지형으로 바뀌고 있다.
💡 "이제는 주종 관계가 아니다… L2 시대의 본질을 이해하는 힘"
비탈릭 부테린의 말처럼, 레이어2는 더 이상 단순한 '이더리움 확장 수단'이 아닙니다. 고유한 구조, 보안 모델, 목적을 가진 '독립 시스템'으로서 새롭게 정의되고 있습니다. 이러한 지형 변화 속에서 투자자에게 필요한 건 단 하나, 구조를 읽고 본질을 꿰뚫는 눈입니다.
토큰포스트 아카데미는 단순한 트렌드 쫓기가 아닌 "왜 그렇게 작동하는가?"에 집중하는 실전 중심 교육 과정을 제공합니다.
2단계: The Analyst (분석가) 과정에서는 L2의 토크노믹스와 블록 구조를 해부하며 각 프로젝트의 진정한 자산 가치를 평가할 수 있는 역량을 기릅니다.
토크노믹스 분석: L2가 메인넷과 얼마나 연결돼 있는지, 검열 저항성과 보안은 어떤 구조로 작동하는지 내부 설계를 뜯어봅니다.
온체인 데이터 해석: 사용자 성장률, 예치 자산 흐름까지 직접 분석하며 '데이터로 검증하는 투자'를 익힐 수 있습니다.
2026년까지 이어질 이더리움의 구조적 진화를 종단면으로 읽고 싶다면, 지금 바로 토큰포스트 아카데미에서 한 발 앞선 투자자가 되어보세요.
커리큘럼: 기초부터 토크노믹스, 디파이, 매크로 분석까지 7단계 마스터 클래스
첫 달 무료 이벤트 진행 중!
https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 시장 해석
비탈릭 부테린의 최근 발언은 이더리움과 L2 네트워크 간의 관계에 대한 시각이 근본적으로 변화하고 있음을 시사합니다. L2는 더 이상 단순히 이더리움의 확장 수단이 아니라 독립적인 시스템으로 재정의되어가고 있으며, 이는 사용자 선택 기준과 생태계 구조에 큰 영향을 줄 수 있습니다.
💡 전략 포인트
- L2 프로젝트 투자 시: 이더리움 보안 계승 여부, 탈중앙화 단계(Stage 1 또는 2), 고유 기능과 사용성 등을 기준으로 평가 필요
- 개발자 및 사용자: 자신이 중시하는 특성(지연속도, 수수료, 탈중앙화 등)에 따라 L2를 선택하는 전략이 중요
- 이더리움 메인넷 자체 기술 개선 진행 중 (ZK-EVM 검증 및 가스 한도 상승)
📘 용어정리
- Stage 1/2 탈중앙화: L2 네트워크의 분산화 수준으로, Stage 2는 완전한 거버넌스 및 실행 독립을 의미함
- 롤업 프리컴파일(Rollup Precompile): L2의 롤업 증명을 이더리움 메인넷에서 네이티브로 검증할 수 있게 하는 기능
- 멀티시그 브리지: 트랜잭션 이행에 다수의 키 보유자가 동의해야 하는 구조로, 보안상 완전한 분산화를 의미하지 않음
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
왜 비탈릭 부테린은 L2 네트워크를 이더리움의 확장 수단으로 보지 않게 되었나요?
그는 많은 Layer 2 네트워크들이 이더리움의 핵심 가치인 보안성 및 탈중앙화를 제대로 계승하지 못하고 있다고 비판했습니다. 또한 상호운용성과 기술적 성숙도에서 기대 이하의 발전을 보임에 따라 더 이상 확장 수단으로 설명될 수 없다고 본 것입니다.
Q.
앞으로 L2 선택 시 사용자는 어떤 점을 고려해야 하나요?
각 L2의 특징과 목적이 다르기 때문에, 이더리움과의 보안 연결 수준, 독립적 거버넌스 유무, 특화된 기능(빠른 처리, 앱 중심 등), 탈중앙화 수준(Stage 1 이상 여부) 등을 기준으로 판단해야 합니다.
Q.
이더리움 메인넷은 앞으로 어떤 기술적 진보를 준비 중인가요?
비탈릭은 메인넷이 자체적으로 수수료를 절감하고 있으며, 2026년에는 가스 한도 상향도 예고되어 있어 처리 용량도 커질 예정입니다. 또한 ZK-EVM 증명을 직접 검증할 수 있는 '롤업 프리컴파일' 기능을 통해 보다 신뢰 기반이 아닌 L2와의 상호운용성을 도모할 계획입니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





