미국 의회가 비트코인(BTC)을 전략적 자산으로 삼는 방안을 둘러싸고 *국가 비축안* 논의를 본격화하면서, 민간 기업의 ‘국유화’ 가능성에 대한 논쟁이 가열되고 있다. 트럼프 대통령이 지난 3월 비트코인 전략 비축 명령에 서명한 이후, 미국이 압수한 약 90억 달러(약 12조 5,100억 원) 규모의 비트코인을 국가 보유 자산으로 전환하는 방안이 정치권과 업계의 뜨거운 이슈로 떠올랐다.
이번 논의의 핵심은 미국 내 일부 암호화폐 기업들—마이크로스트래티지(MicroStrategy), 라이엇 블록체인(Riot Blockchain) 등—을 국유화해 전략적 비트코인 비축 체계를 구축하자는 주장이다. 이에 대해 업계 전문가들은 엇갈린 시각을 보이고 있다.
암호화폐 분석가이자 경제 전략가인 린 알덴(Lyn Alden)은 민간 기업의 *강제 국유화*는 심각한 사유재산권 침해로 이어질 수 있다고 경고했다. 그는 “이런 조치가 현실화되면 향후 수십 년간 미국을 신뢰하고 투자하려는 글로벌 자금의 이탈을 초래할 수 있다”고 지적했다. 알덴의 우려는 단순히 법적 문제를 넘어서, 미국의 투자 매력도 자체를 훼손할 수 있다는 점에 기반한다.
반면, 대표적인 비트코인 지지자인 윌리 우(Willy Woo)는 이러한 움직임에 찬성하는 입장을 밝혔다. 그는 미국이 전략적 비트코인 보유 계획을 실행에 옮기기 위한 구체적 설계안을 제안했으며, 비트코인 선구자로 알려진 맥스 카이저(Max Keiser) 역시 해당 제안을 “고려할 가치 있는 로드맵”이라며 지지했다. 특히 카이저는 “러시아와 중국이 먼저 이 전략을 채택한다면 100만 BTC를 보유할 수 있을 것이며, 이 경우 ‘해시 전쟁’이 발생할 수도 있다”고 경고했다.
업계 안팎에서는 미국이 최근 암호화폐 법안을 정비하고, 친(親)암호화폐 성향의 트럼프 대통령이 재집권한 가운데, 실제로 민간 기업의 자산을 전략 비축 수단으로 흡수할 가능성도 배제할 수 없다는 전망이 나온다. 2025년 들어 진행된 일련의 블록체인 규제 개혁과 디지털 자산 법제화도 이런 시나리오에 힘을 싣고 있다.
다만, 이 같은 정책이 미국 경제와 암호화폐 시장에 미칠 영향은 복합적이다. 국가 차원의 비트코인 보유는 부채 축소 및 인플레이션 대응 등의 재정적 이점을 제공할 수 있지만, 동시에 정부가 시장을 통제하고 암호화폐의 ‘탈중앙’ 철학을 훼손할 수 있다는 비판도 존재한다.
전문가들은 미국 외에도 엘살바도르, 중국, 부탄, 영국 등이 각각 다른 방식으로 비트코인을 전략 자산 혹은 법정화폐로 운영하고 있다는 점에 주목한다. 특히 미국의 ‘압류 자산 기반 전략 비축’은 엘살바도르의 직접 구매 방식과는 성격이 다르다.
트럼프 대통령이 이끄는 미국이 과연 비트코인을 핵심 국가 자산으로 안착시킬 수 있을지는 시간의 문제다. 하지만 미국이 *비트코인 국유화* 논의를 공식화했다는 사실만으로도 이미 세계 시장에는 상당한 파급을 일으키고 있다. 시장의 신뢰와 자율성, 그리고 공공의 자유를 지키기 위한 균형 잡힌 접근이 그 어느 때보다 절실한 시점이다.