스트레티지(Strategy)가 비트코인(BTC) 가격이 현재 약 7만3000달러에서 8000달러까지 떨어져도 부채와 우선주 배당을 감당할 수 있다고 주장했다. 다만 금 강세론자인 피터 쉬프(Peter Schiff)는 이 같은 사업 모델이 ‘도미노’처럼 무너질 수 있다며 경고 수위를 높였다.
28일 피터 쉬프가 공개한 1시간 분량 영상에 따르면, 그는 스트레티지(Strategy)가 차입금으로 비트코인을 사들이는 구조를 세 가지 위험 축 가운데 하나로 봤다. 나머지 두 축은 39조달러 규모의 미국 국가부채와 과열된 인공지능(AI) 투자 거품이다. 쉬프는 저금리 환경이 대규모 차입과 투기를 부추겼고, 그 결과 기업과 정부, 투자자 모두가 과도한 위험을 떠안았다고 주장했다.
그는 스트레티지(Strategy)가 최근 현금 보유액의 약 60%를 투입해 3년 뒤 만기였던 무이자 전환사채를 조기 상환한 점도 주목했다. 쉬프는 이를 유동성을 지키기 위한 방어적 조치로 해석했지만, 시장 일부에서는 오히려 주주 희석 가능성을 줄인 ‘자본 관리’로 본다. 전환사채를 우선주로 바꾸면 비트코인(BTC) 약세가 길어져도 상환 압박이 완화될 수 있고, 추가 차입을 통해 비트코인 매입을 이어갈 여지도 커진다는 설명이다.
스트레티지(Strategy) 측은 계산이 여전히 맞는다고 강조한다. 회사는 비트코인(BTC)이 연평균 1.25%만 성장해도 수익성이 유지된다고 주장한다. 이는 가격이 크게 조정돼도 장기 상승 흐름을 전제로 한 사업 모델에는 문제가 없다는 입장이다.
반면 쉬프는 금리 상승이 더 큰 위협이라고 본다. 금리가 급등하면 AI 거품이 꺼지고, 레버리지를 크게 쓴 투자 구조가 압박을 받으며, 스트레티지(Strategy) 같은 기업도 타격을 입을 수 있다는 논리다. 그는 투자자들이 기술주와 암호화폐, 고부채 전략에서 벗어나 금과 실물자산으로 이동해야 한다고 주장했다.
다만 시장 반응은 엇갈렸다. 소셜미디어에서는 중앙은행 정책에 대한 쉬프의 우려에 동의하는 의견과 함께, 비트코인(BTC)에 대한 지나친 약세론이라는 비판도 이어졌다. 스트레티지(Strategy)의 비트코인 활용 전략이 계속 유효할지는 결국 금리 환경과 비트코인 가격 흐름이 좌우할 전망이다.
🔎 시장 해석
스트레티지는 비트코인 가격이 큰 폭으로 하락해도 부채 구조를 유지할 수 있다고 주장하며 장기 상승 전제의 레버리지 전략을 방어하고 있음
반면 피터 쉬프는 금리 상승과 AI 버블 붕괴가 맞물릴 경우 이러한 구조가 연쇄적으로 무너질 수 있다고 경고
시장에서는 동일한 재무 전략을 두고 ‘리스크 관리’와 ‘위험 신호’라는 상반된 해석이 공존
💡 전략 포인트
비트코인 가격보다 더 중요한 변수는 금리 환경과 자금 조달 비용
전환사채 조기 상환은 유동성 방어 또는 주주 희석 방지라는 두 가지 해석이 가능
연 1.25% 성장 가정은 안정성 강조 수치지만, 저금리 환경 지속을 전제로 한 계산일 가능성 존재
레버리지 기반 투자 모델은 상승기에는 강하지만 하락기에는 취약성이 급격히 확대될 수 있음
📘 용어정리
전환사채: 일정 조건에서 주식으로 바뀔 수 있는 채권으로 주주 지분 희석 가능성 존재
우선주: 일반 주식보다 배당을 먼저 받는 대신 의결권 제한이 있을 수 있는 주식
레버리지: 빚을 활용해 투자 규모를 키우는 전략으로 수익과 손실이 모두 확대됨
유동성: 기업이 단기적으로 현금 지급 능력을 유지할 수 있는 상태


