비탈릭 부테린 “차세대 웹3 지갑, AI가 표준 될 것…고액 거래는 인간이 최종 승인”

비탈릭 부테린 이더리움(ETH) 공동 창업자가 인공지능(AI)이 차세대 웹3 지갑을 ‘사실상 표준’으로 바꿔놓을 수 있다는 관점을 내놨다. 다만 수백만 달러 규모의 고액 거래에는 AI를 전적으로 맡기기 어렵다며, 최종 승인 권한은 사람에게 남겨두는 ‘AI 보조+인간 확인’ 모델을 제시했다.

부테린은 최근 탈중앙 소셜미디어 패캐스터(Farcaster)에서 “다음 세대 지갑은 AI를 크게 포함할 것이 ‘꽤 자명하다’”는 취지로 언급했다. 웹3 지갑이 단순 서명 도구를 넘어, 사용자의 의도를 해석하고 거래를 검증하는 ‘비서형 인터페이스’로 진화할 수 있다는 메시지다.

그가 강조한 핵심은 ‘편의’보다 ‘통제’다. 부테린은 거액 자금이나 다중 서명, 대규모 자산 이동처럼 위험도가 큰 상황에서 대규모언어모델(LLM)에 결정을 위임하는 것은 바람직하지 않다고 선을 그었다. 대신 AI가 사용자를 돕되 사람이 마지막 단계에서 직접 확인하고 승인하는 구조가 현실적인 대안이 될 수 있다고 봤다.

부테린이 그린 고액 거래의 이상적 흐름은 이렇다. 먼저 AI 시스템이 사용자의 목적에 맞는 실행 계획을 제안한다. 이후 ‘로컬 라이트 클라이언트(light client)’가 거래를 시뮬레이션해 결과를 미리 검증한다. 사용자는 ‘무엇을 하려는 거래인지’와 ‘기대되는 결과가 무엇인지’를 확인한 뒤, 마지막으로 수동 서명을 통해 승인한다는 구상이다. 거래가 블록체인에서 실제로 어떤 효과를 내는지 사전에 요약·검증해 ‘눈먼 서명(blind signing)’을 줄이자는 취지다.

다만 구현은 보수적으로 해야 한다고도 경고했다. 특히 보안 강화를 위해 거래 과정에서 탈중앙앱(dApp) 인터페이스를 걷어내는 방안까지 거론했다. 사용자가 dApp 화면에서 버튼을 누르는 방식 자체가 피싱, 악성 UI, 프라이버시 노출 등 다양한 공격 벡터를 만들 수 있는데, 지갑이 직접 시뮬레이션과 설명을 제공하면 이런 위험을 상당 부분 줄일 수 있다는 논리다.

부테린은 그동안 암호화폐와 AI의 결합을 꾸준히 언급해왔다. 그는 블록체인이 AI가 안전하고 공정하게 작동하기 위해 필요한 ‘신뢰·프라이버시·경제적 인프라’를 제공할 수 있다고 보며, 두 기술이 상호 보완적으로 발전할 가능성을 시사했다.

AI 보조 지갑, 개발자들이 제시한 구현 시나리오

부테린의 문제의식에 개발자와 커뮤니티도 구체적 구현 아이디어를 내놨다. 이더리움(ETH) 개발자 안드레이 페트로프(Andrey Petrov)는 두 가지 추가 시나리오를 제안했다.

첫 번째는 사용자가 평소처럼 거래를 생성하면, AI가 서명 직전의 페이로드(payload)를 분석하는 방식이다. AI는 사용자가 ‘실제로 하려는 행동’을 추정해 쉬운 문장으로 설명하고, 사용자가 의도한 거래가 맞는지 확인하도록 돕는다. 복잡한 컨트랙트 호출이나 다단계 스왑에서 사용자가 놓치기 쉬운 위험 요소를 ‘설명 가능한 형태’로 바꾸는 접근이다.

두 번째는 AI가 ‘교차검증’을 수행하는 방식이다. 사용자가 의도를 직접 말하거나 첫 단계에서 생성된 설명을 바탕으로, AI가 원래 거래 데이터(금액 등)를 그대로 참조하지 않고 독립적으로 거래를 재구성해 동일한 결과가 도출되는지 확인한다. 두 결과가 다르면 그 차이가 바로 추가 검토가 필요한 지점이 된다는 설명이다. 거래가 맞는지 확인하는 절차를 ‘단일 UI’가 아니라 ‘이중 계산’으로 강화하자는 아이디어로 읽힌다.

패캐스터 이용자 fkaany는 더 확장된 프레임워크를 제시했다. AI가 멀티홉 스왑, 수익률 최적화, 가스비 최소화 같은 복합 전략을 설계하고, 로컬 라이트 클라이언트가 결과를 시뮬레이션해 사용자가 이해하기 쉬운 요약을 확인한 뒤 수동 승인하는 형태다. 이는 피싱 인터페이스, 악성 dApp 페이로드, 눈먼 서명 같은 고질적 리스크를 낮추는 데 초점을 맞춘다.

AI 지갑 논의는 단순히 ‘더 편한 지갑’의 문제가 아니라, 웹3 사용 경험의 병목으로 꼽혀온 보안과 신뢰를 어떻게 재설계할지에 관한 질문으로 이어진다. 업계에서는 AI가 거래 의도 설명과 시뮬레이션을 표준 기능으로 흡수할 경우, 지갑이 dApp의 보조 도구가 아니라 ‘검증 중심의 관문’으로 재정의될 가능성도 제기된다. 다만 부테린이 강조했듯, 고액 거래에서 최종 승인 주체를 인간으로 남겨두는 보수적 설계가 확산의 전제 조건이 될 것으로 보인다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.