맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

양자컴퓨터 위협 현실로…비트코인 690만 BTC 노출 가능성 제기

프로필
서도윤 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

양자컴퓨터가 당장 블록체인 암호를 깨는 단계는 아니지만, 코인메트릭스는 비트코인 약 690만 BTC가 구조적으로 노출될 수 있다고 분석했다.

비트코인·이더리움·솔라나 업계는 공개키 노출과 잠든 코인 문제에 대비해 포스트 양자 암호 전환 논의를 서두르는 분위기다.

 양자컴퓨터 위협 현실로…비트코인 690만 BTC 노출 가능성 제기 / TokenPost.ai

양자컴퓨터 위협 현실로…비트코인 690만 BTC 노출 가능성 제기 / TokenPost.ai

양자컴퓨터가 당장 블록체인 암호를 깨는 단계는 아니지만, 업계는 더 이상 먼 미래의 이야기로 보지 않고 있다. 최근 연구로 양자 위험의 현실화 시점이 앞당겨지면서 비트코인(BTC)을 비롯한 주요 블록체인이 ‘포스트 양자 암호’ 전환을 서둘러야 한다는 목소리가 커지고 있다.

13일 코인메트릭스의 ‘State of the Network’에 따르면 비트코인 네트워크는 아직 직접적인 공격 위험에 놓여 있지는 않지만, 레거시 주소와 키 재사용 문제로 약 690만 BTC가 양자컴퓨터에 노출될 수 있는 것으로 추정됐다. 이 가운데 약 170만 BTC는 사토시 세대의 ‘잠든 코인’으로, 실제 이전이 쉽지 않아 더 민감한 논쟁을 부르고 있다.

공개키 노출과 주소 유형별 위험

핵심은 공개키 노출 여부다. 비트코인, 이더리움(ETH), 솔라나(SOL) 등은 현재 타원곡선 기반 서명 방식을 쓰고 있어, 충분히 강력한 양자컴퓨터가 등장할 경우 개인키를 역산할 가능성이 있다. 특히 비트코인은 약 10분의 블록 생성 시간 때문에 거래 중 공격에 비교적 긴 노출 구간을 가진다. 반면 이더리움은 약 12초, 솔라나는 그보다 더 빠른 최종성을 제공해 상대적으로 대응 폭이 넓다.

비트코인의 위험은 주소 유형에 따라 다르다. 공개키가 처음부터 드러나는 구형 P2PK 방식이 가장 취약하고, 주소를 재사용한 경우도 불리하다. 최근 널리 쓰이는 세그윗과 탭루트는 보안성과 효율성을 높였지만, 탭루트는 구조상 공개키가 보이는 만큼 양자 위협을 완전히 피하진 못한다. 코인메트릭스는 비트코인 초창기 블록 50만개를 분석해 약 230만 BTC가 취약 주소에 묶여 있다고 봤고, 이 중 약 170만 BTC는 사토시와 초기 채굴자 시절의 코인으로 추정했다.

잠든 코인과 전환 논의

더 큰 쟁점은 동결이 어려운 ‘잠든 코인’이다. 약 170만 BTC가 한 번도 움직이지 않은 채 남아 있어, 양자 위협이 현실화되더라도 스스로 새 주소로 옮기기 어렵다. 업계에서는 이 자산을 그대로 둘지, 제한적으로 보호할지, 혹은 장기적으로 이전을 강제할지에 대한 논의가 이어지고 있다. 스트레티지(Strategy)와 같은 대형 보유자를 포함해 기관 보유분이 늘어난 만큼, 향후 전환 방식은 네트워크 신뢰와도 직결된다.

포스트 양자 로드맵

이더리움과 솔라나는 이미 포스트 양자 로드맵을 준비 중이다. 이더리움은 계정 추상화와 새로운 서명 방식 도입을 연구하고 있고, 솔라나는 검증인 클라이언트 개발팀이 미국 국립표준기술연구소(NIST) 표준인 ‘팔콘(Falcon)’ 같은 격자 기반 서명 방식을 검토하고 있다.

결국 양자컴퓨터 위협은 지금 당장 시장을 흔드는 이슈는 아니지만, 블록체인 보안의 다음 단계가 어디로 향해야 하는지를 분명하게 보여준다. 업계가 서둘러 ‘포스트 양자’ 체계를 설계하는 이유도 여기에 있다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 양자컴퓨터는 아직 비트코인 보안을 직접 위협할 수준은 아니지만, 기술 발전 속도가 빨라지면서 ‘중장기 리스크’가 아닌 ‘준비해야 할 현실 과제’로 인식되고 있음 약 690만 BTC가 공개키 노출 또는 재사용 문제로 잠재적 위험에 노출되어 있으며, 특히 이동 불가능한 ‘사토시 코인’이 핵심 논쟁 대상 💡 전략 포인트 투자자는 장기적으로 ‘포스트 양자 암호’ 전환을 진행하는 프로젝트(이더리움, 솔라나 등)의 기술 로드맵을 체크할 필요 주소 재사용을 피하고 최신 주소 체계(세그윗, 탭루트 등)를 활용하는 것이 개인 보안 측면에서 중요 향후 양자 대응 업그레이드는 네트워크 신뢰, 하드포크 여부, 자산 이동 정책 등 시장 변동성을 유발할 핵심 변수 📘 용어정리 양자컴퓨터: 기존 컴퓨터 대비 특정 암호 문제를 훨씬 빠르게 풀 수 있는 차세대 컴퓨팅 기술 공개키/개인키: 블록체인 지갑의 핵심 암호 구조로, 공개키는 주소 역할, 개인키는 자산 접근 권한 포스트 양자 암호: 양자컴퓨터로도 깨기 어려운 새로운 암호 기술 체계 탭루트/세그윗: 비트코인에서 보안성과 효율성을 개선하기 위해 도입된 최신 주소 및 트랜잭션 구조

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 양자컴퓨터가 비트코인을 위협한다는 건 어떤 의미인가요?
양자컴퓨터는 기존 암호 체계를 빠르게 해독할 잠재력을 가진 기술입니다. 비트코인의 거래 서명 구조가 공개키 기반이기 때문에, 충분히 강력한 양자컴퓨터가 등장하면 개인키를 역산해 자산을 탈취할 가능성이 제기됩니다.
Q. 현재 비트코인은 실제로 위험한 상태인가요?
아직은 아닙니다. 현재 기술 수준의 양자컴퓨터로는 비트코인 암호를 깨기 어렵습니다. 다만 연구 속도가 빨라지고 있어 미래 위험에 대비해 미리 보안 체계를 전환하려는 움직임이 진행 중입니다.
Q. 어떤 비트코인이 더 위험한가요?
공개키가 이미 노출된 주소나 동일 주소를 반복 사용한 경우가 더 취약합니다. 특히 오래된 초기 비트코인(사토시 코인)은 이동이 어려워 대응이 힘든 점에서 주요 리스크로 꼽힙니다. 반면 세그윗, 탭루트 같은 최신 주소는 상대적으로 안전성이 높습니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1