05 Aug, 2025

소개

암호화폐 산업은 지난 몇 년간 기하급수적으로 성장했으며, 현재 약 400개의 활성 네트워크와 180개 이상의 네트워크가 최소 100만 달러의 TVL을 보유하고 있다. 각 블록체인은 고유한 기술 기반과 기질 위에 구축되어 생태계가 그 위에서 개발될 수 있도록 한다. 이러한 다양성은 블록체인의 점점 더 커지는 전문화를 반영하지만, 동시에 사용자, 자산, 개발자 노력이라는 여러 차원에서 상당한 단편화를 가져왔다. 그 결과 대부분의 애플리케이션은 개별 체인에 국한되어 있으며, 사용자들은 생태계 간 이동을 위해 복잡한 워크플로와 수동 브리징을 탐색해야 한다.

기존 상호 운용성 솔루션은 자산 브릿지부터 일반 메시징 프로토콜까지 다양하며, 서로 다른 수준에서 체인을 연결하려 시도하지만 여전히 진정한 크로스체인 합성 가능성을 구현하는 데는 부족하다. 이러한 패러다임 하에서는 유동성이 사일로화되고, 래핑된 자산이 증가하며, 체인 간 기본적인 작업을 실행하기 위해서도 복잡한 워크플로가 필요하다. 그 결과는 분산된 사용자 경험과 혁신에 대한 높은 장벽이다.

이러한 한계를 뛰어넘기 위해 제타체인(ZetaChain)은 근본적으로 새로운 모델을 도입한다. 최초의 범용 블록체인으로서, 제타체인은 개발자들이 본질적으로 체인에 구애받지 않고 단일 인터페이스에서 EVM 체인, 비트코인(Bitcoin), 솔라나(Solana), 수이(Sui)를 포함한 모든 연결된 체인의 자산과 계약과 기본적으로 상호작용할 수 있는 dApp을 배포할 수 있게 한다. 제타체인의 유니버설 앱(Universal App)을 통해 모든 사용자는 메타마스크(Metamask)부터 팬텀(Phantom), 비트코인 지갑까지 어떤 지갑으로든 연결하고, 래핑이나 제3자 브릿지 없이 자신의 네이티브 자산을 사용할 수 있으며, 마치 모든 일이 단일 체인에서 일어나는 것처럼 작동한다.

주요 시사점

크로스체인 단편화: 전문화된 블록체인의 부상은 사용자, 자산, 개발자 생태계 전반에 걸쳐 상당한 단편화를 만들어내며, 상호 운용성을 중요한 요구사항으로 만들었다.

현재 솔루션의 한계: 브릿지와 크로스체인 메시징 프로토콜은 보안 위험, 유동성 단편화, 운영 복잡성을 가져오며, 더욱 고급 크로스체인 애플리케이션을 지원할 수 없다.

제타체인의 허브 앤 스포크 모델: 제타체인은 단일 범용 허브 역할을 함으로써 상호 운용성을 단순화하며, 모든 체인이 단일 통합을 통해 연결되도록 하여 여러 중복 브릿지의 필요성을 줄인다.

유니버설 앱과 개발자 UX: 제타체인은 개발자들이 단일 스마트 계약에서 체인 전반의 네이티브 자산 및 계약과 상호작용하는 애플리케이션을 구축할 수 있게 하여 합성 가능성을 개선하고 오버헤드를 줄인다.

네이티브 및 비EVM 지원: 대부분의 프로토콜과 달리 제타체인은 비트코인, 솔라나, 수이 같은 비EVM 체인을 기본적으로 지원하여 사용자가 래핑이나 수탁자 없이 실제 자산과 상호작용할 수 있게 한다.

신흥 사용 사례: 빔(Beam), 아마나(Amana) 등의 애플리케이션은 제타체인이 실제 옴니체인 사용 사례를 어떻게 구현하는지를 보여주며, 미래 모델에는 크로스체인 머니 마켓, 멀티체인 수익률 집계, 범용 거버넌스 및 DAO가 포함될 수 있다.

크로스체인 상호 운용성의 과제

블록체인 산업은 스마트 계약, 결제, 스테이블코인 등을 위한 전문화된 네트워크를 갖춘 멀티체인 유니버스로 발전해왔으며 앞으로도 계속 그럴 것이다. 디파이라마(DefiLlama)는 현재 392개 이상의 체인을 추적하고 있으며, 약 180개가 100만 달러 이상의 TVL을 보유하고 있다.

출처: 디파이라마 - 체인 수가 급속히 증가함에도 불구하고 유동성은 소수 체인에 의해 지배됨

이러한 다양성은 사용 사례별 최적화를 가능하게 하지만, 사용자, 유동성, 개발자 노력의 단편화를 초래했다. 한 체인의 dApp은 일반적으로 다른 체인의 자산이나 계약과 직접 상호작용할 수 없다. 그 결과 체인 간에 가치나 데이터를 이동하려는 사용자는 외부 브리징 솔루션이나 복잡한 수동 프로세스에 의존해야 한다.

범용 상호 운용성 계층의 부재는 더 넓은 채택과 합성 가능성에 주요한 장벽이 되었다. 상황을 이해하기 위해 애플 앱스토어(Apple App Store)가 190만 개의 애플리케이션을 호스팅하는 반면, 전체 블록체인 생태계는 4,500개 미만의 프로젝트를 포함하고 있다는 점을 고려해보자.

이러한 체인의 급속한 확산은 블록체인 상호 운용성에 대한 증가하는 수요를 촉진하며, 이는 두 개의 격리된 시스템을 연결하는 과정이다. 현재 모든 개발자의 36%가 여러 블록체인에서 작업하고 있으며, 그 그룹 내에서 41.6%가 10개 이상의 체인에서 개발에 참여하고 있어 효과적인 크로스체인 커뮤니케이션의 필요성이 점점 더 중요해지고 있다.

출처: 일렉트릭 캐피털(Electric Capital) - 여러 블록체인에서 작업하는 개발자 수가 지속적으로 증가

상호 운용성은 기본적인 토큰 브릿지에서 일반 메시지 패싱(GMP) 프로토콜과 DVN(분산 검증자 네트워크), ISM(인터체인 보안 모듈) 같은 모듈식 상호운용 스택으로 발전했다. 이러한 솔루션들이 진보를 나타내지만, 여전히 중요한 한계에 직면하고 있다.

표준 메시징 프로토콜은 종종 여러 체인에 걸쳐 네이티브 자산의 래핑된 버전을 생성함으로써 추가적인 유동성 단편화를 야기한다. 예를 들어, 자산 래퍼를 통한 USDC.e 같은 토큰의 확산이 있다. 이는 사용자 경험에 복잡성을 더하고 합성 가능성을 제한한다. 솔라나에서 SOL을 이더리움에서 PEPE로 교환하려는 사용자를 생각해보자. 기존 메시징 프로토콜을 사용하면 SOL을 먼저 이더리움으로 브리징하고 래핑해야 하며, 래핑된 SOL에서 PEPE로의 2차 교환이 필요하다.

메시징 프로토콜은 또한 고급 크로스체인 애플리케이션을 구현하는 데 부족하다. 현재 대부분의 사용 사례는 단순한 가치 이전이나 기본적인 NFT 검증에 제한되어 있다. 사용자가 한 체인에서 담보를 공급하고 다른 체인에서 차입하는 진정한 크로스체인 대출 같은 복잡한 dApp은 특히 비EVM과 EVM 환경을 브리징할 때 메시징만으로는 실현 가능하지 않다.

궁극적으로 크로스체인 메시징 프로토콜은 장기적인 UX 및 합성 가능성 과제에 대한 단기적 해결책을 제공한다. 토큰이 체인 간 이동할 수 있게 하지만, 체인 전반에 걸쳐 하나의 통합된 시스템으로 진정하게 작동할 수 있는 dApp의 전체 잠재력을 발휘하지는 못한다.

단편화 문제

각 블록체인이 주권을 가지고 자체 상태와 보안을 유지한다는 것은 프로그래밍 언어(솔리디티(Solidity), 무브(Move), 러스트(Rust) 등), 합의 메커니즘, 계정 모델의 차이를 의미하며 이는 상호 운용성을 복잡하게 만든다. 체인을 연결하는 초기 솔루션들은 종종 한 체인에서 자산을 보유하고 다른 체인에서 표현을 발행하는 신뢰받는 수탁자나 연방을 포함했으며, 이는 고전적인 "잠금 및 발행" 브릿지 모델이다.

현재 수십 개의 독립적인 브릿지가 임시적인 방식으로 다양한 체인 쌍을 연결하고 있지만 단일 표준은 없다. 이더리움-솔라나는 한 브릿지를 사용하고, 이더리움-수이는 다른 브릿지를 사용하며, 각각 별도의 토큰과 신뢰 가정을 갖는다. 이러한 임시방편적 접근법은 동일한 자산의 여러 버전(예: 다양한 "래핑된 BTC" 및 "브리징된 USDC" 토큰이 서로 다른 체인에 있음)을 만들어내며, 사용자를 혼란스럽게 하고 유동성을 많은 버킷으로 분할한다. USDC 같은 인기 자산의 유동성이 네이티브 USDC와 체인의 여러 브리징된 형태 사이에서 세분화되어 전체적인 시장 깊이와 효율성을 감소시키는 것이 일반적이다.

브릿지와 포인트-투-포인트 메시징의 한계

브릿지는 유동성을 단편화했을 뿐만 아니라 주요한 보안 위험도 도입했다. 설계상 브릿지는 래핑된 자산의 담보로 토큰의 대규모 보유량을 집중시켜 공격자들에게 매력적인 "허니팟" 표적을 만든다. 최근 몇 년간 브릿지 스마트 계약과 멀티시그 설정의 취약점이 악용되어 거의 30억 달러의 손실을 가져왔으며, 이는 해킹을 통해 도난당한 전체 암호화폐의 약 25%를 차지한다.

해킹을 차치하고라도, 의도한 대로 작동할 때조차 브릿지는 보통 사용자가 여러 거래를 수행하고 최종성이나 검증을 위한 대기 시간을 요구한다. 사용자 경험은 악명 높게 나쁘다: 지갑 네트워크 전환, 대상 체인 토큰의 가스 수수료 확보, 브릿지가 상환 가능성을 유지할 것이라는 신뢰. 크로스체인 메시징 프로토콜은 체인 간 데이터나 지침을 전달하는 데 사용되며, 레이어제로(LayerZero)와 하이퍼레인(Hyperlane) 같은 일부는 메시지를 검증하기 위해 분산 검증자 세트를 사용하여 신뢰 가정을 개선한다. 하지만 여전히 복잡한 문제에 직면한다: 새로운 체인이 추가될 때마다 통합이 필요하며, 종종 해당 체인에 전용 계약이 배포된다. 포인트-투-포인트 모델에서 N개의 블록체인을 연결하려면 N^2 연결이나 최소한 각 쌍 간의 맞춤형 어댑터가 필요할 수 있다. 이러한 복잡성은 빠르게 증가하며 더 많은 네트워크가 참여할수록 관리하거나 보안을 확보하기 어려워진다.

또 다른 한계는 브릿지가 일반적으로 임의의 스마트 계약 상호작용이 아닌 자산만 전송한다는 점이다. 체인 A의 dApp이 체인 B에서 로직을 트리거하려고 할 때, 메시지를 전달하고 체인 B의 해당 계약이 이를 실행하는 것에 의존하는 것 외에는 대부분의 경우 직접적인 방법이 없다. 레이어제로, 웜홀(Wormhole), 액셀러(Axelar) 등의 프로토콜이 크로스체인 메시징을 도입했다. 그럼에도 불구하고 이들을 사용하는 개발자들은 여전히 관련된 모든 체인에 계약을 배포하고 유지하며 각 환경의 복잡성을 처리해야 한다.

공유 상태나 단일 진실의 원천이 없다. 상태는 메시지를 동기화 메커니즘으로 하여 체인별로 사일로화되어 있다. 이는 진정으로 원자적인 크로스체인 작업(예: 체인 A에서 자산을 교환한 후 체인 B에서 출력을 사용하는 단일 거래)이 극도로 어렵다는 것을 의미한다.

유동성 단편화와 래핑된 자산

유동성 관점에서 브리징 패러다임은 여러 체인에 걸친 자본의 단편화를 가져왔다.

예를 들어, 폴리곤(Polygon)의 DEX는 "브리징된 USDC(웜홀)"용 풀과 "브리징된 USDC(폴리곤 공식 브릿지)"용 다른 풀을 가질 수 있으며, 각각은 모든 USDC 유동성이 통합되었을 때보다 작다. 동일한 단편화가 예를 들어 BTC에도 발생한다: 이더리움에는 네이티브 비트코인이 없으므로 사용자는 WBTC, tBTC 등 중에서 선택해야 하며, 각각은 서로 다른 신뢰 가정을 갖는다. 이는 자본 효율성을 감소시키고 자신이 보유한 래핑된 자산이 무엇인지, 완전히 담보화되어 있는지를 이해해야 하는 사용자에게 위험과 복잡성을 모두 더한다.

더욱이 전통적인 브릿지와 메시징은 각 체인의 계약이나 자산 간의 일대일 연결을 요구하여 복잡한 메시로 이어진다.

출처: 알레아 리서치(Alea Research) - 현재 UX는 사용자가 한 체인에서 다른 체인으로 이동할 때 많은 마찰을 야기함

새로운 패러다임: 허브 앤 스포크 모델

이러한 과제를 해결하기 위해 제타체인은 허브 앤 스포크 아키텍처를 채택하여, 모든 체인이 연결되는 대신 모든 체인이 라우팅 계층 역할을 하는 단일 허브 체인에 연결되도록 한다. 이는 단일 계약에서 네이티브 자산과 데이터를 관리하는 체인에 구애받지 않는 dApp(유니버설 앱)을 가능하게 하여 크로스체인 상호작용을 크게 단순화한다.

제타체인이 이 허브 역할을 한다. 제타체인은 외부 체인과 기본적으로 연결되도록 특별히 구축된 블록체인이다. 모든 크로스체인 메시지나 토큰 이동은 제타체인을 통해 라우팅되어 네트워크 토폴로지를 크게 단순화한다. 네트워크에 새로운 블록체인을 추가하려면 수십 개의 다른 블록체인에 브릿지를 구축하는 대신 제타체인과의 통합만 필요하다.

출처: 알레아 리서치 - 제타체인이 있을 때와 없을 때

허브 앤 스포크 모델은 (1) 선형 확장성, (2) 통합 유동성, (3) 단순화된 개발 및 유지보수와 같은 여러 장점을 제공한다.

첫째, 앞서 언급했듯이 새로운 체인 온보딩은 O(1) 노력 - 허브에 연결하기만 하면 됨 - 복잡성이 체인과 함께 선형적으로 증가하는 O(N) 쌍별 통합이 아니다.

출처: 알레아 리서치 - 제타체인에서 새로운 체인을 온보딩하려면 O(n) 대신 O(1) 노력이 필요함

둘째, 제타체인이 연결된 모든 체인의 자산을 보유하고 계약이 이를 운용할 수 있기 때문에 유동성이 이러한 체인 전반에 걸쳐 집계될 수 있다. 예를 들어, LP들은 많은 체인의 인스턴스에 자금을 분할하는 대신 어떤 체인에서든 1:1로 상환 가능한 토큰을 제타체인에 풀링할 수 있다. 제타체인의 설계는 다른 체인의 자산들이 허브에서 단일 토큰 표준(ZRC-20)으로 표현되어 한 곳에서 교환되거나 사용될 수 있게 한다. 이러한 유동성 통합은 다른 체인의 자산들이 중앙에서 풀링되고 교환될 수 있어 단편화를 줄이므로 비효율성을 감소시킨다.

셋째, 개발자들은 모든 체인에 코드를 작성하고 배포하는 대신 허브에 로직을 집중할 수 있다(예: 제타체인의 하나의 스마트 계약). 크로스체인 상호작용은 맞춤형 브릿지 거래가 아닌 허브 API에 대한 함수 호출이 된다. 업그레이드나 버그 수정은 한 곳에서 이루어진다. 이는 크로스체인 애플리케이션 생성의 장벽을 크게 낮출 수 있다. 제타체인의 접근법은 본질적으로 개별 체인 차이를 추상화한다. 단일 범용 계약을 통한 라우팅으로 개발자들은 여러 연결 프로토콜을 관리하거나 체인 간 동기화 로직을 유지할 필요가 없다. 대신 하나의 큰 블록체인과 상호작용하는 것처럼 dApp을 작성하면 제타체인이 다른 체인에 대한 기저 호출을 처리한다.

트레이드오프 측면에서 허브 모델은 잠재적으로 높은 볼륨의 크로스체인 거래를 지원하기 위해 매우 안전하고 확장 가능해야 한다. 하지만 성공적으로 실행되면 크로스체인 개발을 위한 새로운 계층을 열어준다. 코인베이스(Coinbase), 구글 클라우드(Google Cloud), 도이체 텔레콤(Deutsche Telekom), stc 바레인(stc Bahrain), 알리바바 클라우드(Alibaba Cloud)를 포함한 여러 주요 기업이 이러한 잠재력을 인식하고 검증자로서 제타체인 생태계에 참여했다.

출처: 제타체인 - 검증자로서 제타체인을 보호하는 최고 기업들

제타체인의 비전: 모든 것을 연결하는 하나의 네트워크

제타체인의 핵심 비전은 "최초의 범용 블록체인"이라는 브랜딩에 담겨 있다. dApp 배포를 위해 경쟁하는 또 다른 L1이 아니라, 제타체인은 많은 이기종 체인을 기본적으로 연결하는 중립적 상호 운용성 계층으로 구축되었다. 아이디어는 여러 블록체인과의 상호작용을 하나와의 상호작용만큼 간단하게 만드는 것이다.

다양한 생태계 연결

제타체인은 EVM 체인(예: 이더리움, 바이낸스 스마트 체인(Binance Smart Chain), 베이스(Base) 등), 비EVM 스마트 계약 체인(예: 솔라나), 심지어 비스마트 계약 체인(비트코인 같은)까지 거의 모든 유형의 블록체인과 통합되도록 설계되었다.

이러한 광범위한 호환성이 핵심 차별화 요소다. 예를 들어, 비트코인은 스마트 계약을 실행할 수 없거나 이더리움 로직에 의해 쉽게 제어될 수 없다. 하지만 제타체인은 검증자들이 임계값 서명을 통해 비트코인 지갑을 공동 제어함으로써 비트코인을 통합하여 BTC를 제타체인의 자산으로 미러링한다. 따라서 제타체인 dApp은 래핑된 IOU가 아닌 실제 BTC, 즉 비트코인 L1에서 직접 정산된 실제 비트코인을 보유하고 이동할 수 있다.

사용자에게 이는 이전에 호환되지 않던 세계들이 이제 원활하게 상호작용할 수 있다는 것을 의미한다. 예를 들어, 비트코인 사용자는 중앙화된 수탁자에게 BTC의 수탁권을 포기하거나 먼저 ETH로 교환할 필요 없이 제타체인을 통해 이더리움 디파이(DeFi) 앱과 직접 상호작용할 수 있다. 마찬가지로 이더리움 사용자는 이더리움의 ETH를 BNB 체인의 BNB로 변환하는 것과 같은 크로스체인 거래를 단일 서명 거래로 시작할 수 있다.

출처: 알레아 리서치 - 제타체인의 범용 기능을 보여주는 시나리오

제타체인을 사용하면 이더리움 사용자는 BNB로 교환하려는 의도로 제타체인 계약에 ETH를 보내고, 계약은 ETH 입금을 보고 수신자에게 BNB 체인에서 BNB 스왑을 트리거한다. 이 과정은 하나의 유니버설 앱 계약에 의해 조율된다. 이 예시는 추상화의 힘을 보여준다: 사용자의 의도인 Y 체인의 X에게 돈을 보내거나 Z에서 NFT를 구매하여 W 체인에 전달하는 것이 여러 체인을 수동으로 건드리지 않고도 실행된다.

유니버설 앱과 원활한 UX

제타체인의 사용자 경험의 핵심은 유니버설 애플리케이션(Universal Applications) 개념이다. 이들은 제타체인에 존재하지만 연결된 모든 체인에서 호출될 수 있고, 연결된 모든 체인의 계약을 호출할 수 있는 스마트 계약이다.

출처: 알레아 리서치 - 제타체인 유니버설 앱의 이점

개발자 관점에서는 모든 곳에 존재하는 슈퍼 파워드 계약을 갖는 것과 같다. 유니버설 앱은 제타체인의 EVM에 있는 스마트 계약으로 다른 모든 블록체인(비트코인, EVM, 비EVM 등)에 기본적으로 연결되어 있어 모든 체인에서 호출과 자산을 받아들이고 모든 체인에서 액션을 시작할 수 있다.

사용자에게 유니버설 앱은 체인에 구애받지 않는 느낌의 통합된 워크플로로 번역된다. 일련의 수동 단계를 수행하는 대신 사용자는 단일 인터페이스와 상호작용하거나 하나의 버튼을 클릭한다. 뒤에서는 유니버설 앱이 체인 전반의 모든 단계를 조율한다. 이러한 접근법 덕분에 더 이상 지갑에서 네트워크를 전환하거나, 여러 가스 토큰을 보유하거나, 자산을 래핑하거나 언래핑하거나, 느린 브릿지를 기다릴 필요가 없다.

솔라나 지갑만 있고 거래 수수료로 SOL만 있는 솔라나 사용자를 생각해보자. 그는 제타체인이 중간 과정을 보이지 않게 처리하면서 유니버설 앱을 통해 이더리움 기반 디파이 서비스를 여전히 사용할 수 있다.

브리징과 스와핑 부담 제거

UX를 부드럽게 하는 중요한 부분은 프로토콜 수준에서 스왑과 브릿지를 처리하는 것이다. 제타체인의 아키텍처는 프로토콜에 의해 관리되는 연결된 체인의 네이티브 자산 표현인 ZRC-20 토큰의 개념을 포함한다.

사용자가 연결된 체인에서 토큰(예: 이더리움의 ETH)을 제타체인에 입금하면, 검증자들이 이를 관찰하고 계약 사용을 위해 제타체인에서 해당하는 ZRC-20(예: ZRC-20 ETH)을 발행한다. 사용자가 나중에 출금하면 ZRC-20이 소각되고 실제 ETH가 이더리움에서 다시 방출된다.

이 메커니즘은 수탁 브릿지가 작동하는 방식과 유사하지만 완전히 분산되어 있고 체인의 로직에 내장되어 있다. UX 측면에서 이는 체인 간 자산 이동이 게이트웨이(Gateway) 계약에 대한 간단한 입금/출금 호출이 된다는 것을 의미한다. 사용자는 외부 브릿지 UI를 방문하거나 두 개의 거래를 관리할 필요가 없다. 제타체인은 또한 가스 잔액을 추적하고 대상 체인에서의 가스 결제를 촉진하여 사용자가 전송 후 수수료를 지불할 수 없는 상황이 발생하지 않도록 한다.

출처: 알레아 리서치 & 제타체인 - 제타체인의 게이트웨이

개발자 관점에서 제타체인의 게이트웨이 API는 모든 블록체인의 계약이 제타체인과 상호작용하는 방법과 제타체인이 다시 통신하는 방법을 표준화한다. 이는 크로스체인 작업을 위한 범용 인터페이스 역할을 하여 원활한 통합을 가능하게 한다.

제타체인의 고유 가치 제안

제타체인의 차별화는 수직 통합된 상호 운용성 스택으로서의 아키텍처에서 나온다. 합의 계층에서는 단일 검증자 세트가 로컬 블록과 크로스체인 작업을 보호하는 텐더민트(Tendermint) 기반의 위임 지분 증명 체인을 실행한다. 연결성 계층에서는 해당 검증자들이 연결된 모든 네트워크의 풀 노드를 운영하고 비트코인 같은 비스마트 계약 체인을 위한 임계값 서명(TSS) 지갑을 집합적으로 제어하여 증명과 수탁이 가디언 위원회나 오라클에 아웃소싱하지 않고 '내부'에서 유지되도록 한다.

그 위에는 수정된 EVM인 제타EVM(ZetaEVM)이 있으며, 프리컴파일된 크로스체인 작업 코드를 통해 단일 솔리디티 계약이 네이티브 BTC를 잠그고, ERC-20 유동성을 교환하며, 하나의 원자적 호출에서 솔라나에서 토큰을 발행할 수 있다. 다른 공유 보안 허브는 직접적인 비트코인 수탁과 온체인 실행을 이런 방식으로 결합하지 않는다. 개발자 계층은 친숙한 도구를 보존한다: 하드햇(Hardhat), 파운드리(Foundry), 메타마스크, 타입스크립트 SDK가 크로스체인 프리미티브를 감싸고, 각 외부 체인의 게이트웨이 계약은 사용자가 홈 네트워크에서 옴니체인 거래를 시작하고 ZETA 잔액을 요구하거나 지갑에서 네트워크 전환 대신 해당 네트워크의 네이티브 가스 토큰으로 수수료를 지불할 수 있게 한다.

경쟁사 대비 제타체인은 전체 상호 운용성 스택인 메시징, 실행, 유동성 수탁, 개발자 도구를 지배적인 스마트 계약 언어(솔리디티)를 이미 구사하면서 외부 체인을 기본적으로 검증하는 단일 L1으로 압축했다는 점에서 두드러진다. 인텐트 중심 네트워크가 라우팅을 오프체인 솔버에 아웃소싱하는 곳에서, 제타체인은 계약 자체가 전체 플로우를 소유하게 한다: 하나의 솔리디티 파일이 BTC를 가져오고, ETH를 교환하고, 단일 커밋 또는 롤백 거래 하에서 세 체인에 걸쳐 USDC를 정산할 수 있다. 주권 롤업 프레임워크가 모든 앱에 자체 체인을 주고 다시 브리징하는 곳에서, 제타체인은 경제적 보안을 하나의 검증자 세트에 집중시켜 다른 프레임워크가 비동기 증명으로만 근사할 수 있는 동기적 합성 가능성을 제공한다. 그리고 브릿지 우선 프로토콜이 메시지는 전달하지만 상태 조율은 하지 않는 곳에서, 제타체인의 검증자들은 체인이 행동하기 전에 원격 사실을 온체인에서 증명할 수 있게 한다.

종합하면 이러한 설계 선택들이 제타체인을 원스톱 풀스택 실행 장소로 위치시킨다: 개발자는 이기종 체인 간 동기적 합성 가능성을 얻고, 사용자는 웹2 수준의 단순함을 경험하며, 보안 가정은 브릿지, 릴레이어 또는 솔버 마켓의 체인이 아닌 단일 검증자 과반수로 축소된다.

유니버설 EVM

핵심 차이점은 제타체인이 크로스체인 상호작용을 관리할 수 있는 상태 저장 실행 환경을 제공한다는 것이다. 반면 대부분의 메시징 프로토콜은 단순히 메시지를 전달하고 실행을 각 체인의 로컬 계약에 맡긴다. 제타체인을 사용하면 개발자는 체인 전반의 로직을 조율할 수 있는 제타체인에 계약을 배포한다. 제타체인의 검증자들이 외부 체인을 관찰하고 이벤트에 대한 합의에 도달함으로써 이를 처리하기 때문에 모든 체인에 계약을 배포하거나 메시지 검증을 수동으로 처리할 필요가 없다. 이는 제타체인이 "유니버설 EVM"이라고 부르는 것으로 이어지며, 이는 본질적으로 여러 체인에서 작동하는 스마트 계약을 의미한다.

출처: 알레아 리서치 - 유니버설 EVM의 고수준 개요

경쟁하는 메시징 솔루션들도 메시지를 전달하기 위해 종종 노드나 오라클의 하위 집합인 오프체인 네트워크에 대한 신뢰를 요구하며, 이러한 솔루션들은 원자성이나 공유 상태를 제공할 기본 체인을 갖지 않는다.

제타체인의 접근법은 크로스체인 작업을 위한 단일 합성 가능한 환경을 제공하며, 이는 개발과 내장 롤백 같은 기능을 단순화할 수 있다: 멀티체인 작업의 어떤 부분이든 실패하면 제타체인 거래가 데이터베이스 롤백과 유사하게 전체적으로 되돌릴 수 있으며, 이는 액션이 체인 간 분할될 때 하기 어려운 일이다.

유니버설 EVM과 개발자 친숙성

제타체인의 실행 계층은 EVM 파생물이지만 완전히 솔리디티와 호환되어 개발자들이 평소와 같이 솔리디티나 바이퍼(Vyper)로 계약을 작성할 수 있다. 이는 거대한 개발자 기반이 이미 EVM 개발을 알고 있기 때문에 진입 장벽과 학습 곡선을 낮추는 데 중요하다.

출처: 디파이라마 - 솔리디티는 TVL 지배력 측면에서 가장 큰 시장 점유율(약 85%)을 가짐

추가로 제타체인은 크로스체인 기능을 위한 EVM 확장을 제공한다. 예를 들어, 계약에서 직접 외부 체인의 거래를 시작하고 합의 관찰을 통해 외부 체인 상태를 읽을 수 있다. 이는 입금(수신자, 금액, 자산) 또는 입금및호출(수신자, 금액, 페이로드) 같은 내장 함수가 있는 이더리움으로 생각할 수 있다. 계약이 마법처럼 다른 체인에서 실행되는 것은 아니지만 게이트웨이 검증자를 통해 제타체인의 검증자 네트워크가 해당 액션을 수행하도록 명령한다.

결과적으로 개발자들은 "즉석 옴니체인 SDK"를 얻는다. 반면 제타체인 없이 아발란체(Avalanche)와 이더리움에서 크로스체인 메시징을 사용한다면 두 개의 계약(각 체인에 하나씩)을 작성하고 릴레이어를 설정하거나 프로토콜에 메시지 전달 비용을 지불하고, 논스 관리를 처리하는 등의 작업이 필요하다. 제타체인은 이 모든 것을 하나의 코드베이스로 통합한다. 이는 개발을 크게 가속화할 뿐만 아니라 크로스체인 로직이 한 곳에 위치하도록 보장한다.

네이티브 자산 지원

제타체인의 핵심 기능 중 하나는 네이티브 자산에 대한 지원으로, 특히 비트코인과의 통합이다. 많은 솔루션들이 비트코인을 제외하거나 특별하게 취급하는데, 이는 비트코인이 스마트 계약이나 빠른 최종성을 지원하지 않기 때문이다. 하지만 제타체인은 비트코인을 UTXO 기반이긴 하지만 단순히 또 다른 연결된 체인으로 취급한다. TSS(임계값 서명 체계) 메커니즘은 네트워크가 거래를 보낼 수 있는 비트코인 주소를 제공하며, 게이트웨이 검증자들은 입금을 확인하기 위해 비트코인 블록을 읽을 수 있다.

이는 BTC가 래핑 없이 스마트 계약에서 직접 사용될 수 있다는 것을 의미한다. 이는 디파이에 있어 큰 일이다: BTC는 시가총액 기준으로 가장 큰 암호화폐이지만 디파이 유틸리티 측면에서는 대부분 사일로화되어 있었다. 래핑된 BTC(WBTC) 같은 대안은 브릿지를 제공하지만 중앙 수탁자(BitGo 등)를 포함하고 사용자가 비트코인 네트워크를 떠나도록 요구한다. 제타체인은 비트코인을 분산된 방식으로 디파이 유니버스로 가져온다.

비트코인을 넘어서 제타체인은 솔라나, 수이, 톤(Ton) 같은 다른 비EVM 체인도 기본적으로 지원한다. 이러한 네이티브 통합은 제타체인이 모든 체인을 동일한 기능으로 처리할 수 있게 하므로 중요하다. 반면 크로스체인 메시징 프로토콜은 종종 비EVM 체인과 상호작용할 때 제한에 직면하거나 맞춤형 어댑터가 필요하다. 제타체인의 균일한 접근법은 외부적으로 관찰 가능하고 서명 기반 제어를 지원하는 모든 체인과 작동하며, 이는 대부분의 주요 블록체인을 포함한다.

출처: X - 제타체인의 범용 체인 지원 로드맵

통합 유동성과 원스톱 사용자 참여

제타체인 가치 제안의 또 다른 측면은 통합 LP다. 모든 자산이 ZRC-20으로 제타체인에서 보유될 수 있기 때문에, 개발자들은 많은 체인의 인스턴스에 걸쳐 자금을 분할하는 대신 모든 체인에서 입금을 받아 유동성을 집중시키는 제타체인의 LP나 대출 풀을 만들 수 있다.

예를 들어, 제타체인의 AMM은 여러 체인의 유동성을 나타내는 "ZRC-20 USDC" 대 "ZRC-20 ETH" 풀을 가질 수 있다. 예를 들어, USDC는 이더리움에서 입금되고, ETH는 아비트럼(Arbitrum)이나 베이스 등에서 입금될 수 있다. 연결된 모든 체인의 거래자들은 체인 간 많은 단편화된 풀 대신 단일 계약을 통해 이 풀을 활용할 수 있다.

사용자 관점에서 제타체인은 또한 통합된 인센티브 계층을 도입한다. 제타체인에서 유동성을 제공하거나 유니버설 앱과 상호작용하는 사용자는 ZETA 토큰과 다른 체인에 구애받지 않는 보상으로 보상받을 수 있다. 이는 예를 들어 폴리곤에서 앱을 사용하고 폴리곤에서만 보상받는 것과 다르다. 제타체인을 사용하면 참여가 모든 체인에 걸쳐 있고 보상도 마찬가지다.

실제 사용 사례

제타체인에서 구축된 dApp의 몇 가지 실제 예시와 다양한 사용 사례를 간략히 살펴보자: (1) 빔 DEX(Beam DEX), (2) 아마나(Amana), (3) 통합 스테이블코인 프로토콜.

빔 DEX: 통합 유동성과 네이티브 자산 스왑

빔은 사용자가 자산을 교환하고 비트코인, 솔라나, 이더리움 메인넷, 기타 EVM 체인을 포함한 네이티브 블록체인 전반에 걸쳐 유동성을 통합할 수 있는 최초의 옴니체인 ve(3,3) DEX다. 이는 래핑된 자산에 의존하지 않고 크로스체인 스왑을 가능하게 하는 제타체인의 ZRC-20 토큰을 활용함으로써 이를 달성한다.

예를 들어, 사용자는 빔을 통해 BTC를 ETH로 직접 교환할 수 있다. 제타체인은 비트코인 주소에서 BTC를 전송하고 래핑 없이 사용자에게 이더리움에서 ETH를 방출함으로써 거래를 처리한다.

출처: X - 비트코인의 BTC를 이더리움의 USDC로 교환

네이티브 멀티체인 유동성과 ve(3,3) 토큰경제학의 빔 통합은 제타체인이 블록체인 간 자산을 조율하기 때문에만 가능하다. 이는 모든 체인을 위한 진정하게 통합된 DEX라는 아이디어를 검증한다.

아마나: 범용 수익률 집계기

아마나는 크로스체인 수익률 파밍의 단편화되고 복잡한 세계를 단순화하는 것을 목표로 하는 범용 수익률 집계기(Universal Yield Aggregator)다. 이는 대출, 유동성 제공 또는 스테이킹을 통한 것이든 디파이 프로토콜 전반에 걸쳐 가장 높은 수익률 기회에 사용자 입금을 자동으로 할당한다.

출처: 아마나 - 아마나 디파이

전통적으로 수익률 집계기는 단일 생태계에 제한되거나 사용자가 체인 간 자산을 수동으로 브리징하도록 요구한다. 아마나는 제타체인의 네이티브 크로스체인 기능을 활용하고 여러 생태계와 프로토콜을 활용한다. 구체적으로, 제타체인은 래핑된 자산이나 수동 브리징 없이 사용자를 대신하여 여러 체인에서 스마트 계약을 호출할 수 있다.

이는 진정한 체인 추상화를 가능하게 한다: 사용자가 지원되는 모든 체인에서 아마나에 입금하고 전략을 선택하면, 플랫폼이 나머지를 처리하여 수익률을 극대화하기 위해 베이스, BNB 등의 체인에 걸쳐 자금을 할당한다.

아마나는 단순한 스왑을 넘어서는 핵심 사용 사례다. 이는 체인 전반에 걸쳐 복잡한 워크플로를 실행하는 제타체인의 능력을 보여준다: 스왑을 수행하고, 자산을 출금하고, 그 다음 모든 체인에서 지원되는 LP에 입금하는 함수를 호출한다.

통합 스테이블코인 프로토콜

곧 사용자들은 USDT, USDC, DAI 등의 자산을 풀에 입금하여 전체 제타체인 생태계의 사용 사례를 지원하는 네이티브하고 체인에 구애받지 않는 스테이블코인을 받을 수 있다. zUSD는 격리된 체인 간에 존재하는 많은 마찰을 제거하고 사용자가 스테이블코인 사용 사례로 해당 체인에서 더 직관적이 되도록 돕는 통합된 유동성 계층을 추가한다.

사용 사례로는 다양한 전략에서 10%에서 15%까지 수익을 올리는 제타체인의 스테이블코인 풀에 USDT나 USDC를 공급하고 zUSD를 받아 사용 가능한 모든 체인에서 추가 수익률 기회를 탐색하는 것을 상상할 수 있다.

출처: 알레아 리서치 - 기본적으로 체인에 구애받지 않는 스테이블코인

유니버설 앱 아이디어

제타체인의 비전이 실현되면 설계상 범용인 새로운 클래스의 dApp을 탄생시킬 수 있다. 이 섹션에서는 기본적인 토큰 전송이나 스왑을 넘어 제타체인이 가능하게 하는 미래 지향적 사용 사례와 애플리케이션 모델을 탐구한다.

다음 모든 것들은 핵심 역량에 의존한다: 체인 전반의 네이티브 자산과 계약의 합성 가능성. 개발자들은 단일 인터페이스에서 여러 체인의 강점을 활용하는 dApp을 구축할 수 있어 혜택을 받는다. 사용자에게는 이더리움, 수이 또는 다른 체인과 상호작용하는지에 대해 더 이상 생각할 필요가 없기 때문에 경험이 원활해진다. 여러 지갑을 관리하거나 새로운 인터페이스를 배울 필요가 없다. 제타체인을 사용하면 뒤에서 필요한 네트워크에 연결하는 유니버설 앱을 단순히 사용한다.

유니버설 앱 아이디어 #1: 범용 RWA 앱

출처: 알레아 리서치 - 제타체인에서 가능한 범용 RWA 애플리케이션

유니버설 앱 아이디어 #2: 범용 AI 에이전트 경제

출처: 알레아 리서치 - 제타체인을 통해 범용으로 연결되는 AI 에이전트 경제

왜 수이인가? 전략적 통합과 네이티브 지원

제타체인은 수이가 현재 테스트넷에서 라이브되고 메인넷 통합이 이루어진 상태로 체인 지원을 빠르게 확장하고 있다. 개발자들은 이미 단일 스마트 계약을 통해 네이티브 비트코인을 포함한 다른 모든 체인과 수이를 연결하는 유니버설 앱을 구축하고 테스트할 수 있다. 앞으로 제타체인의 로드맵에는 TON에 대한 다가오는 메인넷 지원이 포함되어 있다.

수이는 무브(Move) 프로그래밍 언어와 고처리량 아키텍처로 구별되는 가장 새로운 L1 블록체인 중 하나로 상당한 주목을 받고 있다. 2023년 5월에 출시된 수이는 "인터넷 규모"의 성능과 더 안전한 스마트 계약 환경을 제공하도록 설계되었다. 그렇다면 수이 통합이 제타체인에게 전략적 이정표인 이유는 무엇이며, 제타체인이 수이 생태계에 가져다주는 고유 가치는 무엇인가?

출처: 디파이라마 - 수이는 출시 후 2년 미만 만에 40억 달러 TVL의 정점에 도달했다.

수이의 기술적 차별화

수이는 원래 페이스북(Facebook)에서 개발된 무브 언어를 기반으로 구축된 무브 VM에서 실행된다. 이는 세 가지 핵심 장점을 제공한다: (1) 검증자를 추가하면 병렬 처리 용량이 증가하는 수평적 확장을 통한 확장성, (2) 버그를 줄이는 무브의 엄격한 의미론 덕분의 안전성, (3) EVM 기반 체인에서 구현하기 어려운 동적 NFT와 합성 가능한 객체 같은 기능을 가능하게 하는 풍부한 온체인 자산에 대한 지원. 이러한 기능들은 수이가 2024년에만 1,000명 이상의 새로운 개발자를 유치한 몇 안 되는 체인 중 하나가 되면서 강력한 개발자 커뮤니티를 끌어들였다.

출처: 일렉트릭 캐피털 - 수이는 2024년 새로운 개발자를 유치한 최고 체인 중 하나였다

수이는 또한 개발자와 유동성 프로그램을 위한 수억 개의 SUI 토큰을 포함한 대규모 인센티브 프로그램을 시작하여 성장하는 디파이 생태계를 부트스트랩했다. 오늘날 수이는 TVL 기준 상위 10개 체인 중 하나로 성장하는 DEX 거래량과 사용자 기반을 보유하고 있다.

하지만 수이의 생태계는 비교적 격리되어 있다. 고유한 주소 형식과 VM을 가진 무브 기반 체인으로서 이더리움이나 다른 네트워크와 직접적으로 호환되지 않는다. 수이로 자산을 전송하거나 수이에서 자산을 전송하려면 사용자는 현재 네이티브 수이 브릿지(Sui Bridge)나 웜홀에 의존해야 하며, 이들은 토큰 이동에 제한되어 있다. 이러한 일반화된 상호 운용성의 부족은 수이 dApp이 이더리움이나 다른 체인의 계약을 쉽게 호출할 수 없고 그 반대도 마찬가지라는 것을 의미하며, 사용자가 다른 체인에서 유동성을 명시적으로 이동해야 하므로 수이의 도달 범위를 제한한다.

수이에 대한 현재 상호 운용성 격차

제타체인과 수이의 통합은 시기적절하고 중요하다. 이는 제타체인을 수이의 브릿지들의 브릿지로 위치시켜 토큰 전송뿐만 아니라 더 넓은 크로스체인 상호작용을 열어준다. 초기 초점은 스왑과 1:1 브리징이 되겠지만, 통합은 효과적으로 수이를 더 넓은 제타체인 네트워크에 연결하여 이더리움, 비트코인, BSC, 베이스, 솔라나 등과 연결한다.

이는 많은 가능성을 열어준다:

• 수이 dApp이 외부 자산/사용자에 접근할 수 있다: 수이의 디파이 dApp은 제타체인을 통해 다른 체인의 담보를 받거나 기본적으로 SUI 토큰을 보유하지 않은 사용자에게 서비스를 제공할 수 있다. 예를 들어, 수이 대출 프로토콜은 이더리움 사용자가 수동으로 브리징하지 않고도 ETH를 공급할 수 있게 한다. 이는 수이 앱으로 더 많은 유동성을 원활하게 가져올 수 있다.

• 수이를 포함한 크로스체인 기능: 수이의 개발자들은 도달 범위를 확장할 수 있다. 수이의 게임에서 수이 NFT 같은 게임 내 아이템이 이더리움에서 담보로 사용되거나 거래될 수 있으며, 이 모든 것이 제타체인에 의해 조율되는 것을 상상해보라.

• 멀티체인 dApp의 일부로서의 수이: 반대로 이더리움, 솔라나, 베이스, 기타 체인의 개발자들은 제타체인을 통해 수이의 고유 기능에 접근할 수 있다. 예를 들어, 이더리움 기반 DAO는 제타체인을 사용하여 수이의 무브 모듈을 통한 복잡한 자산 발행을 트리거한 다음 해당 자산을 이더리움으로 가져올 수 있다. 상호작용 모델, 서명 체계, 합의 프로토콜의 차이를 추상화함으로써, 제타체인은 개발자들이 무브를 배울 필요 없이 친숙한 API를 사용하여 수이 계약과 상호작용할 수 있게 한다.

수이 개발자들의 또 다른 과제는 사용자들이 이더리움의 메타마스크나 솔라나의 팬텀 같이 익숙한 생태계 내에 머무르는 경향이 있어 다른 체인의 사용자를 유치하는 것이다. 제타체인은 사용자가 홈 체인 지갑에서 직접 수이 애플리케이션과 상호작용할 수 있게 함으로써 이를 해결한다. 예를 들어, 이더리움 사용자는 제타체인이 뒤에서 자산 브리징을 처리하고 필요한 수이 거래를 실행하는 동안 네트워크를 전환하지 않고도 수이 기반 DEX에 접근할 수 있다.

제타체인 관점에서 수이를 지원하는 것은 또한 그 무관심한 접근법을 검증한다. 제타체인은 이미 EVM과 비EVM(비트코인 등)을 처리하고 있으며, 이제 무브 VM 체인을 추가하는 것은 제타체인이 진정으로 범용일 수 있다는 것을 보여준다.

결론

제타체인은 크로스체인 기능을 프로토콜에 직접 임베딩함으로써 상호 운용성에 대한 새로운 접근법을 도입한다. L1 아키텍처는 개발자들이 단일 스마트 계약을 통해 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 여러 체인의 네이티브 자산과 계약과 상호작용할 수 있는 애플리케이션을 구축할 수 있게 한다. 이는 래핑된 자산, 제3자 브릿지, 네트워크 전반의 중복 계약 배포의 필요성을 제거한다.

허브 앤 스포크 모델은 유동성을 통합하고 운영 오버헤드를 줄임으로써 개발을 단순화하고 자본 효율성을 개선한다. 단편화된 풀을 관리하고 여러 환경에 적응하는 대신, 개발자들은 제타체인의 단일 배포에 집중할 수 있다. 사용자들은 체인 전반의 자산과 상호작용이 일관된 인터페이스 뒤에서 추상화되는 통합된 경험의 혜택을 받는다.

수이와 TON 같은 추가 네트워크에 대한 지원이 로드맵에 있어 제타체인은 범용 상호 운용성 계층으로 위치하고 있다. 그 설계는 완전한 크로스체인 머니 마켓, 멀티체인 DEX, 수익률 집계기 같은 더 넓은 범위의 애플리케이션이 기존 모델보다 더 효율적이고 적은 복잡성으로 작동할 수 있게 한다.

참고 문헌

모든 블록체인을 위한 유니버설 앱으로 구축하기 (2024년 7월). 제타체인 블로그

구글 클라우드, 도이체 텔레콤, 알리바바, stc 바레인 등이 최초의 범용 블록체인인 제타체인을 보호 (2025년 3월). 제타체인 블로그

게이트웨이 소개: 유니버설 앱 구축을 위한 통합 진입점 (2024년 12월). 제타체인 블로그

수이 문서

수이 vs. 앱토스: 경쟁 분석 (2025년 3월). 반에크(VanEck)

제타체인 문서

제타체인 웹사이트

제타체인 백서 (2023년 2월)

고지사항

알레아 리서치는 제타체인과 상업적 관계에 있으며 리서치 서비스에 대한 보상을 받는다. 이 보고서는 이러한 계약의 일환으로 의뢰되었다.

이 분석에 직접 관여한 분석가를 포함한 알레아 리서치 팀의 구성원들은 논의된 토큰에서 포지션을 보유할 수 있다.

이 콘텐츠는 순전히 정보 제공 및 교육 목적으로만 제공된다. 금융, 투자 또는 법률 자문을 구성하지 않는다.