켈프(Kelp) 리스테이킹 플랫폼에서 2억9300만달러(약 4349억원) 규모 익스플로잇이 발생한 뒤 rsETH 담보가 흔들리자, 주요 디파이(DeFi) 프로토콜들이 공동 구제에 나섰다. 유동성 충격이 대출 시장 전반으로 번질 수 있다는 우려가 커지면서 ‘에이브(AAVE)’를 중심으로 생태계 차원의 복구 패키지가 빠르게 구체화되는 분위기다.
에이브는 이번 연대 움직임을 ‘DeFi 유나이티드(DeFi United)’ 구호 노력으로 부르며, 현재까지 4만3500이더리움(ETH) 이상이 복구 재원으로 약정됐다고 밝혔다. 이는 약 1억100만달러, 원화로 약 1498억원(1달러=1483.60원 기준) 규모로, 참여 주체로는 리도다오(Lido DAO), 골렘 재단 등이 포함됐다.
43,500 ETH 약정…멘틀·이더파이·리도다오 등 참여
에이브는 현지시간 목요일 성명을 통해 “이런 순간일수록 생태계 협력이 가장 중요하며, 우리의 우선순위는 이용자에게 가능한 한 가장 강력한 결과를 확보하는 것”이라고 강조했다. 이어 “rsETH 담보 복원을 위한 다수의 강력한 참여 의사가 이미 마련됐다”고 덧붙였다.
현재까지 가장 큰 규모의 약정은 멘틀(Mantle)과 이더파이(EtherFi) 쪽에서 나왔다. 멘틀은 에이브 DAO에 최대 3만 ETH를 ‘수익(이자)’을 받는 조건으로 대여하는 제안을 제출했고, 이더파이 재단은 5000 ETH를 내놓겠다고 밝혔다. 골렘 재단과 골렘 팩토리는 공동으로 1000 ETH를 제시했으며, 리도다오도 다른 참여자들이 전체 복구 재원을 충당해 결손을 메운다는 조건하에 최대 2500 stETH(리도 스테이킹 이더리움)를 일회성으로 지원하겠다고 했다.
브리지 해킹이 Aave v3로 번지며 ‘195M달러’ 악성부채
사건의 발단은 4월 18일 공격자가 켈프다오(Kelp DAO)의 레이어제로(LayerZero) 기반 브리지를 통해 ‘Kelp DAO Restaked ETH’ 토큰 11만6500개를 탈취한 데서 시작됐다. 공격자는 이를 에이브 v3에서 담보로 활용해 래핑드 이더리움(WETH)을 대출로 빌려갔고, 그 결과 에이브에 약 1억9500만달러(약 2893억원)의 ‘악성부채’가 발생한 것으로 집계됐다.
담보 토큰과 대출 시장이 네트워크처럼 얽힌 디파이 구조상, 특정 프로토콜의 손실은 다른 대출·유동성 풀로 쉽게 전이될 수 있다는 게 업계의 공통된 시각이다. 에이브 창립자 겸 CEO 스타니 쿨레초프(Stani Kulechov)도 개인적으로 5000 ETH를 약정했다고 밝히며, 파트너들과 추가 약정을 ‘공식화’하는 작업을 진행 중이라고 전했다.
rsETH 예치 중단·자금 동결 병행…세탁된 물량도 변수
에이브는 추가 피해 확산을 막고 회수 가능성을 높이기 위해 rsETH 준비금(reserves)을 이더리움, 아비트럼(ARB), 베이스(Base), 멘틀, 리네아(Linea) 등에서 일시 중단했다고 밝혔다. 에이브는 “복구 계획이 진행되는 동안 추가 자금 회수를 목표로 한 조치이며, 다음 단계는 커뮤니티에 계속 업데이트하겠다”고 설명했다.
일부 자금은 이미 동결 절차에 들어갔지만, 회수 불확실성도 남아 있다. 익스플로잇 며칠 뒤인 월요일 아비트럼 보안위원회는 켈프 공격과 연관된 지갑에 있던 3만766 ETH를 긴급 동결했으나, 블록체인 분석가들은 공격자가 이미 7만5700개 토큰을 ‘세탁’한 것으로 보고 있다. 시장에서는 ‘DeFi 유나이티드’ 복구 패키지가 디파이 대출 시장의 연쇄 충격을 얼마나 줄일지, 그리고 rsETH 담보 신뢰가 실제로 얼마나 빠르게 회복될지가 향후 관전 포인트로 꼽힌다.
기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
- Kelp 리스테이킹 플랫폼 익스플로잇(약 2억9300만달러) 여파로 rsETH 담보 신뢰가 흔들리며, Aave v3에 약 1억9500만달러 규모의 악성부채가 발생
- 디파이는 담보·대출·브리지 자산이 네트워크처럼 연결돼 있어, 한 지점의 손실이 대출시장 전반 유동성 경색으로 전이될 수 있다는 경계가 커짐
- Aave 주도의 ‘DeFi 유나이티드’는 단일 프로토콜 문제를 생태계 공동 방어로 전환한 사례로, 시장은 ‘연쇄 청산/유동성 충격을 얼마나 차단하느냐’를 핵심 관전 포인트로 봄
💡 전략 포인트
- 담보 자산 점검: rsETH처럼 브리지·리스테이킹 경유 자산은 ‘스마트컨트랙트+브리지+유동성’ 복합 리스크가 있어 담보 헤어컷/한도/청산조건 변화를 수시 확인
- 전염경로 차단: Aave가 rsETH 준비금(reserves) 예치를 체인별로 중단한 것처럼, 위기 시에는 자산 이동 제한·예치 중단·리스크 파라미터 조정이 빠르게 발생할 수 있음
- 복구 패키지의 질 평가: 단순 지원 규모(43,500 ETH)뿐 아니라 조건(대여/이자, 일회성, 결손 메움 조건), 집행 속도, 악성부채 상각 방식이 실제 신뢰 회복을 좌우
- 회수 가능성 변수: 동결(Arbitrum 보안위의 30,766 ETH)과 별개로 ‘세탁된 물량(약 75,700 토큰)’이 남아 있어 최종 회수율에 따라 손실 부담 주체가 달라질 수 있음
📘 용어정리
- 익스플로잇(Exploit): 스마트컨트랙트/브리지 취약점을 이용해 자산을 탈취하는 공격
- 악성부채(Bad Debt): 담보 가치가 붕괴하거나 회수가 불가능해져 대출이 상환되지 않는 부실 채무
- rsETH: 리스테이킹 기반 파생 스테이킹 토큰(담보로 쓰일 때 신뢰/유동성이 핵심)
- 브리지(Bridge): 서로 다른 체인 간 자산 이동을 가능하게 하는 프로토콜(공격 표면이 넓어 취약점 발생 시 피해가 큼)
- 동결(Freeze): 의심 지갑/자산의 이동을 멈춰 추가 유출을 막는 조치(회수 보장을 의미하진 않음)
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
이번 사건에서 Aave에 ‘악성부채’가 생긴 이유는 무엇인가요?
해커가 Kelp DAO 브리지를 통해 탈취한 rsETH 관련 토큰을 Aave v3에 담보로 맡긴 뒤 WETH를 대출로 빌려갔습니다. 이후 담보 신뢰/가치가 흔들리면 청산으로도 대출금을 다 회수하기 어려워져, 상환 불가능한 부실 채무(악성부채)가 약 1억9500만달러 규모로 잡히게 됩니다.
Q.
‘DeFi 유나이티드(DeFi United)’는 사용자에게 어떤 도움을 주나요?
Aave를 중심으로 Mantle, EtherFi, Lido DAO, Golem 등 여러 주체가 복구 재원(총 43,500 ETH 이상)을 모아 rsETH 담보 신뢰를 복원하고, 대출시장 전반으로 번질 수 있는 유동성 충격을 줄이는 데 목적이 있습니다. 복구 재원의 ‘규모’뿐 아니라, 실제 집행 방식(대여 조건, 일회성 지원, 결손 메움 조건)이 사용자 손실 완화 정도를 결정합니다.
Q.
rsETH 예치 중단·자금 동결이 있었는데도 불확실성이 남는 이유는 뭔가요?
예치 중단은 추가 피해 확산을 막는 조치이고, 동결은 일부 자금의 이동을 제한하는 조치입니다. 하지만 공격자가 이미 상당 물량을 ‘세탁’한 정황(약 75,700 토큰)이 보고돼 최종 회수율이 불확실합니다. 회수 실패분이 커질수록 악성부채 처리 방식과 복구 패키지의 효과가 더 중요해집니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>