저스틴 선, WLFI 상대 소송 제기…동결된 29억4000만 토큰 공방

저스틴 선이 월드리버티파이낸셜(WLFI)을 상대로 캘리포니아 연방법원에 소송을 제기했다. 그는 자신이 보유한 29억4000만 WLFI 토큰이 정당한 이유 없이 동결됐고, 핵심 투자자 권리도 박탈당했다고 주장했다.

이번 분쟁은 ‘탈중앙화’와 ‘거버넌스’를 내세운 프로젝트가 실제로는 얼마나 중앙집중적 통제 장치를 갖고 있는지 다시 묻는 계기가 되고 있다. 저스틴 선은 소송이 정치적 입장과는 무관하며, 오직 투자자 권리와 토큰 거버넌스 문제라고 선을 그었다.

‘동결’된 29억4000만 WLFI, 가치도 급락

소장에 따르면 저스틴 선은 5억4000만 개의 잠금 해제 토큰과 24억 개의 락업 토큰을 포함해 총 29억4000만 WLFI가 묶였다고 주장했다. 이로 인해 토큰을 이전하거나 매도하는 것은 물론, 보유 자산을 활용하는 것 자체가 불가능해졌다는 설명이다.

동결 당시인 2025년 9월 기준 해당 물량의 가치는 1억700만달러를 웃돌았지만, 2026년 4월에는 4300만~6000만달러 수준으로 내려앉았다. 저스틴 선은 WLFI가 이 토큰들에 연결된 거버넌스 투표권까지 제거해, 최근 프로토콜 변경에도 참여할 수 없었다고 주장했다.

그는 WLFI가 일부 토큰을 ‘번(burning)’ 방식으로 영구 소각하겠다고 압박했다고도 밝혔다. 또한 사전에 비공개로 문제 해결을 시도했지만, 프로젝트 측이 토큰 접근권과 의결권 복원을 거부해 법적 대응에 나설 수밖에 없었다고 말했다.

거버넌스 제안 둘러싼 충돌도 겹쳐

이번 소송은 WLFI가 4월 15일 공개한 거버넌스 제안과 맞물리며 갈등을 더 키우고 있다. 저스틴 선은 이 제안이 새 조건에 명시적으로 동의하지 않는 이용자의 토큰을 무기한 묶어둘 수 있다고 비판했다.

제안에는 자문가 토큰의 10%를 영구 소각하고, 초기 매수자 토큰에는 2년 클리프 이후 2년 베스팅 일정을 적용하는 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 저스틴 선은 이런 구조가 사후 동의 여부에 따라 투자자 권리가 달라지는 불균형한 시스템이라고 지적했다.

특히 자신의 토큰이 이미 동결된 상태라 제안에 찬반 투표를 할 수 없다는 점도 문제로 제기했다. 토큰형 프로젝트에서 거버넌스 참여는 핵심 기능으로 여겨지는 만큼, 이 구조적 모순이 이번 분쟁의 핵심 쟁점으로 떠올랐다.

WLFI는 ‘보안·컴플라이언스’ 이유로 반박

월드리버티파이낸셜(WLFI)은 저스틴 선의 주장에 맞서, 내부 보안과 컴플라이언스 우려에 따라 토큰 제한 조치를 적용했다고 반박하고 있다. 프로젝트는 플랫폼과 참여자를 보호하기 위해 행정적 통제 권한이 포함돼 있다고 주장한다.

문제는 WLFI가 ‘탈중앙화’를 내세우면서도 토큰 동결이나 권한 박탈 같은 중앙화된 통제 수단을 유지하고 있다는 점이다. 이번 소송은 이런 장치가 투자자에게 충분히 고지됐는지, 그리고 대형 초기 투자자에게도 동일한 기준으로 적용될 수 있는지를 시험대에 올렸다.

29억4000만 WLFI를 둘러싼 법적 공방은 토큰 기반 생태계에서 거버넌스 권한과 투자자 권리의 경계가 어디까지인지 보여주는 사례가 될 가능성이 크다. 시장에서는 이번 판결이 유사 프로젝트의 운영 방식에도 적지 않은 영향을 줄 수 있다는 관측이 나온다.