솔라나 창업자, 알트코인의 비트코인 공동보유 논의에 작심 비판…“코코넛 비용 지불 안돼”

솔라나(Solana)의 공동 창업자 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)가 알트코인 프로젝트가 공동 자산으로 비트코인(BTC)을 보유하는 움직임에 대해 직설적으로 반대 의사를 밝혔다. 그는 소셜미디어를 통해 “그건 정말 *말도 안 된다*. 왜 개인이 스스로 직접 구매할 수 있는데 팀이 대신 비트코인을 사서 보유해야 하느냐”면서 “도대체 왜 그런 '코코넛 비용'까지 지불하느냐”고 비판했다.

야코벤코는 각 프로젝트가 비트코인을 매입하기보다는 최대 36개월분에 해당하는 운영비용을 미국 국채 같은 *저위험 자산*으로만 보유하는 편이 더 바람직하다고 강조했다. 그는 이러한 전략이 보다 투명하고 효율적인 자산관리에 부합한다고 설명했다.

이 발언은 카르다노(Cardano)의 공동 창업자 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)이 제안한 1억 달러(약 1,390억 원) 상당의 에이다(ADA)를 비트코인과 스테이블 자산으로 전환하는 계획 이후 나온 것이어서 더욱 주목된다. 호스킨슨은 *연간 수익률 확보*를 통해 비트코인으로 수익을 낸 후 이를 다시 ADA를 매입하는 방식으로 재원조달이 가능하다고 주장했다. 그는 이 계획이 장기적으로 카르다노 생태계의 *안정성 확보*에 기여할 수 있다고 덧붙였다.

그러나 해당 전략에 대해서는 시장 내에서도 비판적인 시각이 존재한다. 비트와이즈(Bitwaise) 인베스트의 제프 박 투자전략 총괄은 "2025년에 다른 알트코인이 스스로를 버리고 BTC를 금고에 쌓는 전략을 택할 줄은 상상도 못 했다"며 의문을 제기했다. 이는 프로젝트가 자신들의 토큰보다 비트코인을 더 신뢰하는 모양새로 비춰질 수 있다는 점에서 논란이 된다.

호스킨슨은 앞서 비트코인이 더 이상 *유일한 건전한 가치 저장 블록체인*이 아니라는 입장을 밝히기도 했다. 그는 “비트코인 맥시멀리스트들이 그 자리를 독점하게 둘 수는 없다”고 발언함으로써, 자산 보유 및 분산 전략에서 비트코인 중심주의를 견제하려는 의도를 내비쳤다.

이번 논쟁은 알트코인 프로젝트의 자산 운용 방식이 블록체인 철학과 실용성 사이에서 어떤 균형점을 찾아야 하는지를 다시금 보여주는 사례로 평가된다.